Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
18 Июнь 2018, 22:11:15 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 1 
 : 15 Июнь 2018, 15:04:39 
Автор Petro - Последний ответ от Новости – Юрий Шульгин
"Правда УрФО"
14.06.2018
http://pravdaurfo.ru/articles/165956-v-chelyabenergosbyte-obnaruzhili-propazhu-akciy-i

В «ЧЕЛЯБЭНЕРГОСБЫТЕ» ОБНАРУЖИЛИ ПРОПАЖУ АКЦИЙ И НОВЫЕ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА. «РОССЕТИ» НЕ ДОСЧИТАЮТСЯ 1 МИЛЛИАРДА

Кредиторы готовятся к банкротству гарантирующего поставщика

Мажоритарные акционеры ПАО «Челябэнергосбыт» (ЧЭС) пытаются нарастить кредиторскую задолженность предприятия. Структуры, близкие к владельцам АО «Межрегионсоюзэнерго» Эльдару Османову и Юрию Шульгину, перекинули 1 миллиард рублей долгов с подконтрольной компании на сам ЧЭС. Участники рынка считают, что бизнесмены таким образом готовят актив к банкротству и пытаются вытянуть из него максимум средств: в дальнейшем это позволит им войти в список кредиторов. Помимо этого, в Челябинской области накаляется ситуация с платежами в адрес сетевых компаний: более 40 ТСО заявляют об отсутствии средств от ЧЭСа уже в течение нескольких месяцев. К прочему, о задолженности в 3,6 миллиарда рублей говорит и «дочка» «Россетей» – ОАО «МРСК Урала». Эксперты указывают, что лишение ЧЭСа статуса гарантирующего поставщика – лишь вопрос времени. К прочему, как выяснилось, на одного из акционеров компании было возбуждено уголовное дело, а бывшие партнеры Шульгина и Османова заявляют о, вероятно, незаконной передаче их акций третьим лицам.
Совет директоров ПАО «Челябэнергосбыт» (ЧЭС) принял решение о переуступке прав требования на 583 млн рублей. Согласно официальному сообщению компании, «ЛВЛ Инвестмент Групп» передала права на задолженность ООО «АЭС Инвест» (контролируется ПАО «Челябэнергосбыт») в пользу самого «Челябэнергосбыта». Еще один аналогичный договор заключен между сбытом и ООО «М. Стайл». В данном случае на ЧЭС повесили долги «АЭС Инвест» в 581 млн рублей.

«Передаваемое право требования по договорному обязательству оценивается сторонами в 583 000 000 (пятьсот восемьдесят три миллиона) рублей 00 копеек, которые подлежат оплате цессионарием (ЧЭС. – Прим. ред.) после подписания договора в полном объеме путем перевода денежных средств на расчетный счет цедента («ЛВЛ Инвестмент Групп». – Прим. ред.)», – говорится в сообщении компании.

Примечательно, что за такое решение совет директоров проголосовал практически единогласно, против выступил только представитель теперь уже миноритарных акционеров. Неудивительно, что прежние собственники пытаются спасти предприятие от неминуемого банкротства, к которому его толкают такие решения коллегиального органа. Дело в том, что ЧЭС таким образом наращивает свою кредиторскую задолженность на 1 млрд рублей, а «ЛВЛ Инвестмент Групп» получает право встать в очередь кредиторов, когда начнется банкротство, и, вероятно, назначить своего конкурсного управляющего.

«ЛВЛ Инвестмент Групп» принадлежит 15% в ПАО «ЧЭС», а ее владельцем является Вадим Литвинов. Весной 2018 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 201 «Злоупотребление полномочиями». Литвинова называют человеком, напрямую подконтрольным мажоритарным акционерам ЧЭСа и их бенефициарам – владельцам группы АО «Межрегионсоюзэнерго» (МРСЭН) Эльдару Османову и Юрию Шульгину. Именно он являлся ликвидатором МРСЭН, а также возглавлял другие энергосбытовые активы группы, например, АО «Роскоммунэнерго», а также представлял интересы холдинга как юрист. По данным картотеки Мосгорсуда, по его делу вынесено решение в апелляционной инстанции, однако каков именно приговор, не уточняется. В профессиональной среде самого Литвинова и его роль в системе МРСЭН характеризуют как «профессионального могильщика».

Напомним, до 2016 года почти 100% акций ЧЭС контролировалось SV Property Management (Кипр), принадлежащей челябинскому бизнесу. Однако в дальнейшем 15% уставного капитала было напрямую передано экс-супруге главы «Роснефти» Марине Сечиной, еще 15% – Вадиму Литвинову через «ЛВЛ Инвестмент Групп», 15% – Михаилу Юрченко через ООО «БазисЭнерго Трейд», 15% – ООО «Северпромэнергосбыт». Ранее все компании были так или иначе аффилированы с Мариной Сечиной, однако в дальнейшем контроль над ними через аффилированные конторы полностью сосредоточили Шульгин и Османов, доведя свою долю до 82%.

При этом, как указывают бывшие партнеры Шульгина и Османова, их акции в ПАО «ЧЭС» могли быть переданы незаконно. Как следует из материалов арбитражного суда, единственный собственник ООО «Северпромэнергосбыт» – ООО «Энергопроммаш Холдинг» (принадлежит бизнесмену Алиму Дадуеву) требовал признать  недействительным ряд договоров займа с участием других собственников ПАО «Челябэнергосбыт». Дело в том, что конторы Шульгина пытались рассчитаться по долгам акциями ПАО «Челябэнергосбыт». Вероятно, именно эти ценные бумаги принадлежали Марине Сечиной и ее партнеру Алиму Дадуеву. Соответствующий иск был подан 12 июля 2017 года, а за две недели до указанных событий ПАО «ЧЭС» опубликовало официальное сообщение, в котором говорилось, что доля Алима Дадуева снижена с 15% до 0%.

Сам Дадуев предпринял попытку сохранить акции «Челябэнергосбыта» и попросил суд наложить на них обеспечительные меры. 8 сентября 2017 года 15% акций были арестованы, а уже 19 сентября на бизнесмена было совершено покушение: его машину расстреляли неизвестные. Тем не менее, Дадуев выжил, а 30 мая 2018 года полиция задержала двоих обвиняемых. В итоге обеспечительные меры были сняты в апреле 2018 года, а в исковых требованиях Дадуеву отказано.

На сегодня ПАО «Челябэнергосбыт» находится в одном шаге от лишения статуса гарантирующего поставщика, за которым неминуемо последует банкротство. Дело в том, что в конце прошлого года стало возможным лишение статуса из-за долгов перед сетями, а недовольство кредиторов ПАО «ЧЭС» постоянно растет. Так, электросетевые компании Челябинской области перестали получать средства от потребителей за услуги по передаче. По словам представителя одной из территориальных сетевых организаций (ТСО), в течение четырех периодов котлодержатель – ООО «АЭС Инвест» (контролируется ПАО «Челябэнергосбыт») – не перечислял организациям деньги, хотя, по информации собеседника издания, исправно получал их от потребителей.

Уточним, «АЭС Инвест», как и ОАО «МРСК Урала» (входит в ПАО «Россети») является котлодержателем на территории Челябинской области. Этот статус обязывает компанию собирать платежи с потребителей всех связанных с ней ТСО, после чего пропорционально распределять эти средства между сетями.

Как рассказал «Правде УрФО» собеседник в одной из таких ТСО, на «АЭС Инвест» завязано более 40 организаций, и все они уже в течение четырех расчетных периодов не получали средств. В данном случае речь может идти о сумме более 100 млн рублей.

«У небольших муниципальных ТСО поступления от котлодержателя являются единственным источником дохода. Позиция «АЭС Инвест» ведет к затруднениям в выплате зарплаты, и вообще ставит под угрозу нашу работу», – делится мнением представитель ТСО. По его словам, ситуация резко обострилась после того, как ЧЭС возглавил Олег Головин, еще один выходец из структур «Межрегионсоюзэнерго».

Более того, регулярно о растущих долгах самого «Челябэнергосбыта» заявляет «дочка» ПАО «Россети» – ОАО «МРСК Урала».

«В настоящее время вопрос платежей в адрес «МРСК Урала» стоит особенно остро. За оказанные услуги в 2018 году компания не добилась получения оплаты как от ПАО «Челябэнергосбыт», так и от смежного котлодержателя ООО «АЭС Инвест». Задолженность на 1 июня 2018 года составила только по ПАО «Челябэнергосбыт» 3,19 миллиарда рублей, в том числе 2,43 миллиарда является просроченной дебиторской задолженностью. Долг ООО «АЭС Инвест» перед сетевой компанией составляет 495 миллионов рублей», – заявили «Правде УрФО» в пресс-службе электросетевой компании.

При этом представитель «МРСК Урала» отметил, что в компании острый кризис неплатежей связывают с приходом в акционерный капитал ПАО «ЧЭС» структур бизнесменов Эльдара Османова и Юрия Шульгина.

ОАО «МРСК Урала» обращалось в прокуратуру Челябинской области с жалобой на ПАО «Челябэнергосбыт» и просило ведомство провести проверку исполнения законодательства гарантирующим поставщиком. В официальном обращении сетевой компании приводились факты, говорящие о том, что с момента появления в структуре собственников ПАО «Челябэнергосбыт» новых бенефициаров, аффилированных с АО «Межрегионсоюзэнерго», гарантирующим поставщиком фактически было осуществлено участие в сделках, создающих угрозу нецелевого использования денежных средств. Но, как отмечают в компании, сбытовая компания всегда имела существенный объем дебиторской задолженности независимо от ее собственников, и особо интересен факт, что шло изменение структуры собственников, учитывая, что сбытовые активы МРСЭН никогда не сулили рынку электроэнергетики регионов присутствия ничего оптимистичного», – резюмировали в «МРСК Урала».

Отметим, согласно бухгалтерской отчетности «Челябэнергосбыта», компания действительно сильно нарастила кредиторскую задолженность. По данным за 2017 год кредиторка ЧЭС превысила 11 млрд рублей, учитывая, что по итогам 2015 года (последнего до прихода Шульгина и Османова) этот показатель не дотягивал до 8 млрд рублей. Исходя из документа, за этот период компания почти вдвое нарастила банковские долги – до 6,3 млрд рублей. Так, только за 2017 год компания открыла шесть кредитных линий в «Россельхозбанке» с лимитом 4 млрд рублей. Несмотря на это, ЧЭС даже кредитовал аффилированные сбыты: ПАО «Вологдаэнергосбыт» получило от челябинского актива полмиллиарда рублей.

Однако ЧЭС вряд ли дождется возврата долга: все остальные энергосбытовые компании под управлением АО «Межрегионсоюзэнерго» – АО «Хакасэнергосбыт», ПАО «Вологдаэнергосбыт», ПАО «Архэнергосбыт»  и АО «Роскоммунэнерго» – уже лишены статуса гарантирующего поставщика и находятся в процедуре банкротства. Причем, как указывают кредиторы, структуры уже неоднократно совершали попытки снизить конкурсную массу. Так, АО «МРСЭН» подало иски к своим же сбытам на суму 800 млн рублей. Однако отсудить деньги по-тихому не удалось: попытка была замечена не только кредиторами, но и Росфинмониторингом, которые вступили в дело в качестве третьих лиц.

К прочему, в дело о банкротстве сбытов попытался войти еще один кредитор – ООО «АЭНП». Компания предъявила иски структурам Шульгина и Османова суммарно на 4,5 млрд рублей. Однако кредиторы относятся к АЭНП крайне настороженно – юрлицо было зарегистрировано всего за месяц до банкротства «Архэнергосбыта», а владельцев связывают с бенефициарами самого МРСЭН. Отметим также, что сейчас по факту деятельности компаний, входящих в МРСЭН, расследуются уголовные дела. Сам же Юрий Шульгин сбежал от уголовного преследования и в данный момент, вероятно, пребывает за пределами РФ.

Таким образом, все энергосбытовые компании под управлением структур Шульгина и Османова оказались в состоянии банкротства. Последним на очереди, по прогнозам участников рынка, станет ПАО «Челябэнергосбыт». Эксперты считают, что бизнес долгое время мог приносить партнерам прибыль за счет манипуляций со средствами контрагентов, однако последние поправки в законодательство расставили все точки над i, после чего бизнес в таком формате уже не мог существовать. Кредиторы «Челябэнергосбыта» предполагают, что структуры Шульгина-Османова, вероятно, пытаются максимально нарастить кредиторскую задолженность компании, возможно, с той целью, чтобы немалая ее часть пришлась именно на них. В дальнейшем, рассуждают участники рынка, они могут войти в банкротство и попытаться извлечь из него максимум выгоды.


«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Автор:  Антон Гуськов

 2 
 : 14 Июнь 2018, 14:06:25 
Автор Mauzer - Последний ответ от Energetik
У кого какие мнения?  Подмигивающий

http://www.lmsic.com/analitika/idei_dnya/gk_tns_energo1/
14.06.2018
ГК ТНС Энерго
По данным прессы, ИК Технопромэкспорт планирует увеличить долю в ТНС Энерго до 40%. В данный момент структуре принадлежит 25% капитала компании.  Таким образом, превышение порога в 30% повлечет за собой обязательство по выставлению оферты.

Возможные оценки:

$20.3 (1266 руб.) – средневзвешенная за последние 6 мес., 3% потенциал к текущей цене $19.7 (1225 руб.);
$21.6 (1346 руб.) – цена выкупа в марте 2018, 10% потенциал к текущей цене.
Переговоры об увеличении доли планируется провести с Д.Аржаровым, который в прошлом был основным владельцем энергосбытовой компании. На текущий момент структуре Аржарова принадлежит 28.3% капитала ТНС Энерго.

Структура акционеров:

Акционер

Доля

Санфлейк Лимитед (Д.Аржаров)
28.26%

ИК Технопромэкспорт
25.0%

Холдинг ВТБ Капитал
19.9%

Гарант Энерго
7.55%

АКБ Российский капитал
7.36%

ТНС Холдинг
5.47%

Прочие
6.46%

Итого
100%

 3 
 : 14 Июнь 2018, 13:56:10 
Автор Petro - Последний ответ от Новости – Леонид Меламед
Компромат.ру
9.06.2018
http://www.compromat.ru/page_39207.htm

Андрею Горькову предъявили деньги в вакууме
Топ-менеджера "Роснано", ранее арестованного за злоупотребления на 700 млн руб., взяли на выходе из СИЗО за хищение 198,5 млн руб.


© "Коммерсант", 09.06.2018, Деньги "Роснано" всосало в вакуум, Фото: ТАСС
Николай Сергеев, Алексей Соковнин

Басманный райсуд Москвы арестовал управляющего директора по инвестиционной деятельности «Роснано» Андрея Горькова, обвиняемого вместе с неустановленными сообщниками в хищении 198,5 млн руб. Эти деньги «Роснано» инвестировало в производство автоматизированных вакуумных установок, однако проект провалился. До нового ареста господин Горьков ровно год находился в заключении за злоупотребления, которые, по версии следствия, причинили корпорации ущерб в размере 700 млн руб. При этом следственные действия с ним фактически не проводились: в Следственном комитете России (СКР), очевидно, рассчитывали, что топ-менеджер «Роснано» сам признает вину, но этого не произошло. Теперь следствие и суд дали арестанту как минимум два месяца на то, чтобы он изменил свою позицию.
За день до истечения предельного 12-месячного срока ареста за злоупотребление полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ) Андрея Горькова перевезли из СИЗО в ИВС на Петровку, 38, где следователь ГСУ СКР предъявил ему новое обвинение — по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, Андрей Горьков и неустановленные руководители «Роснано» в 2010–2011 годах заключили со своими партнерами договоры об инвестировании средств в ООО «ЭСТО-Вакуум», которое должно было наладить выпуск автоматизированных вакуумных установок для ионно-плазменного нанесения и травления микро- и наноструктур. Общий бюджет проекта планировался в размере 1 млрд руб., на эти деньги к 2016 году ООО предстояло выпускать 60 установок ежегодно. Однако вложение 198 млн руб. со стороны «Роснано» себя не оправдало. В 2013 году бизнес-план признали провальным, так как выручка в размере 19 млн руб. ему никак не соответствовала.

Выступая в суде, представитель ГСУ СКР сообщил, что именно Андрей Горьков убедил руководство «Роснано» в инвестиционной привлекательности «ЭСТО-Вакуума». По его версии, большая часть денег, переведенных на счет ООО в банк «Смоленский», была просто похищена. Инвестиции ушли в другие компании, где их обналичили и присвоили. Причем утруждать себя ссылками на то, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться или оказать давление на свидетелей, следователь не стал, просто заявив: необходимость ареста на два месяца, до 7 августа, продиктована тяжестью обвинения.

В соответствии с УПК копию постановления о возбуждении уголовного дела следователь ГСУ СКР отправил прокурору, однако с арестным ходатайством обратился в суд, очевидно, не дождавшись его одобрения со стороны надзорного ведомства.

Прокурора Степана Цукавкина подобный расклад не устроил. Поддержать арестное ходатайство обвинитель отказался, посчитав, что оно незаконно и необоснованно. «Согласно представленным в суд материалам, новое уголовное дело возбуждено по факту мошенничества, но известно, что в производстве того же следователя находится уголовное дело в отношении Горькова за превышение полномочий,— заявил господин Цукавкин.— Странно, что следователь вместо того, чтобы включить новый эпизод в старое дело, возбудил новое. При таких обстоятельствах я считаю арест необоснованным, а дальнейшее содержание Горькова под стражей — незаконным».

Адвокаты Антон Голышев и Сергей Дрозда развили версию прокурора, заявив, что ходатайство ГСУ СКР «буквально дышит правовым нигилизмом» и «процессуальным цинизмом». Да и старое дело, отметили они, расследуется из рук вон плохо. «В течение года к нашему подзащитному никто из следователей не приходил и ни с какими документами его не знакомил,— заявил защитник.— Теперь Андрея Горькова собираются еще год держать под стражей в надежде на то, что он признает свою вину».

Сам Андрей Горьков заявил, что он непричастен к хищениям, а все инвестиционные проекты «Роснано» проверялись в том числе Счетной палатой, признавшей их обоснованность.

По словам обвиняемого, вложения в «ЭСТО-Вакуум» были одобрены научным советом, советом директоров и правлением «Роснано». «Это коллегиальные органы, и даже сам Анатолий Чубайс по уставу общества не вправе повлиять на их решения»,— подчеркнул подследственный. При этом он заявил, что до 2013 года инвестициями со стороны «Роснано» не занимался. По версии Андрея Горькова, контракты с «ЭСТО-Вакуумом» достались ему «по наследству» и он лишь исполнил их.

Следует отметить, что лицензию у банка «Смоленский» ЦБ отозвал в 2013 году. В разорившемся банке исчезло более 738 млн руб. «Роснано», необоснованно размещенных, по версии следствия, Андреем Горьковым. Экс-руководители банка, в том числе его основной акционер Павел Шитов, участвовавший в проекте с вакуумными установками, оказались в СИЗО по обвинению в хищении средств финансовой структуры. В свою очередь, «Роснано» пытается взыскать инвестированные в «ЭСТО-Вакуум» деньги с гендиректора АО НПП ЭСТО Виталия Разумова, полагая, что он не исполнил свою часть договоренностей в проекте с установками. Арбитраж вначале отклонил иск на 230 млн руб. (инвестиции и штрафные санкции), однако на днях соответствующее решение было принято. Впрочем, ответчик, недоступный в пятницу для комментариев, его уже обжаловал. В «ЭСТО-Вакууме» за просроченную задолженность между тем в январе этого года столичный арбитраж ввел процедуру наблюдения. С соответствующим заявлением в суд обратился бывший юрист компании Евгений Тарабаров, которому «ЭСТО-Вакуум» задолжал 316 тыс. руб.

[BFM.ru, 08.06.2018, "Топу "Роснано" припомнили миллионы на вакуумные установки": Предполагалось, что оборудование проекта, которое должно было применяться для изготовления микроэлектроники и микромеханики, составит костяк машиностроительной базы для развития отечественной электроники. […]
«Это абсурд — обвинять меня в преступлении, к которому я не мог быть физически причастен», — сказал он. Фигурант отметил, что в инкриминируемый период он занимал должность финансового директора корпорации. «Я не имел никакого отношения к инвестиционной деятельности, я никак на нее не мог влиять. Всем этим в «Роснано» занимались специальные инвестиционные команды, которые вели переговоры с инвесторами, готовили проекты, отбирали заявки, проводили экспертизы и утверждали их на органах управления», — подчеркнул Горьков. Он заметил, что компания «Эсто-Вакуум» — самостоятельное юридическое лицо, в котором доля «Роснано» составляет менее 50%. «Если там кто-то украл деньги, с этим надо разбираться. И я, как гражданин, дам все нужные показания. Но я к этому не имею никакого отношения», — заверил задержанный.
Он также сообщил, что за год нахождения под стражей с ним ни разу не провели ни одного следственного действия. Последние же 20 дней он провел в изоляторе временного содержания на Петровке, куда его доставили якобы для проведения следственных действий. Но и за эти 20 дней к нему ни разу не пришел следователь. […]
В свою очередь Антон Голышев добавил, что «Роснано» — коммерческая организация. Он указал, что его клиенту вменяется совершение преступления в сфере предпринимательский деятельности, тогда как арест обвиняемых по данной категории запрещен. — Врезка К.ру]

 4 
 : 08 Июнь 2018, 12:33:19 
Автор Mauzer - Последний ответ от Mauzer

УГ - это Унылое Говно, отец..  Подмигивающий
Сбросили тебя вместо Пушкина с парохода соверменности, не понимаешь сегодняшних аббревиатур  Смеющийся

Спасибо за уточнение..  Строит глазки

А в это же время кому-то не дают покоя фанфары республики Коми и последующие громкие задержания  Подмигивающий
https://ch.versia.ru/yeksperty-vysokie-tarify-na-yelektroyenergiyu-v-marij-yel-rezultat-bezdejstviya-evstifeeva
Кому-то давно пора высылать доктора...


Тариф Евстифеевский. Убыточный
Эксперты: высокие тарифы на электроэнергию в Марий Эл – результат бездействия Евстифеева


Не секрет, что электроэнергия в Марий Эл длительное время является одной из самих дорогих в России. Регион постоянно попадает в тройку регионов с самыми высокими тарифами на электроэнергию и в рейтинге Общероссийского народного фронта. Почему бездействует глава Марий Эл Евстифеев, и стоит ли ждать снижения цен на электроэнергию, размышляет независимый эксперт и аналитик Михаил Долгов.

...глава Марий Эл Александр Евстифеев боится конфликтовать с «ТНС энерго Марий Эл», так как руководство компании связанно с Анатолием Чубайсом..

По словам Михаила Долгова, у основателя этой компании бывшего политтехнолога Дмитрия Аржанова были тесные связи с Анатолием Чубайсом, бывшим министром без портфеля Правительства России Михаилом Абызовым и экс-главой Марий Эл Леонидом Маркеловым. После прихода «ТНС энерго» в регион тарифы на электроэнергию взлетели. Рост тарифов за электроэнергию в Марий Эл с 2013 по 2016 годы составил 581%. Маркелов не стал защищать компании от произвола со стороны «Мариэнергосбыта». Явно здесь был корыстный интерес.

Источник: https://ch.versia.ru/yeksperty-vysokie-tarify-na-yelektroyenergiyu-v-marij-yel-rezultat-bezdejstviya-evstifeeva


 5 
 : 08 Июнь 2018, 11:06:50 
Автор Petro - Последний ответ от Новости МРСК
Информационное агентство "Росбалт"
6.06.2018
http://www.rosbalt.ru/business/2018/06/06/1708608.html

Затянувшийся праздник «Россетей»
Госзакупки на торжественный вечер энергокомпании в Кремле проводились спустя почти месяц после самого мероприятия.


Громкая история с проведенными постфактум миллионными госзакупками для юбилейного вечера сотрудников «Россетей» получила продолжение. Спустя почти месяц после торжества на сайте Zakupki.gov.ru были вновь объявлены новые закупки: на сценарий, установку оборудования и выступление артистов.

Напомним, 4 апреля 2017 года ПАО «Россети» отпраздновало в Государственном Кремлевском Дворце (ГКД) 5-летие компании. На это ушло около 27 млн рублей. Гвоздем программы на юбилее «Россетей» стал гимн компании, написанный и исполненный певцом Олегом Газмановым.

Однако уже после мероприятия — 5 апреля — на сайте госзакупок появились, а на следующий день были закрыты лоты на обеспечение празднования. Организатором закупки выступил ФГБУК «Государственный Кремлевский Дворец».

Выступление Полины Гагариной обошлось "Россетям" в 1700000 рублей.
© Фото с сайта gagarina.com

Все закупки осуществлены способом «у единственного поставщика»; были «разыграны» лоты на участие в церемонии Ивана Урганта (3,7 млн рублей), Яны Чуриковой (1,05 млн рублей), изготовление фотозон (566 тысяч рублей) и бланков приглашений и конвертов (145 тысяч рублей) для мероприятия.

Об этом рассказала «Новая газета» и тогда же привела объяснения ГКД и ПАО «Россети». Новость вызвала волну перепечаток в СМИ: многих поразил сам принцип, когда сначала фактически проводится мероприятие, а процедуры закупок услуг и исполнителей на него осуществляются задним числом. Впрочем, «виновники торжества» заявили, что действовали по закону. Кроме этого, наблюдатели и акционеры посчитали масштабное торжество «Россетей» в Кремле расточительством.

Однако спустя почти месяц эта история получила продолжение, и стали известны новые подробности прошедшего в Кремле праздника «Россетей».

Так, 24 апреля (через 20 (!) дней после торжественного вечера) на сайте госзакупок был объявлен лот на услуги по предоставлению, установке, обслуживания и демонтажу светового и сценического оборудования в рамках 5-летия ПАО «Россети». Стоимость лота — 691 668 рублей. Победитель — ООО «Лазер Кинетикс».

Дальше — больше. 27 апреля были объявлены лоты на выступление ряда артистов и другие услуги. Например, через 23 дня, прошедших со времени проведения концерта, ГКД объявил закупку на написание сценария для этого мероприятия. Стоимость сценария составила 172 414 рубля. В тот же день ГКД объявил закупку на оказание услуг по выступлению на концерте, посвященном 5-летию ПАО «Россети». Стоимость — 1 700 000 рублей. Договор заключен с индивидуальным предпринимателем Полиной Гагариной.

Также были объявлены закупки на выступление группы «А-Студио» (стоимость 850 000 рублей), Сергея Мазаева (425 000 рублей), Uma2rman (532 000 рублей), балета Аллы Духовой «ТОДЕС» (110 000 рублей). Выступление Льва Лещенко обошлось «Россетям» и Кремлевскому дворцу в 425 000 рублей.

Что интересно, лот на закупку услуг хедлайнера этого мероприятия Олега Газманова пока не опубликован. Вместе с тем, этот автор-исполнитель тесно дружит с «Россетями»: является автором гимна компании («Не напрасно Прометей, осчастливил всех людей, Подарив частицу своего огня…»), а также председателем песенного конкурса «Энергия», который проводят «Россети» и в ходе которого сотрудники исполняют композиции, написанные Газмановым. Так что сколько получил композитор за участие в вечере, остается неизвестным. Кстати, отметим, что выступления Олега Газманова стоят очень по-разному. Например, на Соборной площади Перми в «День Набережной» он выступал за 314 848 рублей. В сквере Новосибирского театра оперы и балета в честь Дня народного единства 4 ноября 2017 года он выступал за 1 930 000 рублей. Визит Газманова в Красноярск и участие в фестивале «Крымская весна» (продолжительность выступления не менее 45 минут) обошлись в 6 700 000 рублей. В августе он выступит на Красной площади Курска в рамках мероприятий, посвященных празднованию 75-й годовщины победы в Курской битве, за 2 860 000 рублей. А участие в концерте для приглашенных на торжественный прием, посвященный празднованию Дня Героев Отечества, проводимого в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца, обойдется всего лишь в 150 000 рублей.

Напомним, компания «Россети» формально появилась 5 лет назад — в 2013 году. Она была создана на базе ОАО «Холдинг МРСК», основанного 26 октября 2007 года в результате реорганизации в форме выделения из РАО «ЕЭС России».

В сентябре 2017 года компанию возглавил Павел Ливинский. Считается, что его назначение было пролоббировано другой госкорпорацией — «Ростехом», которую возглавляет давний друг президента РФ Сергей Чемезов.

Павел Ливинский родился 19 февраля 1980 г. Его отец Анатолий Ливинский работал в энергетической отрасли с советских времен; заслуженный работник жилищно-коммунального хозяйства РФ; учредитель ряда организаций, связанных с энергетической отраслью. Занимал различные должности в РАО «ЕЭС России», возглавлял НП «Высокие технологии инжиниринга в строительстве» и ГБУ Москвы «Энергетика».

Павел Ливинский начал карьеру в начале 2000-х гг. в качестве сотрудника «Центра по эффективному использованию энергии» и  корпорации «Энергомашэкспорт». Затем работал в  ОАО «Энергосбытовая компания Восток», ОАО «Энергокомпания Сургутэнергогаз». Возглавлял муниципальное предприятие «Армавиргорэлектросети» (Краснодарский край), ООО «Сергиевпосадская энергосбытовая компания».

Затем Ливинский пошел на повышение. В 2006 году был назначен заместителем гендиректора ОАО «Московская городская электросетевая компания». В 2008 году — замом гендиректора ПАО «Московская объединенная электросетевая компания». С 2011 по 2013 гг. занимал должность гендиректора ОАО «Объединенная энергетическая компания». В 2013 году возглавил Департамент топливно-энергетического хозяйства Москвы, а позднее — Департамент жилищно-коммунального хозяйства Москвы.

Павла Ливинского не раз называли самым богатым чиновником московской мэрии. В 2016 году он, например, декларировал в собственности 32 (!) квартиры. Плюс в пользовании его двух сыновей и двух дочерей находилась квартира площадью 209.3 кв. м. В пользовании еще одного сына — квартира площадью 84 кв. м.

Отметим, что 15 мая по обвинению в коммерческом подкупе был арестован руководитель «дочки» «Россетей» «МРСК Северо-Запада» Александр Летягин. Летягина подозревают в получении денег от подрядчиков за ускорение приемки работ и оплаты. Компания «Россети» официально заявила о своей готовности помогать следствию, оказывать ему всевозможную поддержку. Однако сам глава «Россетей» предпочел уклониться от ответа на вопросы издания 47news о том, насколько характерны для дочерних компаний «Россетей» задержки с приемкой и оплатой работ.

Дарья Истомина

 6 
 : 08 Июнь 2018, 11:00:33 
Автор Petro - Последний ответ от Новости МРСК
Коммерсант
7.06.2018
https://www.kommersant.ru/doc/3651848

Александр Летягин не вошел в совет директоров МРСК Северо-Запада


Гендиректор ПАО «МРСК Северо-Запада» Александр Летягин не вошел в новый состав совета директоров компании. Решение об этом было принято сегодня на собрании акционеров компании, передает корреспондент “Ъ-СПб”.

В совет директоров МРСК Северо-Запада вошли 11 человек. Это директор представительства Компании «Просперити Кэпитал Менеджмент (РФ) Лтд.» Роман Филькин, исполнительный директор ассоциации профессиональных инвесторов Александр Шевчук, руководитель аппарата ПАО «Россети» Ольга Сергеева, член наблюдательного совета АК «Алроса» Олег Федоров, директор по корпоративной политике и работе с акционерами АО «ЭЦН» Алексей Жариков, директор департамента правовой защиты «Россетей» Леонид Акимов, заместитель главного инженера «Россетей» Владимир Пелымский, заместитель начальника управления организации деятельности правления «Россетей» Мария Степанова, директор департамента инвестиционной деятельности «Россетей» Дмитрий Акопян, начальник управления тарифообразования «Россетей» Ирина Шагина, начальник управления казначейства «Россетей» Мария Шванкова.

14 мая Александр Летягин был арестован на два месяца в Сыктывкаре, став одним из фигурантов уголовного дела об откатах. Решение об увольнении топ-менеджера акционерами МРСК не принято . Исполняющим обязанности главы компании назначен замгендиректора по корпоративному управлению МРСК Северо-Запада Денис Орлов.

55,38 % акционерного капитала ПАО «МРСК Северо-Запада» принадлежит ПАО «Российские сети».

Ранее “Ъ-СПб” писал, что МРСК Северо-Запада не будет выплачивать дивиденды по итогам 2017 года из-за чистого убытка компании в размере 2,44 млрд руб.

 7 
 : 06 Июнь 2018, 13:35:38 
Автор Mauzer - Последний ответ от Energetik
Ну что, уважаемые  Улыбка Форумчане с МДФ выражаются предельно ясно и тоже заметели канабис-тему  Смеющийся Смеющийся Смеющийся
http://forum.mfd.ru/forum/thread/?id=67599

Но что такое УГ, подскажите кто знает?  Непонимающий

УГ - это Унылое Говно, отец..  Подмигивающий
Сбросили тебя вместо Пушкина с парохода соверменности, не понимаешь сегодняшних аббревиатур  Смеющийся

 8 
 : 06 Июнь 2018, 13:25:23 
Автор Mauzer - Последний ответ от Mauzer
Ну что, уважаемые  Улыбка Форумчане с МДФ выражаются предельно ясно и тоже заметели канабис-тему  Смеющийся Смеющийся Смеющийся
http://forum.mfd.ru/forum/thread/?id=67599

Но что такое УГ, подскажите кто знает?  Непонимающий

 9 
 : 05 Июнь 2018, 13:17:26 
Автор Mauzer - Последний ответ от Energetik
у них дыра в 110 млрд. видно нарисовали так, чтобы только полярда отразить, деятели

На западном фронте без перемен:

"Парфенчиков попросил прокуратуру и УФАС разобраться с ТНС энерго из-за счетов за электричество" 05.06.2015
http://karel.mk.ru/social/2018/06/05/parfenchikov-poprosil-prokuraturu-i-ufas-razobratsya-s-tns-energo-izza-schetov-za-elektrichestvo.html

"Нижновэнерго" подало иск к "ТНС Энерго НН" о взыскании 1,2 млрд рублей" 05.06.2018
https://www.niann.ru/?id=525602

+ Дыра в 110 ярдов, НО у них есть ПЛАН!
И компашка все та же веселая  Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Нижегородский проект по выращиванию конопли получит льготный заем в 401 млн рублей https://www.kommersant.ru/doc/3649965

Учредителями компании выступают Юлия Аржанова (37,5), Максим Уваров (25%), София Афанасьева (17,5%), Тимофей Федоров и Борис Щуров (по 7,5%) и Юрий Белов (5%). Все они, кроме господина Уварова, имеют отношение к агрохолдингу «АФГ Националь», Дмитрия Аржанова.

Кстати, а не тот ли это Тимофей Федоров, который из Банка Российский Капитал...??  Непонимающий Строит глазки
(...Аржановым подкуплены топ-менеджеры крупнейших банков, которые решают вопросы по выдаче многомиллиардных кредитов ТНС Энерго, несмотря на банкротное состояние. Например, Тимофей Федоров из банка Российский Капитал. http://www.jacta.ru/opinion/article/?id=3335 )




 10 
 : 04 Июнь 2018, 12:10:55 
Автор Petro - Последний ответ от Новости – МинЭнерго
Коммерсант
4.06.2018
https://www.kommersant.ru/doc/3649495

Фиктивное трудоустройство завершилось раскаянием
Дело бывшего руководителя «Совета рынка» направлено в прокуратуру

Как стало известно “Ъ”, в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения направлены материалы скандального уголовного дела в отношении бывшего главы ассоциации «НП "Совет рынка"» (регулятора энергорынков) Дмитрия Пономарева. Работавший в последнее время топ-менеджером компании En+ Group Олега Дерипаски господин Пономарев был задержан в сентябре прошлого года по обвинению в мошенничестве. Ему вменили в вину фиктивное трудоустройство в «Совет рынка» жены крупного чиновника Минэнерго, которая, по данным следствия, на самом деле на работу не ходила, но исправно получала зарплату. В ходе следствия экс-глава «Совета рынка» и его подельница вину признали, раскаялись и возместили причиненный ущерб.

Материалы уголовного дела, по данным источников “Ъ”, были направлены для утверждения обвинительного заключения в прокуратуру Южного округа столицы. В ходе длившегося более полугода расследования и Дмитрий Пономарев, и фиктивно трудоустроенная им в «Совет рынка» Оксана Гринкевич полностью признали свою вину и возместили причиненный ущерб, который составлял около 3 млн руб. С учетом этих обстоятельств следователи УВД ЮАО изменили квалификацию обвинения с особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на более мягкое причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере (ч. 2 ст. 165 УК РФ). А поскольку фигуранты дела не только заявили о том, что раскаиваются в содеянном, но и активно сотрудничали со следствием, в суде они могут рассчитывать на наказание, не связанное с лишением свободы. Нужно также отметить, что на днях у фигурантов дела истекла избранная судом мера пресечения в виде домашнего ареста. Господин Пономарев отбывал его в своей шикарной квартире в центре Москвы в Романовом переулке, в Оксана Гринкевич — в коттедже в деревне Новинки в Истринском районе Подмосковья. Теперь они свободно могут передвигаться по городу и не ограничены в общении.

Напомним, что поводом для этого уголовного дела стала проверка Генпрокуратуры, проведенная несколько лет назад в Минэнерго и связанных с ним предприятиях и организациях. Финансовые нарушения тогда нашли и в «Совете рынка», который как регулятор энергорынка объединяет на обязательной основе всех участников оптовых торгов — генерирующие и энергосбытовые компании, а также крупных промышленных потребителей. Претензии надзорного органа касались 2011 года: тогда приказом руководства на работу замначальника административно-хозяйственного управления была принята Оксана Гринкевич — жена Егора Гринкевича, занимавшего в то время пост заместителя директора департамента развития электроэнергетики Минэнерго. Проверяющие выяснили, что на работе она не появлялась, но зарплату исправно получала. Данные о «мертвой душе» прокуроры направили в ФСБ. А контрразведчики, в свою очередь, передали в полицию, которая в феврале 2017 года возбудила уголовное дело. Отметим, что поначалу в нем речь шла о «неустановленных следствием лицах», которые похитили около 1 млн руб. Тогда же была задержана и госпожа Гринкевич. Впрочем, через два дня ее освободили. Затем были проведены обыски в «Совете рынка» и допросы его руководителей. В результате выяснилось, что к изданию приказа о трудоустройстве госпожи Гринкевич имел непосредственное отношение Дмитрий Пономарев, видная фигура на биржевом и энергетическом рынках. В конце 1990-х годов он руководил Фондовой биржей РТС и ее советом директоров, а затем перешел в РАО «ЕЭС России». Позже он возглавил «Совет рынка», откуда ему пришлось уйти в конце 2011 года, после критики возглавлявшего тогда правительство Владимира Путина. На этом посту его сменил Вячеслав Кравченко, спустя два года занявший кресло замминистра энергетики.

В сентябре прошлого года следователи задержали Оксану Гринкевич и Дмитрия Пономарева, который на этот момент являлся директором по работе с органами власти и общественными организациями En+ (управляет промышленными активами Олега Дерипаски) и членом совета директоров входящей в En+ энергокомпании «Евросибэнерго». В день его 50-летнего юбилея суд избрал топ-менеджеру меру пресечения.

Сергей Сергеев

Страниц: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!