Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
17 Декабрь 2018, 20:42:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
 41 
 : 21 Август 2018, 15:04:15 
Автор Petro - Последний ответ от Новости Т_Плюс
12.04.2018
Преступная Россия
https://crimerussia.com/corruption/kaznachey-ops-gayzera-raspredelyal-vzyatki-v-tablitse-excel/

Казначей ОПС Гайзера распределял взятки в таблице Excel


Бывший заместитель председателя правительства Коми Константин Ромаданов рассказал о механизме распределения разовых и регулярных выплат коррумпированным чиновникам в республиканском руководстве.

Экс-зампред правительства республики Коми Константин Ромаданов был допрошен в Сыктывкарском суде в качестве свидетеля обвинения по делу экс-председателя республиканского избиркома Елены Шабаршиной, сообщает «Коммерсантъ».

В ходе дачи показаний Ромаданов, который в сентябре 2016 года заключил досудебное соглашение со следствием и признал себя казначеем ОПС под руководством главы республики Вячеслава Гайзера, рассказал о механизме распределения незаконного вознаграждения чиновникам.

Во время допроса Ромаданов, который проходит обвиняемым по делу Гайзера, рассматриваемым Замоскворецким судом в Москве по видеосвязи в очередной раз подтвердил, что являлся казначеем преступного сообщества, в которое, по версии следствия, входило высшее руководство республики Коми.

Он также рассказал, как с помощью таблицы Excel фиксировал все суммы, распределявшиеся членам ОПС, однако сколько всего денег хранилось в «общаке» чиновников, так и не вспомнил.

По словам Ромаданова, деньги для людей из окружения экс-губернатора Вячеслава Гайзера из «общака» ОПС передавались по поручению замглавы региона Алексея Чернова. Ромаданов заносил в таблицу Excel зашифрованные имена получателей вознаграждений, а напротив них — суммы. Затем согласно этой таблице бывший директор управления комплексными проектами Алексей Соколов передавал обратно Ромаданову конверты с деньгами, а тот в 20-х числах каждого месяца —Чернову.

Изъятая в ходе обыска таблица распределения денег, о которой идет речь, также была представлена суду. Согласно данным в ней , ТВА (предшественнику Гайзера на посту главы Коми Владимиру Торлопову) ежемесячно выдавалось 1,5 млн рублей, ЧАЛ (бывший первый замглавы республики Алексей Чернов) каждый месяц получал 1 млн рублей, как и сам Вячеслав Гайзер (ГВМ). Всего в этом списке оказалось 13 высокопоставленных чиновников Коми. По данным следствия, общий размер ежемесячных выплат членам ОПС составлял более 4 млн рублей.

Напомним, что осенью 2016 года после заключения сделки со следствием Константин Ромаданов раскрыл офшорные схемы ОПС, а год назад на основании его показаний, было возбуждено уголовное дело против топ-менеджеров компаний Вексельберга Евгения Ольховика, Бориса Вайнзихрена и Михаила Слободина.

Глава избиркома Коми Елена Шабаршина, на процессе по делу которой по ч. 6 ст. 290 УК РФ (взятка в особо крупном размере), давал показания Ромаданов, получала от Чернова ежемесячно с ноября 2006 по август 2015 года по 60 тысяч рублей. По версии следствия, общая сумма взятки составила 6,68 млн рублей. За это Шабаршина предоставляла Алексею Чернову оперативную информацию о ходе выдвижения кандидатов на выборах, знакомила замглавы республики и его доверенных лиц с протоколами участковых избирательных комиссий Сыктывкара до того, как результаты голосования вносились в ГАС «Выборы».

Уголовное дело в отношении Елены Шабаршиной поступило в суд в январе 2017 года, однако слушания были перенесены на осень, поскольку накануне процесса обвиняемая предприняла попытку суицида.

 42 
 : 21 Август 2018, 15:00:37 
Автор Petro - Последний ответ от Новости МРСК
4.04.2018
Электронное периодическое издание LEGAL.REPORT
https://legal.report/article/04042018/titan-goszakupok

Титан госзакупок
Сколько ЮК «Хренов и партнеры» зарабатывает на гостендерах


Александр Орлов

В последние годы появилось немало особо удачливых компаний, которые загадочным образом выигрывают щедрые аукционы в системе государственных закупок. В области юриспруденции подобным везунчиком можно без преувеличения назвать ЮК «Хренов и партнеры», владельцем которой является известный юрист Александр Хренов. Legal.Report удалось обнаружить минимум четыре контракта на оказание юридических услуг в судебных инстанциях, где стоимость присутствия адвокатов и юристов только на одном судебном заседании оценивается в миллионы рублей. Причем во всех этих случаях заказчиками выступают дочерние предприятия ПАО «Россети» – ОАО «Тюменьэнерго» и ОАО «МРСК Северо-Запада».

Миллион за проигрыш

Принимать участие в госзакупках юристы «Хренов и партнеры» начали в январе 2013 года, а уже в августе выиграли два крупных заказа ОАО «Тюменьэнерго». Впрочем, это были не открытые электронные торги или конкурс, а закупка у единственного источника. Договор касался консультирования и представления интересов этой энергетической компании (в качестве третьей стороны) в арбитражных судах по искам ООО «Нижневартовский ГПК» и ООО «Белозерный ГПК» (это газоперерабатывающие заводы СИБУРа) к ОАО «ФСК ЕЭС», якобы принуждавшему энергетиков к заключению договора оказания услуг по передаче электроэнергии. Каждый из исков был на сумму 26 млн руб. Восемь миллионов юридическая компания должна была получить за победу в арбитраже и кассационной инстанции и 10 млн руб. – если бы дело передали для оспаривания в Высший арбитражный суд. Однако дело с участием «Нижневартовского ГПК» было проиграно, и компании Александра Хренова, в соответствии с договором, досталось два миллиона рублей – по одному за каждую инстанцию. В деле с иском от «Белозерного ГПК» юридическая компания успела поучаствовать только на одном заседании при рассмотрении кассационной жалобы, которая была ими проиграна. Это плюс еще один миллион рублей.

Щедрые энергетики
В июне 2015 года «Хренов и партнеры» выиграли конкурс «МРСК Северо-Запада» на сумму 18,88 млн руб. На этот раз юристам предстояло «отбиваться» от конкурсного управляющего ОАО «Колэнергосбыт» по двум искам. Он требовал с МРСК около 255 млн руб. долга и оспаривал ряд сделок. По одному делу в период действия соглашения с «Хреновым и партнерами» состоялось три заседания: дважды рассмотрение дела переносилось, а на третьем и вовсе было приостановлено. Второе дело потребовало от юристов больших усилий. С июня 2015 года по май 2016 года (это период оказания услуг) состоялось одно заседание в АС Архангельской области, 7 заседаний в 13-м арбитражном апелляционном суде, 6 заседаний в АС Северо-Западного округа и одно в Верховном суде РФ. То есть всего 16 заседаний, за участие в которых юристы получили 18,88 млн руб. – по 1 млн 180 тыс. руб. за заседание.

Конкурс на ведение еще одного выгодного дела «Хренов и партнеры» выиграли в феврале 2016 года. «Межрегионсоюзэнерго», выступавший в интересах ОАО «Вологодская сбытовая компания», требовал с «МРСК Северо-Запада» около 641 млн руб. Юристы должны были представлять МРСК в кассационной инстанции в Арбитражном суде Северо-Западного округа. Сумма договора с юрфирмой составляла 30 млн руб. В итоге «Хренов и партнеры» выиграли кассацию. Дело было возвращено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который спустя год снизил сумму требований с 641 млн руб. до 9,5 млн руб.

В декабре 2016 года юридическая компания выиграла еще один конкурс «МРСК Северо-Запада» на представление ее интересов в суде по иску ПАО «Архангельская сбытовая компания» к Агентству по тарифам и ценам Архангельской области. Сбытовики пытались оспорить постановления агентства и тарифы на передачу электроэнергии, установленные региональным правительством. В качестве третьего лица в деле выступал филиал «МРСК Северо-Запада» – «Архэнерго». Еще в октябре 2016 года Архангельский областной суд отказал истцу в его рассмотрении. «Хренова и партнеров» пригласили для ведения дела в апелляционной и кассационной инстанциях. Сумма контракта – 30 млн руб. Контракт был подписан 17 января 2017 года, а оплачен в сумме 15 млн руб. уже 21 марта 2017 года. Дело в том, что 2 марта дело было обжаловано в Верховном суде, но решение первой инстанции было оставлено без изменения. 15 млн руб. за одно судебное заседание – очень хороший результат.

Компания Хренова ведет сейчас еще одно судебное разбирательство «МРСК Северо-Запада», пытаясь признать банкротом Архангельскую сбытовую компанию. Стоимость контракта – 15 млн руб. Тендер МРСК «Хренов и партнеры» выиграли 12 января этого года, и пока состоялось только одно заседание уже в кассационной инстанции, где юристы компании проиграли.

Административный ресурс
Находить и сохранять столь щедрых клиентов – это умение и заслуга Александра Хренова. Эксперты авторитетного международного рейтинга Legal 500 три года назад охарактеризовали его как юриста, «способного найти творческий подход к самым сложным делам». Видимо, не только к делам, но и к «нужным» сотрудникам крупных компаний. Крупнейших клиентов ему удалось сохранить даже во время «развода» со своим главным теперь уже бывшим партнером – Андреем Юковым. В 2012 году партнеры разделили бизнес, и вместо ЮК «Юков, Хренов и партнеры» появилось две компании – «Юков и партнеры» и «Хренов и партнеры». Вместе с Юковым ушли 8 адвокатов и 11 юристов, а у Хренова осталось 5 партнеров, 19 адвокатов и 18 юристов. «Мы не смогли договориться по вопросам дальнейшего развития коллегии адвокатов. В частности, моя финансовая стратегия не была воспринята партнерами, при этом мы с Ивановым (один из управляющих партнеров – прим. Legal.Report) приносили фирме около 60% выручки, – говорил Андрей Юков о причинах ухода в одном из интервью. – Мы решили, что разумнее будет создать новую компанию, чем пробивать в существующей нашей идеи». Можно считать это совпадением или нет, но после раздела бизнеса «Хренов и партнеры» начали пробовать себя в системе госзакупок.

Андрей Юков и Александр Хренов работали вместе с 1996 года. Сначала в обычной «номерной» юридической консультации, а после того как в 2002 году вышел закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, учредили собственную коллегию адвокатов, в которой проработали вместе с 2003 по 2012 год. Многие связывали успех партнеров с отцом Андрея. Его отец – Михаил Кузьмич Юков – бывший первый заместитель председателя Высшего арбитражного суда. В 2004 году Юков-старший ушел на заслуженный отдых, но связи и его репутация остались. И юридическая компания Юкова-младшего стала одной из крупнейших и известнейших в России в области корпоративного права. А вместе с ней получил известность и признание и Александр Хренов. Естественно, выросли и его гонорары, которые, к сожалению, сегодня в России зависят не только от числа успешных судебных процессов.

 43 
 : 21 Август 2018, 14:57:13 
Автор Petro - Последний ответ от Новости – Леонид Меламед
3.04.2018
Коммерсант
https://www.kommersant.ru/doc/3592578

Мосгорсуд отказался рассматривать жалобу на возврат дела Меламеда генпрокурору

Кассационная инстанция Мосгорсуда отказалась выносить на рассмотрение президиума жалобу столичного зампрокурора на возвращение генпрокурору уголовного дела в отношении экс-главы «Роснано» Леонида Меламеда и бывшего финдиректора компании Святослава Понурова, обвиняемых в растрате 220 млн руб. «В удовлетворении кассационного представления за подписью зампрокурора Владимира Ведерникова отказано»,— заявили «Интерфаксу» в суде. Представитель суда добавил, что стороны могут обратиться в Верховный суд.

 44 
 : 21 Август 2018, 14:50:26 
Автор Petro - Последний ответ от Новости – Леонид Меламед
Информационное агентство «Руспрес»
2.04.2018
https://www.rospres.com/dossier/23950/

Костыгин, Каменщик, Евтушенков, Шишов и другие деловые люди за решеткой
Тюрьма и бизнес. Топ-10

Недавний визит бизнес-омбудсмена в Бориса Титова  Великобританию, во время которого кандидат на президентский пост агитировал беглых российских предпринимателей возвращаться на родину окончился неудачей. У единственного поддавшегося на уговоры «возвращенца» Каковкина сразу же после возвращения на родину возникли проблемы с правоохранительными органами. При этом список предпринимателей, до которых дотянулись руки российского правосудия, и так достаточно внушителен.

1. Дмитрий Костыгин, «Юлмарт»
11 октября 2017 года СК предъявил обвинения совладельцу «Юлмарта» ​Дмитрию Костыгину. Его обвиняют в мошенничестве в сфере кредитования на 1 млрд рублей при оформлении кредита для НАО «Юлмарт» от Сбербанка. С октября 2017 года находится  под домашним арестом.

2. Дмитрий Каменщик, аэропорт Домодедово
В июне 2015 года уголовное дело было возбуждено против владельца Домодедово. Дмитрия Каменщика  и руководителей аэропорта обвиняли в выполнении работ или оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц (ст. 238 УК России). По версии следствия, в 2010 году руководство упростило процедуры досмотра в Домодедово, что дало возможность террористу-смертнику в январе 2011 года устроить взрыв в терминале аэропорта.
В сентябре 2016 года дело было прекращено по требованию прокуратуры.
 
3. Владимир Евтушенков, АФК «Система»
Владимира Евтушенкова обвиняли в легализации денежных средств (ч.4. ст.174 УК РФ) при покупке в 2009 году акций «Башнефти» и других предприятий башкирского топливно-энергетического сектора у структур Урала Рахимова. 

В сентябре 2014 года Следственный комитет объявил о предъявлении обвинения. Бизнесмена поместили под домашний арест, он вышел на свободу только в декабре 2014 года, когда Арбитражный суд Москвы удовлетворил требование Генпрокуратуры о возврате акций «Башнефти» государству. Дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

 
4. Михаил Ходорковский, ЮКОС
Основного владельца ЮКОСа, занимавшего 26-е место в рейтинге американского Forbes с состоянием в $15 млрд, арестовали в октябре 2003 года в новосибирском аэропорту Толмачево по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Началу расследования предшествовала ссора олигарха с президентом Владимиром Путиным в феврале 2003 года в ходе встречи главы государства с предпринимателями: тогда Ходорковский назвал примером коррупции покупку государственной «Роснефтью» компании «Северная нефть».

Дело Ходорковского, приговор, новые обвинения (в хищении нефти на 900 млрд рублей) и новый обвинительный приговор стали знаковым событием первого десятилетия XXI века. Оценка приговора как политически мотивированного или же объективного и справедливого стала индикатором отношения к действующей власти. Владимир Путин помиловал Ходорковского в конце 2013 года — за несколько месяцев до окончания срока заключения, после чего предприниматель сразу уехал за границу.
 
5. Олег Шишов, «Мостовик»
Генеральный директор НПО «Мостовик» Олег Шишов обвинялся в совершении преступления по ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ (пособничество в растрате). По версии следствия, в марте 2010 года он вместе с директором ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Андреем Поплавским, которому также вменяется мошенничество, заключил договоры на проведение работ по строительству океанариума с подставными субподрядными компаниями и перечислил им средства. Эти компании закрылись вскоре после получения денег, и никаких работ по строительству произведено не было. Общая сумма ущерба от действий обвиняемых превысила 1 млрд рублей.

В апреле 2014 года глава «Мостовика» заключил досудебную сделку со следствием и признал вину в хищении 1,9 млрд рублей при строительстве Приморского океанариума. В сентябре 2016 года суд приговорил Шишова к четырем годам колонии по делу об уклонении от уплаты налогов и мошенничестве в особо крупных размерах. В марте 2017 года он вышел по УДО.

6. Леонид Меламед, «Роснано»
По версии следствия, Леонид Меламед,  будучи главой «Роснано» и совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар», организовал подписание договора между компаниями об оказании консультационных услуг «Роснано». Контракты предполагали оказание фирмой консультационных услуг стоимостью в 220 млн рублей В реализации же этой схемы, по версии следствия, Меламеду помогли его заместитель Андрей Малышев и финансовый директор Святослав Понуров. Фигуранты дела своей вины не признают.

В мае 2017 года Генпрокуратура вернула дело на доследование в СКР, так как выявила в нем «грубейшие нарушения положений уголовно-процессуального законодательства». Это решение было отменено лично прокурором Юрием Чайкой, но в декабре 2017 года нарушения в деле обнаружил уже суд, который отправил его обратно в прокуратуру. В полночь 22 февраля 2018 года истек срок домашнего ареста Меламеда и Понурова, с них были сняты электронные браслеты. Следствие не ходатайствовало о продлении ареста.

7. Владислав Баумгертнер, «Уралкалий»
Летом 2013 года «Уралкалий» объявил, что меняет сбытовую политику и будет продавать удобрения самостоятельно, делая упор на объемах, а не на цене продаж. Гендиректор компании Владислав Баумгертнер  поехал в Минск на переговоры с премьер-министром Белоруссии Михаилом Мясниковичем, после которых его прямо в аэропорту задержали сотрудники республиканского КГБ. Белорусские власти обвинили менеджера в злоупотреблении полномочиями, а потом и в крупных хищениях. В белорусском СИЗО Баумгертнер провел месяц.

В середине октября 2013 года российский Следственный комитет также возбудил дело против Баумгертнера, а Басманный суд заочно решил его арестовать и объявил в международный розыск. Вернуться в Россию Баумгертнер смог только после того, как Керимов и его партнеры в ноябре 2013 года продали «Уралкалий»  ОНЭКСИМу Михаила Прохорова и «Уралхиму» Дмитрия Мазепина. Через два дня после объявления о сделке власти Белоруссии согласились на экстрадицию. Следующий месяц Баумгертнер провел в следственном изоляторе «Водник», после чего мера пресечения была изменена на домашний арест. В феврале 2015 года уголовное дело закрыли, после чего Баумгертнер вернулся к работе — в августе он возглавил компанию Global Ports.
 
7. Сергей Полонский, «Поток» (бывшая Mirax)
Девелопер Сергей Полонский  прославился своими неоднозначными поступками: он объявлял голодовку на стройплощадке «Кутузовской мили», ел галстук в прямом эфире и дрался с Александром Лебедевым на НТВ. Его состояние в лучшие годы превышало $1 млрд, но по бизнесу Полонского ударил кризис 2008–2009 годов.

Ему были предъявлены обвинения по делу о мошенничестве: по версии следствия, бизнесмен похитил 5,7 млрд рублей, а жертвами его преступления стали дольщики жилищного комплекса «Кутузовская миля». Полонский был арестован в Камбодже, но позже отпущен. Затем 27 января 2015 года против Полонского было заведено еще одно дело — его обвинили в краже средств (примерно $10 млн) дольщиков жилого комплекса «Рублевская Ривьера».

2 июля 2017 года Пресненский суд Москвы признал предпринимателя виновным по ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности). Он был приговорен к пяти годам лишения свободы, однако был освобожден в связи с истечением срока давности совершенного преступления.

8. Андрей Комаров, ЧТПЗ
Гендиректор и главный акционер группы компаний ЧТПЗ Андрей Комаров  начал скупать акции предприятия с 1996 года, тогда же он стал заместителем гендиректора компании. В марте 2014 года он вместе со своим адвокатом Александром Шибановым был задержан сотрудниками Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции МВД. Предприниматель подозревался в попытке подкупа должностного лица, против него возбудили уголовное дело по статье «Коммерческий подкуп». По версии следствия, в 2011 году одна из организаций холдинга ЧТПЗ необоснованно получила из бюджета 1,8 млрд рублей, а, чтобы это скрыть, Комаров и Шибанов якобы пытались дать взятку чиновнику в размере $300 тыс.
В феврале 2016 года дело в отношении Комарова было прекращено.

9. Глеб Фетисов, «Мой Банк»
В феврале 2014 года миллиардер Глеб Фетисов  был задержан по подозрению в мошенничестве. Следователи обнаружили махинации в «Моем Банке», который на тот момент уже не принадлежал бизнесмену. 31 января 2014 года у банка была отозвана лицензия. По версии следствия, бывший сенатор похитил активы на сумму 555 млн рублей у «Моего Банка», бенефициаром которого был до ноября 2013 года, а также причинил ему ущерб, предоставляя кредиты и залоги фирмам-однодневкам еще почти на 1,5 млрд рублей Общий размер ущерба следствие оценивает в 1,9 млрд рублей

Фетисов находился в СИЗО до 14 августа 2015 года, затем его перевели под домашний арест и вскоре выпустили. Своей вины он не признал, однако полностью рассчитался со всеми кредиторами «Моего банка», выплатив более 15 млрд рублей 16 марта 2017 года уголовное дело было возвращено судом прокурору, сообщает РБК.

10. Андрей Каковкин, ООО «Гриф»

Ростовский предприниматель Андрей Каковкин был единственным, кто после переговоров с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым вернулся в Россию. Первый фигурант «лондонского списка» был арестован в аэропорту и отправлен в ОВД, но после вмешательства Титова полицейские отпустили его к семье. Решения суда он будет дожидаться, подписав обязательство о явке. Учредитель трех компаний - ООО «Гриф», ООО «Авангард Финанс» и ООО «Торговый Дом «Гриф» - обвиняется на родине в присвоении 10 млн рублей заемных средств.

 45 
 : 21 Август 2018, 14:42:33 
Автор Petro - Последний ответ от Новости Т_Плюс
"Красное знамя" - информационный портал Республики Коми
31.03.2018
https://komikz.ru/news/incident/94668

ПРИКЛЮЧЕНИЯ «ЭЛЕКТРОНИКОВ» В КОМИ
Краткий обзор наговорённого в марте в зале суда по «делу Гайзера»


Автор: Игорь Михайлов     

В Замоскворецком суде Москвы продолжается рассмотрение уголовного дела экс-главы Коми Вячеслава Гайзера и группы региональных чиновников, обвиняемых в коррупции и создании организованного преступного сообщества (ОПС). Ряд интернет-изданий ведут текстовую трансляцию из зала суда. Правда, в некоторых случаях она малопонятна широкому кругу читателей, поэтому мы решили сделать нечто вроде конспекта сказанного в зале суда, восполнив тем самым некоторые важные пробелы и сделав необходимые пояснения.

Дошло до Путина
В самом начале марта два заседания подряд суд слушал одного из главных обвиняемых – бывшего заместителя председателя правительства Коми Константина Ромаданова, который, как известно, пошёл на сделку со следствием, а затем – в качестве свидетеля – Татьяну Ростову, работавшую бухгалтером в подконтрольных ему компаниях. Именно она отмечала денежные поступления  в неформальную казну ОПС от Сыктывкарского ликёро-водочного завода, «поступления от дорожников, «футболистов», «Монди», «Электроника 1», «Электроника 2» и «Электроника 3».

Сегодня мы обратим внимание на последние источники, которые на самом деле никак не связаны с электроникой. Речь идёт об энергетическом комплексе Республики Коми. Начнём издалека.

В августе 2016 года разгорелся грандиозный скандал. На встрече с Президентом России Владимиром Путиным тогда ещё временно исполняющий обязанности Главы Коми Сергей Гапликов пожаловался на то, что в плачевном состоянии находится Воркутинская теплоэлектроцентраль, принадлежавшая компании  «Т Плюс» (входит в бизнес-группу «Реновы»), которая практически не вкладывала средства в её обновление. Более того, коммерсанты были намерены и вовсе отказаться от столь проблемного актива. Информация о том, что Воркута неожиданно может остаться без тепла, очень возмутила президента, и он дал поручение разобраться.

Разобрались быстро. Через пару дней были взяты под стражу генеральный директор «Т Плюс» Борис Вайнзихрен и на тот момент миноритарный акционер «Реновы» Евгений Ольховик (бывший гендиректор «Т Плюс»), через некоторое время был объявлен в международный розыск Михаил Слободин, который на момент ареста своих друзей был в командировке в Англии. Там он находится и по сей день.

«Плохой» и «хороший»
В этой истории как раз центральное место отводится последнему фигуранту, который длительное время руководил компанией «Т Плюс». При Михаиле Слободине она называлась «КЭС-Холдинг». Именно при нём в 2007 году были налажены коррупционные связи между энергетиками и руководством Республики Коми в лице Константина Ромаданова и заместителя Главы Коми Алексея Чернова.

Чиновники предложили Михаилу Слободину комфортные условия деятельности на территории Коми. Под «комфортом» подразумевалось регулирование размера тарифов в интересах «Коми энергосбытовой компании» (КЭСК), контрольный пакет которой принадлежал «КЭС-Холдингу», помощь в сборе задолженности с населения и предприятий за свои услуги, отсутствие бюрократических барьеров при оформлении документов в органах власти, ну и так далее. В обмен на эти преференции «КЭС-Холдинг» должен был расплачиваться полновесным рублём.

Ежегодно сумма откатов менялась от 120 до 300 миллионов рублей. Переговоры иногда шли довольно сложно. Константин Ромаданов порой играл роль «плохого» чиновника, а Алексей Чернов «хорошего». Алексей Леонидович вырос в актёрской среде, поэтому у него лучше получалось убедить бизнесменов из «КЭС-Холдинга» раскошелиться.

Правда, Константина Ромаданова эта ситуация, когда приходилось опускаться до шантажа, несколько раздражала. Поэтому он планировал постепенно выкупить контрольный пакет КЭСК через связанное с ним ООО «СоветникЪ» (гендиректор компании Андрей Бондарь при загадочных обстоятельствах был убит в Крыму в конце 2015 года). К моменту арестов членов ОПС 38% акций КЭСК было уже оформлено на оффшорную компанию, зарегистрированную на Британских Виргинских островах.

А что Медведев?
Замешанных в коррупционных связях представителей «Реновы» ждёт суд. Проект с их участием по выкачиванию денег с населения и предприятий Республики Коми чиновниками из Жёлтого дома шёл под кодовым названием «Электроника 1» и широко обсуждался не только в республиканских, но и в федеральных средствах массовой информации.

Сейчас хотелось бы обратить внимание на проект «Электроника 2», который, на наш взгляд, незаслуженно обделён вниманием. В данном случае речь идёт о компании «Комиэнерго».

Эта компания (в её современном виде) также образовалась после раздела РАО «ЕЭС России». Головным предприятием стало ОАО «Холдинг МРСК», в которое были консолидированы региональные сетевые компании. В их числе «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», открывшая свои филиалы на территории субъектов Северо-Западного федерального округа.

В отличие от упомянутых выше руководителей компаний группы «Ренова»,  в том же 2007 году генерального директора «Комиэнерго» Ивана Медведева не пришлось долго уговаривать. Оказался понятливым и сразу согласился пополнять воровскую кассу ОПС.

Иван Медведев понимал Константина Ромаданова с одного взгляда. Фото Виктории Шендриковой
В качестве переговорщиков с Иваном Медведевым выступали всё те же лица – «плохой» Константин Ромаданов и «хороший» Алексей Чернов. В ходе переговоров, проходивших в Жёлтом доме, были выработаны те же условия налаживания коррупционных связей, что и с «КЭС-Холдингом»: мы вам чиновничью благосклонность и преференции, вы нам – деньги. Ежегодно суммы обговаривались отдельно. Варьировались они от 15 до 60 миллионов рублей. То есть речь идёт о сотнях миллионов рублей, вносившихся в общак вплоть до 2015 года!

Поскольку компания «Комиэнерго» на тот момент имела развитую коммерческую сеть, вела серьёзную инвестиционную деятельность, платежи в общак осуществлялись в том числе и через организации, аффилированные с «Комиэнерго». Например, заключались субподрядные договора с компаниями, контролируемыми Константином Ромадановым.

Кстати, сам Константин Ромаданов имел откат с откатов. Заранее было обговорено между членами ОПС, что ему должно отходить 15% средств, собираемых с упомянутых выше организаций.

Фемида отдыхает
А теперь вопрос, почему мы не видим Ивана Медведева в числе фигурантов уголовного дела? Чем он лучше Евгения Ольховика и Бориса Вайнзихрена? Между ними есть существенное отличие. Иван Медведев в сентябре 2016 года получил спасительную «корочку» депутата Государственной Думы. Теперь он, как и Ольга Савастьянова, также представляющая Коми в высшем законодательном органе страны, имеет иммунитет от уголовного преследования.

Напомним, что яркий представитель той партии, которую принято называть «партией жуликов и воров», Ольга Савастьянова подозревается в мошенничестве в особо крупном размере. Следствие считает, что в своё время она обманным путём завладела квартирой, купленной на бюджетные деньги. Год назад руководитель Следственного управления СКР по Коми Андрей Исаев заявил, что «собрано достаточно доказательств… Принятие решений в отношении Ольги Савастьяновой, с учётом статуса депутата Госдумы, находится не в компетенции региона»

Поскольку в криминальных историях с участием законодателей речь идёт о многомиллионных суммах, то уголовная ответственность может наступить и после сложения депутатских полномочий. А может и раньше, если Кремль всё-таки решится подчистить состав Госдумы. Времена наступают смутные и тревожные, поэтому народу нужны какие-то позитивные новости по части борьбы с коррупцией.

Домик для «шефа»
Кстати, думская «корочка» очень помогла и Владимиру Поневежскому, бывшему прокурору Республики Коми. В Госдуме он запомнился главным образом тем, что предложил принять так называемый «закон Ротенберга», согласно которому олигархам, пострадавшим от санкций, должна была идти компенсация из государственного бюджета. Этот законопроект не прошёл, поскольку лоббизмом от него попахивало за версту. Депутаты поступили хитрее, по-тихому освободив олигархов от уплаты налогов, начиная с момента ввода санкций.

С 2008-го по 2011 годы Владимир Поневежский возглавлял прокуратуру Коми и был «цепным псом» команды Вячеслава Гайзера, получая за это ежемесячно по 1 млн. 333 тыс.рублей. Чтобы бывшие коллеги из правоохранительных органов не интересовались подробностями  о его прежней деятельности, Владимир Поневежский, особо не  афишируя, отбыл в Израиль.

Бывший Глава Коми Владимир Торлопов не был депутатом Госдумы, но от этого, наверное, особо не комплексовал, поскольку членство в Совете Федерации (таковым он был с 2010-го по 2016 годы) предполагало такое же, как и у думцев, денежное довольствие. То есть речь идёт о том, что он ежемесячно получал порядка 450 тыс.рублей, плюс огромная пенсия, плюс ежемесячные выплаты из воровской кассы ОПС в размере 1,5 млн.рублей. Кстати, сам Вячеслав Гайзер и Алексей Чернов из этой кассы брали гораздо меньше – всего по миллиону рублей.

Но и этого ему было мало. Владимир Александрович постоянно выпрашивал рубли, доллары и евро у распорядителя общака Алексея Чернова. К просьбам «шефа», как между собой называли члены ОПС Владимира Торлопова, отношение было благосклонное. Что там деньги… Владимир Торлопов присмотрел себе домик в Анапе стоимостью в 26 млн.рублей, и ему его купили.

О таких, как  Поневежский и Торлопов, в народе зло бурчат: «Когда же они нажрутся?» «Дело Гайзера» показывает, что никогда.

 46 
 : 15 Август 2018, 10:31:54 
Автор ДенПанасюк - Последний ответ от Petro
ВНИМАНИЕ!

Уважаемые пользователи и гости форума!
В связи с техническим сбоем на форуме проводятся работы по восстановлению данных и функционала. Возможность размещать сообщения в данный момент может быть ограничена.

Администрация форума приносит свои извинения за временные неудобства!




 47 
 : 23 Март 2018, 09:55:15 
Автор ДенПанасюк - Последний ответ от ivan1
23 марта 2018, 11:04
ГД РФ приняла в 3−ем чтении закон об оплате жильцами услуг ЖКУ без посредников

МОСКВА, 23 марта (BigpowerNews) — Госдума РФ на пленарном заседании в пятницу приняла в третьем, окончательном чтении закон о праве жильцов многоквартирных домов заключать договор об оплате за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) напрямую с ресурсоснабжающими организациями (РСО).

Авторами инициативы, которая была одобрена во втором чтении 21 марта, выступили глава комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская («Справедливая Россия») и ее заместитель Павел Качкаев («Единая Россия»).

В настоящее время управляющие компании выступают в роли посредников по предоставлению коммунальных услуг между собственниками и РСО. При этом, как отмечают авторы инициативы, посредник не получает какого-либо вознаграждения за такую деятельность, вместе с тем управляющие организации должны изыскивать дополнительные средства для покрытия не принадлежащих им долгов.

Как говорится в пояснительной записке, сообщает ПРАЙМ, закон предусматривает изменение системы отношений по снабжению многоквартирных домов коммунальными ресурсами и обеспечению потребителей коммунальными услугами. Договоры будут заключаться РСО непосредственно с собственниками помещений домов в случае, если такое решение примет общее собрание собственников, либо если РСО в одностороннем порядке откажется от договора с управляющей компанией.

Согласно закону, основанием для отказа может быть задолженность перед РСО в размере равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по его оплате.
ivan11123.03.2018 11:05       

 48 
 : 23 Март 2018, 00:43:59 
Автор Mauzer - Последний ответ от Ex-friend
Арестован глава налоговой службы Нижегородской области
19.03.2018


Главу Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области Владимира Шепелова арестовали в Москве. Об этом сообщают нижегородские телеграм-каналы.


В московской квартире главы нижегородской налоговой прошли обыски. Как видно из обнародованного видео,  в ходе оперативных мероприятий оперативниками была найдена значительная сумма денег в рублях и в других валютах.

Как сообщает «В городе N» со ссылкой на пресс-службу Басманного суда, 17 марта состоялось судебное заседание, по итогам которого было принято решение оставить Владимира Шепелова под арестом до 15 мая.

Кстати, обвиняют главного налогового инспектора Нижегородской области в вымогательстве и получении взятки в особо крупном размере – часть шестая статьи 290 УК РФ. Максимальная мера наказания за это деяние – до 15 лет тюрьмы со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки.


Дополнено:

В понедельник, 19 марта,в районе 15.00 по Мск, ряд СМИ со ссылкой на источники в силовом ведомстве сообщил о том, что Владимир Шелепов скончался в следственном изоляторе в Москве от остановки сердца. Позже Ъ опроверг эту информацию.
http://www.banknn.ru/novosti/arestovan-glava-nalogovoy-sluzhby-nizhegorodskoy-oblasti-id139369

Видео: https://youtu.be/YwyqfHzsyPI


Отлично, борьба с коррупцией в Нижегородской области набирает обороты. Корешей алкаша Аржанова задерживают одного за другим.

 49 
 : 21 Март 2018, 10:14:30 
Автор Mauzer - Последний ответ от Energetik
Тут поржать с утра завезли  Смеющийся Смеющийся
КОДЕКС Этики ТНС Энерго! О как! Читаем, завидуем, вытираем кровь из глаз Крутой

https://corp.tns-e.ru/upload/iblock/76c/Kodeks-korp-etiki.pdf

Остальные писульки по ссылке: https://corp.tns-e.ru/investors/constituent-docs/position-company/

 50 
 : 21 Март 2018, 09:25:42 
Автор Mauzer - Последний ответ от Mauzer
Взял очередной кредит и профутболил! Молоток!  Подмигивающий

Главе региона Александру Гусеву собственник ПАО ГК «ТНС энерго» Дмитрий Аржанов дал гарантии финансирования футбольного клуба “Факел”


Многотысячная армия болельщиков “Факела” может вздохнуть свободно, так как на самом высоком уровне руководство Группы компаний “ТНС энерго”, которая последние годы финансирует наш главный футбольный клуб, подтвердило дальнейшее участие в этом проекте

Во встрече приняли участие собственник ПАО ГК «ТНС энерго» Дмитрий Аржанов, заместитель генерального директора ООО «ТНС Холдинг» Александр Гребенщиков, заместитель генерального директора ПАО ГК «ТНС энерго» – управляющий директор ПАО «ТНС энерго Воронеж», президент ФК «Факел» Евгений Севергин.

Со стороны Воронежской области присутствовали председатель Воронежской областной Думы Владимир Нетёсов и врио руководителя управления по государственному регулированию тарифов области Сергей Попов.

На встрече также рассматривались вопросы, касающиеся взаимодействия правительства Воронежской области с ПАО ГК «ТНС энерго».
http://xn----ctbbwk3bl.xn--p1ai/glave-regiona-aleksandru-gusevu-sobstvennik-pao-gk-tns-energo-dmitrij-arzhanov-dal-garantii-finansirovaniya-futbolnogo-kluba-fakel

Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!