Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
17 Декабрь 2018, 20:43:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
 81 
 : 20 Февраль 2018, 11:18:14 
Автор Mauzer - Последний ответ от Energetik
Приговор правой руке алкаша Аржанова - бывшему депутату Юрию Ивлеву огласят в среду 21 февраля. Прокурор запросил 5 лет. Надеемся судья даст не меньше. Кастор, ты, ушлепок, следующий.

Да отмажут его, чего догадки строить. Оба "папы" Аржанов и Л. Ивлев наверняка "объединили усилия"... И завтра из целого веера "правовых" вип-вариантов выберут что то удобное.  Показывает язык 

 82 
 : 20 Февраль 2018, 10:44:32 
Автор Mauzer - Последний ответ от Mauzer
Приговор правой руке алкаша Аржанова - бывшему депутату Юрию Ивлеву огласят в среду 21 февраля. Прокурор запросил 5 лет. Надеемся судья даст не меньше. Кастор, ты, ушлепок, следующий.

А вот тут как раз будет ясно - пошли ли его мильёны, стена из московских решал и коррупционные связи в ход или система выстояла на этот раз. Лакмусовая бумажка покажет завтра результат. А Дим Саныч либо опрокинет стокашок с радости, либо от тоски по своему молодому другу.

 83 
 : 19 Февраль 2018, 21:48:35 
Автор Mauzer - Последний ответ от Ex-friend
Приговор правой руке алкаша Аржанова - бывшему депутату Юрию Ивлеву огласят в среду 21 февраля. Прокурор запросил 5 лет. Надеемся судья даст не меньше. Кастор, ты, ушлепок, следующий.

 84 
 : 16 Февраль 2018, 09:22:25 
Автор Petro - Последний ответ от Новости Т_Плюс
«ФедералПресс»
15.02.2018
http://fedpress.ru/article/1964938

Тарифный интерес. УФАС Прикамья изучит «пакт Вайнзихрена – Басаргина»

Редакция «ФедералПресс» / Родион Филин

Пермские антимонопольщики продолжают рассматривать дело по признакам нарушения дочерними компаниями холдинга «Т Плюс» (ООО «ПСК» и «Т Плюс новые решения», «ТНР») законодательства при предоставлении услуг в Кировском районе Перми. Какие документы «всплыли» в ходе рассмотрения и что на это ответили в «Т Плюс» – в материале «ФедералПресс». vk.com/МУП «Североморские теплосети»


На заседании которое состоялось 14 февраля антимонопольщики заинтересовались так называемым «пактом Вайнзихрена-Басаргина». Это протокол совещания, на котором присутствовали бывший тогда губернатором Прикамья Виктор Басаргин и гендиректор ЗАО «КЭС» Борис Вайнзихрен. «Там Вайнзихрен договорился с губернатором о повышении тарифов на тепловую энергию для населения сверх предельных индексов»,- говорит председатель ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» Александр Зотин.
Он поясняет, что «Пермский стандарт» считает эти договоренности незаконными. В ассоциации считают, что протокол подтверждает тот факт, что руководство края знало о намерениях «Т Плюс» повысить тариф. Плюс его возможную незаконность они аргументируют тем, что в протоколе губернатор подписался под тем, что гордума и мэрия Перми компенсируют рост тарифа жителям из бюджета. Более того общественники уверены что имел место «преступный сговор». Правоохранительные органы свою оценку этому факту пока не давали.
Напомним подоплеку дела – в 2015 году у жителей сразу 34 домов краевой столицы резко выросли платежи за ЖКХ. Жалобу в УФАС ассоциация «Пермский стандарт» подала в декабре прошлого года. Общественники от ЖКХ считают, что рост был вызван включением в состав тарифа транспортировки тепловой энергии путем искусственно созданного посредника – ООО «Т Плюс новые решения».

«Документ, к которому апеллирует «Пермский стандарт», и который носит сугубо декларационный характер, будет рассматриваться 6 марта всеми заинтересованными участниками: УФАС, заявителями по делу и ответчиками. Считаем, что до этого момента обеим сторонам процесса некорректно давать какие-либо оценочные суждения, так как они могут быть истолкованы попыткой оказать воздействие на антимонопольный орган», – прокомментировали ситуацию в «Т Плюс».
Руководитель прикамского УФАС в прошлом году описывал схему повышения тарифов так. «Это просто матрешка. Волжская ТГК» (ныне – «Т Плюс») вместе с «ПСК» создали ООО «Т Плюс Новые Решения» – посредника в системе теплоснабжения. Наделили его имуществом: сетью теплоснабжения и 60 теплопунктами. После «ТНР» передало это имущество обратно «Т Плюс» и «ПСК» в аренду. Заключили договор на использование имущества, это и привело к такому росту тарифа», - рассказал Александр Плаксин.

В самом «Т Плюс» журналисту «Федерал Пресс», в четверг, 15 февраля, рассказали, что до введения в 2015 году единого тарифа для поставщика ресурса в Закамске – «Т Плюс» в Кировском районе действовало два тарифа – «магистральный» тариф «Т Плюс» для 34 домов, и тариф ООО «ПСК» для остальных 1100 домов. С 1 июля 2015 года в качестве ЕТО для всей территории была утверждена компания «Т Плюс» – с размером тарифа, который был ранее у ООО «ПСК», то есть для большинства жителей района», – разъясняют в пресс-службе филиала.
А наличие транспортной компании «ТНР» объяснили технологическими и экономическими предпосылками: нужно было обновить теплосети, повысить надежность теплоснабжения населения, установить в домах энергоэффективное оборудование.

Следующее заседание комиссии УФАС по данному делу пройдет 6 марта. Общественники с нетерпением ждут решения антимонопольного органа. «Мы ждем позиции УФАС и установления комиссией всех обстоятельств дела, полной картины происходящего с системой теплоснабжения Кировского района, что может стать поводом для обращения в СКР или иные правоохранительные органы в соответствии с их компетенцией», - прокомментировад юрист, член правления «Пермского стандарта» Виталий Степанов.+

 85 
 : 13 Февраль 2018, 09:38:42 
Автор Petro - Последний ответ от Новости – Юрий Шульгин
ИНТЕРФАКС
13.02.2018
http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/news.asp?id=909238&sec=1679

Архэнергосбыт обратится в суд с заявлением о собственном банкротстве


Акционеры ПАО "Архэнергосбыт" (находится под управлением АО "Межрегионсоюзэнерго", МРСЭН) на внеочередном собрании 12 февраля приняли решение об обращении компании в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве, сообщается в материалах сбытовой компании.

Акционеры уполномочили и.о. гендиректора Умарбека Маршани обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Ранее сообщалось, что ПАО "МРСК Северо-Запада" подало иск о банкротстве "Архэнергосбыта". Заявление поступило в суд 25 января. Суть исковых требований в материалах суда не раскрывается.

 86 
 : 09 Февраль 2018, 19:57:27 
Автор Mauzer - Последний ответ от Ex-friend
Неплохо так за полгода акции ТНС рухнули и уже котируются 1219 руб за акцию, а еще летом прошлого года ушлепок кастор всех завлекал якобы скорой ценой в 2000 руб. А оказалось, что они просто мошенники с Ивлевым, продают сами себе, разгоняют котировки, лохов разводят, видно с объемов идет от алкаша Аржанова копеечка. А как ЦБ прижучил эту шайку сразу объемы никакие стали и бумага завалилась. Да и это еще не предел. Какие 1 тыс. 200 руб. у банкрота? не смешите, должно быть 200-300 руб. за акцию. У банкротов не нулевые котировки, так как спрос есть небольшой всегда, с одной стороны есть идиоты, которые не врубаются, что такое банкротство, с другой стороны есть спрос на акции для того, чтобы стать акционером и судиться, например.

 87 
 : 09 Февраль 2018, 08:21:33 
Автор Petro - Последний ответ от Новости Т_Плюс
Газета "Наша Версия"
7.02.2018
https://versia.ru/delcy-grabyat-zhitelej-permi-s-pomoshhyu-zavyshennyx-yenergotarifov

Пермяков обобрали энерготарифами
Дельцы грабят жителей Перми с помощью завышенных энерготарифов


В энергетической отрасли Перми вскрылось то, что некоторые могут назвать масштабным и циничным мошенничеством, больно бьющим по карману рядового горожанина. Оказывается, уже многие годы местные жители вынуждены платить за свет по сильно завышенным тарифам. Организовавшие остроумную схему чиновники спокойно перечисляют свой «заработок» в офшоры, а правоохранители в упор не видят проблем. Может быть, потому, что давно разглядели свою выгоду?


Основными инструментами новой схемы оказались ключевые энергокомпании региона - сбытовая «Пермэнергосбыт» и сетевая «Центр надежности». Владеют ими давние партнеры – бывший топ-менеджер ОАО «РАО ЕЭС России» Андрей Киташев и бывший гендиректор «Пермэнергосбыта», ныне топ-менеджер госкомпании «ИНТЕР РАО ЕЭС» Дмитрий Орлов, управляющий также государственными сбытовыми компаниями ОАО «Мосэнергосбыт» и ОАО «Петербургская сбытовая компания». Похоже, что эта парочка деловых людей регулярно добивается от правительства Пермского края баснословных тарифов на продажу электричества для своих компаний, используя весьма нечистоплотные методы. Кроме того, в афере задействованы фирма-пустышка «Центр надежности», в которой Орлову и Киташеву принадлежит по 35%, и еще один крупный акционер «Пермэнергосбыта» - «Сбытовой холдинг», являющийся дочерней структурой печально известной компании «Т Плюс». Напомним, что владелец «Т Плюс» Борис Вайнзихрен и управляющий директор «Реновы», которой «Т Плюс» принадлежит, Евгений Ольховик в прошлом году уже угодили в громкий скандал с миллиардной взяткой, которая, по версии следствия, была дана властям соседней республики Коми как раз за завышение тарифов на электричество. Так что не исключено, что пермский проект господ Орлова и Киташева - часть куда более крупной сети практически федеральных масштабов.

Тарифы на стероидах
ОАО «Пермэнергосбыт» - весьма богатая компания, неоднократно входившая в престижный рейтинг журнала Forbes «200 крупнейших частных компаний России». Официально она зарабатывает посредничеством при перепродаже электроэнергии, покупая ее у электростанций и продавая потребителям. Клиентами энергосбыта являются не только юридические лица, но и рядовые потребители, то есть все население, в том числе пенсионеры, многодетные семьи, инвалиды, студенты. Согласно законодательству, тарифы, по которым электричество продается всем этим пользователям, устанавливает правительство Пермского края. Соответственно, именно от него, а говоря конкретнее – от губернатора и региональной службы по тарифам – зависит, сколько заплатят сегодня за свет жители Пермского края и сколько прибыли при этом положат в свой карман владельцы фирмы-посредника. Насколько можно судить, между региональными властями и Орловым с Киташевым уже много лет царит полное взаимопонимание. Начиная с 2010 года «Пермэнергосбыт» направил своим акционерам только в качестве дивидендов почти три миллиарда рублей! Эту астрономическую сумму компания получила в виде сбытовой надбавки, которую вынуждены оплачивать все пермские потребители электроэнергии – и заводы, и торговые центры, и пенсионеры.
Почему государственные органы предоставляют заурядному посреднику настолько выгодные тарифы? Ответ прост – либо владельцы ОАО «Пермэнергосбыт» банально вводят в заблуждение регулятора и региональные власти, либо те выступают с ними заодно, о чем, кстати, сами Киташев с Орловым не перестают хвастаться в кулуарах.

Задолженность как мнимая величина

В кратком изложении схема манипуляций владельцев «Пермэнергосбыта» может выглядеть следующим образом: при утверждении тарифов соответствующими краевыми службами сбытовики имеют право включать в свой тариф задолженности контрагентов, которые по каким-то причинам не расплатились за проданную им электроэнергию. То есть если кто-то из потребителей не заплатил за свет вовремя, то по воле губернатора и краевой службы по тарифам сумма его долгов может быть включена в тариф на следующий год, и компенсировать ее «Пермэнергосбыту» будем мы с вами и все остальные жители края. Вероятно, это даже справедливо, но, к сожалению, такая схема оказалась весьма коррупциогенной. На практике напрашивается вывод: она привела к тому, что сбытовики многие годы искусственно завышают сумму «неоплаты» своих контрагентов, закладывая ее в «резервы на сомнительную задолженность», а получившиеся таким образом завышенные значения представляли регулятору, раз за разом получая их возмещение путем включения в тариф. В представшей на всеобщее обозрение схеме для формирования задолженностей использовались две фирмы-прокладки - ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» и ООО «ЕАСК». В последней фирме, кстати, бывший гендиректор «Пермэнергосбыта» Дмитрий Орлов некоторое время тоже работал генеральным директором. На конец 2016 года только за один год «резервы на сомнительную задолженность» по этим двум компаниям составили 26,3 млн руб. и 18,1 млн руб. соответственно. Накопить столь впечатляющие суммы, по всей видимости, удалось очень просто - когда у «Пермэнергосбыта» появляется крупный должник, способный погасить свою задолженность, его долг немедленно переуступается «КЭС-Мультиэнергетике» или «ЕАСКу», а после взыскания и возврата задолженности фирмы-прокладки ничего не перечисляют энергосбыту, и тот включает уже ставшую мнимой неуплату в «резерв сомнительной дебиторской задолженности», который представляется регулятору для включения в тариф сбытовой надбавки. Вот лишь один пример - похоже, что 25 августа 2016 года совет директоров ОАО «Пермэнергосбыт» одобрил уступку договора права требования между ОАО «Пермэнергосбыт» и ООО «ЕАСК» к АО «Соликамскбумпром», по которой «ЕАСК» стал новым кредитором «Соликамскбумпрома» на сумму 14 478 880 рублей. И таких многомиллионных сделок на счету «треста» не одна и не две. Действуя по этой схеме, Киташев и Орлов могут получать десятки и сотни миллионов рублей, представляя одну и ту же сумму одновременно как возврат средств с должника на счета фирмы-прокладки, и как сомнительную задолженность, включаемую энергосбытом в тариф с целью ее компенсации. После урегулирования тарифа нередко принимается решение о расторжении ранее заключенных договоров между «Пермэнергосбытом» и «КЭС-Мультиэнергетика» или «ЕАСК». И таких случаев за последние годы зафиксировано сотни, благодаря чему «Пермэнергосбыт», скорее всего, и получил сотни миллионов незаконных тарифных рублей за счет населения. По российскому законодательству такие схемы являются уголовно-наказуемыми, причем как для владельцев энергосбытов, так и для чиновников, принимавших соответствующие решения в их интересах. Но надзорные ведомства в упор не видят злоупотреблений…

Как украсть миллион?
Как говорится, мало украсть миллион, надо его еще отмыть, то есть вывести средства на более-менее легальные счета или обналичить под благовидным предлогом. Похоже, что основной поток изъятых Киташевым и Орловым из кармана пермяков рублей идет все через те же «КЭС-Мультиэнергетика» и «ЕАСК», а миллионы тратятся на оплату сомнительных договоров, заключенных с очередными фирмами-прокладками. Согласно открытым данным, основные средства, например, ООО «ЕАСК» на конец 2016 года составляли 219 тысяч рублей. При этом за какие-то пять лет, с 2012 по 2016 годы, коммерческие расходы этой компании, не вошедшие в себестоимость ее деятельности, превысили полмиллиарда рублей! Эти средства были уплачены сторонним организациям, что выглядит очевидным выводом средств и подпадает под действующее законодательство. В свою очередь ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» с уставным капиталом в 10 тысяч рублей и вообще без основных средств (на конец 2016 года), за те же пять лет по аналогичной схеме могло вывести больше 285 миллионов рублей, что в 28 500 раз превышает ее уставной капитал.

Еще одна схема обогащения бывших и действующих государственных менеджеров в сфере энергетики прокручивается через ПАО «МРСК Урала». Топ-менеджер госкомпании «ИНТЕР РАО ЕЭС» Дмитрий Орлов хорошо знаком с гендиректором «МРСК Урала» Сергеем Дрегвалем еще со времен, когда последний трудился в «дочке» «ИНТЕР РАО» - ОАО «Алтайэнергосбыт». Старые друзья успешно освоили процесс выкачивания средств из «МРСК Урала» в пользу «Пермэнергосбыта» и «пустышки» ООО «Центр надежности» при посредстве… судебных инстанций. Похоже, что Древгаль и Орлов на пару организуют многомиллионные судебные претензии к МРСК от имени контролируемых ими частных коммерческих фирмочек, успешно проигрывают процессы и в конечном итоге делят выплаченные по решению суда средства между собой. Однако и от уже готовых решений друзья-менеджеры отказываться не собираются. Так же, как и в уже описанном выше случае с «КЭС-Мультиэнергетика» и «ЕАСК», у «МРСК Урала» формируется, по-видимому, именно искусственная задолженность «Пермэнергосбытом», чтобы иметь возможность включать ее в состав «резерва сомнительной задолженности» и получать за это тарифные решения, ложащиеся дополнительной нагрузкой на всех потребителей электроэнергии. Полученные в результате этой схемы сотни миллионов рублей, по сути, образуют дополнительную прибыль сбытовой компании, которая потом делится между партнерами. Следы этих схем отлично видны в годовом отчете ОАО «Пермэнергосбыт» за 2016 год. Резерв сомнительной дебиторской задолженности по ОАО «МРСК Урала» там достигает 239 миллионов рублей, что более чем на 190 миллионов или в пять раз превышает прошлые показатели. И это при том, что ОАО «МРСК Урала» на конец 2016 года является крупнейшим кредитором ОАО «Пермэнергосбыт» - на сумму 1 млрд 412 миллиона рублей и крупнейшим дебитором - на сумму 776 миллионов рублей.
Иными словами, «Пермэнергосбыт» должен ОАО «МРСК Урала» на 630 миллионов рублей больше, чем ОАО «МРСК Урала» должно ему самому, но при этом энергосбыт создает «резерв на сомнительную задолженность», основанную на том, что «МРСК Урала» может не вернуть долги. На деле это практически исключено, поскольку законодательство разрешает взаимно погашать встречные требования. Так что сговор между «Пермэнергосбытом» и «МРСК Урала» о «распиле» средств явственно проступает в официальной отчетности сбытовой компании. Страдают от всего этого и население, и промышленность Пермского края. Когда прекратится беспредел этих топ-менеджеров госкомпаний, соорудивших себе кормушку за счет потребителей электроэнергии? Неужели только вмешательство президента России сможет заставить их перестать воровать?

Семейные ценности
Герои этой истории не брезгуют вовлекать в свои сомнительные схемы собственных родственников, чтобы выкачивать средства из подконтрольных энергокомпаний. Например, пока Дмитрий Орлов был гендиректором «Пермэнергосбыта», его компания заключала многомиллионные контракты с неким ООО «Дизайн-студия «Колорит», генеральным директором и собственником которого, по всей видимости, числится его супруга Юлия. «Колорит» занимался дизайнерским оформлением офисов «Пермэнергосбыта», с которыми, кстати, связана очередная схема. С лета 2017 года команда Киташева и Орлова создала очередную компанию - ООО «Энергоактив», в которой упомянутым менеджерам принадлежит примерно по 35% долей. «Энергоактив» выкупил офисы сбытовой компании и сдал ей же по более высокой стоимости, чтобы включить данные затраты в тариф и завысить доходы авторов схемы еще на десятки миллионов рублей. Попутно несколько миллионов могла подзаработать и супруга Дмитрия Орлова.

Напомним, что все эти миллионы путем включения в себестоимость деятельности сбытовой компании вошли в тарифы. То есть по сути они представляют собой банальный вывод средств из компании, ложащийся на всех без исключения потребителей электроэнергии тяжким бременем. Если правоохранительные органы займутся, наконец, проверкой этих сделок и происхождением этих средств, всему семейству Орловых явно придется отвечать за то, что многими называется «мошеннический семейный подряд».

Таким образом, объем выведенных средств из ОАО «Пермэнергосбыт» партнерами Киташевым и Орловым в виде дивидендов, «резервов сомнительной задолженности», «коммерческих расходов» и сделок по выводу средств в оффшоры мог составить более 5 млрд. рублей!

Пока же стоит отметить также, что акционеров «Пермэнергосбыта» Андрея Киташева и Дмитрия Орлова связывают тесные дружеские связи и контакты с еще одним крупным акционером сбытовой компании – ООО «Сбытовой холдинг». Он входит в ПАО «Т Плюс», где до недавнего времени топ-менеджерами была другая скандальная парочка - Борис Вайнзихрен и Евгений Ольховик. По договоренности между акционерами на протяжении всего времени владения Киташевым и Орловым ОАО «Пермэнергосбыт» председателем совета директоров сбытовой компании является Яков Уринсон, работавший замом Анатолия Чубайса в ОАО «РАО ЕЭС России» и являющийся его советником в «Роснано». Кресло заместителя главы совета директоров было закреплено за представителем ПАО «Т Плюс» и Борис Вайнзихрен направил на эту позицию свою соратницу Юлию Чернявскую, по всей видимости, обеспечивавшую со своей стороны прикрытие схем Орлова и Киташева в интересах «Т Плюс».

Так произошло, например, в 2009 году, когда гендиректор «Пермэнергосбыта» Орлов купил у аффилированного сперва с КЭС-Ходинг, а теперь с «Т Плюс» офшора Turlin Management Ltd. 100% акций печально известной «КЭС-Мультиэнергетика» за 270 миллионов рублей. Поскольку данная компания, скорее всего, является «пустышкой» и не имеет никаких основных средств, то эта сделка представляет собой банальный вывод средств в офшоры. Вайнзихрен с Ольховиком уже находятся под арестом за свои махинации, и легко предположить, что для Киташева с Орловым последствия будут идентичными.

Очевидно, что остановить воровство бюджетных средств, завышение платежей для рядовых граждан и предприятий и прочий беспредел команды Орлова и Киташева могут только правоохранительные органы. И у нас есть все основания надеяться на то, что так оно и будет. По некоторым данным губернатор Пермского края Максим Решетников уже мог направить заявления в МВД и ФСБ для возбуждения уголовных дел по факту вскрытых в «Пермэнергосбыте» и «Центре надежности» мошеннических схем, что особенно актуально в рамках текущих политических реалий. Более того, похоже, что на несправедливость и лживость работы сбытовой компании и ее акционеров откликнулось большое количество граждан, обратившихся в МВД, Генеральную прокуратуру, ФСБ и ФНС с просьбой срочно расследовать происходящие бесчинства.

Павел Егоров

 88 
 : 09 Февраль 2018, 07:55:22 
Автор Mauzer - Последний ответ от Mauzer
Охренеть!!! Они все еще обналичивают через договора с энергоконсалтом на фиктивные услуги по сбору показаний, сотни миллионов по каждому сбыту!


А кроме обнала они еще и деньги сетевиков крутят. Ребята-рубанята-аржанята работают по всем направления в поте лица  Смеющийся

Энергетики: Надёжность электроснабжения Новгородской области под угрозой
Из-за неплательщиков и растущего долга потребителей перед «Новгородэнерго»

8 февраля 2018

Почти половина просроченного долга — 756,8 млн рублей — приходится на гарантирующего поставщика электроэнергии в Новгородской области: ООО «ТНС энерго Великий Новгород».
«Только в январе просроченный долг сбытовой компании перед «Новгородэнерго» увеличился на 296,6 млн рублей, а с февраля прошлого года долг «ТНС энерго Великий Новгород» вырос в 1,9 раза», — отметили в пресс-службе новгородского филиала МРСК Северо-Запада.
Что касается долгов гарантирующего поставщика электроэнергии в Новгородской области, идут судебные разбирательства.

«Их тактика основана на затягивании сроков рассмотрения дел, отодвигая сроки оплаты за фактически выполненные услуги по передаче электроэнергии. Единственным выходом из критической ситуации является переход на прямые расчёты с потребителями. Это позволит исключить из цепочки взаиморасчетов посредника в лице сбытовой компании», — прокомментировал директор «Новгородэнерго» Михаил Деянков.

Кроме того, совместно с правоохранительными органами энергетики инициировали проверку деятельности «ТНС энерго Великий Новгород».

Подробности: https://regnum.ru/news/2378300.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

 89 
 : 09 Февраль 2018, 00:47:34 
Автор Mauzer - Последний ответ от Ex-friend
УФАС отменила госзакупку «ТНС энерго Ростов-на-Дону» на 539,8 млн руб.

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ростовской области нашла нарушения в госзакупке, организованной компанией «ТНС энерго Ростов-на-Дону». Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

В частности, условия госзакупки на оказание услуг по съему контрольных показаний с расчетных приборов населения были составлены таким образом, что выполнить их могла только одна компания. Начальная (максимальная) цена контракта при этом составила 539,8 млн руб.

«Кроме того, Комиссией было установлено, что обозначенные в документации нестоимостные критерии оценки заявок участников не влияют на возможность надлежащего исполнения обязательств по договору, однако налагают дополнительные финансовые обязательства для принятия участия в конкурсе или делают невозможным получение баллов по отдельным показателям», — сказано в сообщении УФАС.

Таким образом, комиссия ростовского УФАС предписала «ТНС энерго Ростов-на-Дону» аннулировать конкурс.

Подробнее на РБК:
https://rostov.rbc.ru/rostov/freenews/5a7bf7d89a79475bbcd37b73

Охренеть!!! Они все еще обналичивают через договора с энергоконсалтом на фиктивные услуги по сбору показаний, сотни миллионов по каждому сбыту!

 90 
 : 08 Февраль 2018, 09:20:20 
Автор Mauzer - Последний ответ от Mauzer
УФАС отменила госзакупку «ТНС энерго Ростов-на-Дону» на 539,8 млн руб.

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ростовской области нашла нарушения в госзакупке, организованной компанией «ТНС энерго Ростов-на-Дону». Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

В частности, условия госзакупки на оказание услуг по съему контрольных показаний с расчетных приборов населения были составлены таким образом, что выполнить их могла только одна компания. Начальная (максимальная) цена контракта при этом составила 539,8 млн руб.

«Кроме того, Комиссией было установлено, что обозначенные в документации нестоимостные критерии оценки заявок участников не влияют на возможность надлежащего исполнения обязательств по договору, однако налагают дополнительные финансовые обязательства для принятия участия в конкурсе или делают невозможным получение баллов по отдельным показателям», — сказано в сообщении УФАС.

Таким образом, комиссия ростовского УФАС предписала «ТНС энерго Ростов-на-Дону» аннулировать конкурс.

Подробнее на РБК:
https://rostov.rbc.ru/rostov/freenews/5a7bf7d89a79475bbcd37b73

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!