Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
16 Январь 2019, 06:58:21 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 4 5 6 [7] 8   Вниз
  Печать  
Автор Тема: как назвать Группу ЛСР - мошенники, воры или жулики?  (Прочитано 17970 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
камбр
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 1

Moy Gorod c.Александровка

Просмотр профиля
« Ответ #72 : 23 Март 2012, 17:44:23 »

Все это может кончится не есть хорошо для всех нас.И для тех кто грабит,и кого грабят.Прочел в "Интернете"через 5 лет Псковская обл.может перестать существовать-демогр."яма".Незащищенность гражданина.Слабость экономики.Необустроенность.Без перемен сожрут нас.Владельцы ЛСРов станут нищими,как и все мы.   
Записан
Tony
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1054

Moy Gorod Москва

Просмотр профиля
« Ответ #73 : 23 Март 2012, 19:25:52 »

Действительно, зря не стал приглашать юриста. Любым делом должен заниматься профессионал.

Выставление иска ЛСР о возмещении судебных расходов - это не просто крохоборство, это глупость, наглость, жадность и цинизм в одном флаконе. Ни при каких обстоятельствах не буду иметь дела с этими негодяями и другим не советую.
Такого мое оценочное суждение.

По-моему, отличный сюжет для журналистов деловых изданий.
Записан
Tony
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1054

Moy Gorod Москва

Просмотр профиля
« Ответ #74 : 23 Март 2012, 22:39:35 »

Только отмороженные бандиты добивают лежачего. Ну, обхитрил ты миноров, сэкономил деньги, потом еще выиграл все суды - доволен, весь в шоколаде! Зачем добивать?..

Ладно бы были в одной весовой категории, а то дылда хитростью выманил у ребенка конфету, потом доказал, что ребенок сам ее отдал, а потом еще и бьет за то, что пожаловался взрослым. Нормально? Ненормально. Стыдно, господа.

Очень некрасивая история.
Записан
инвестор
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1390

Moy Gorod
Cuiprodest?Cui bono?


Просмотр профиля
« Ответ #75 : 24 Март 2012, 04:16:57 »

Е....я страна-вот наглядный пример почему иностранные инвестиции туго к нам идут не смотря на всю привлекательность,о каком финансовом центре может идти речь при таком беспределе
Записан
Kosmopolit
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 21

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #76 : 24 Март 2012, 05:57:58 »

В мировом бизнесе есть торговые обычаи. Обычно это общие принципы, которые соблюдают бизнесмены при ведении бизнеса. Несоблюдение торговых обычаев в бизнесе крайне не приветствуется, компания теряет свой имидж в глазах бизнес сообщества. Нарушение торговых обычаев - это как высморкаться на пол в Эрмитаже: для образованного человека - это невозможно, для жлоба - в порядке вещей.

Соблюдение хороших отношений владельцев компании со своими миноритариями - это торговый обычай. Миноритарий во всем мире понимается, как слабый относительно мажоритарного акционера, и по этой причине требует к себе уважительного отношения. Даже если мажор считает, что минор неправ, все равно - он вложил свои деньги в твою компанию, увеличив тебе капитализацию.

В данном случае вижу, что ЛСР просто тупо мстит своему минору. ЗА ЧТО НепонимающийНепонимающийНепонимающийНепонимающийНепонимающий? За то, что миноритарий пытался отстоять свои попранные права в суде ? А они привыкли решать вопросы другими методами 90-х ? Уверен, они даже не смогут в цивилизованном обществе объяснить - за что они мстят.  

Я полагаю, что руководство ЛСР, подавая иск в суд против своего миноритария, в данном случае выставляет себя как сборище жлобов. Лично я по жизни не терплю жлобов - я их избегал, избегаю и буду избегать. Поэтому я в ближайшее время продаю имеющиеся у меня бумаги этой компашки и больше не собираюсь иметь с ними дело. На бирже есть выбор, более 100 вполне нормальных компаний. И мой выбор - не компашка жлобов, сморкающихся на пол в Эрмитаже, а вполне вменяемые люди, которые думают головой, а не тем местом, которым они садятся в свои дорогие автомобили.

Кстати, думаю западным миноритариям, купившим бумаги лср на London Stock Exchange, будет интересно узнать про МЕТОДЫ БОРЬБЫ ЛСР СО СВОИМИ МИНОРИТАРИЯМИ.

Прощай лср, здравствуйте Нормальные Мажоритарные Акционеры
« Последнее редактирование: 24 Март 2012, 06:15:11 от Kosmopolit » Записан
YuriZ
Постоялец
**
Offline Offline

Сообщений: 424

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #77 : 24 Март 2012, 11:22:22 »

Обычно такими методами пользуются как раз сутяжники мелкие. Я как юрист и акционер лср могу инициировать десяток дел в отношении Лср в частности по вопросам раскрытия информации, все эти дела я выйграю бесспорно, после этого представлю в суд доказательства о том что мои представители стоили по 100 тысяч р за каждый иск. Если будут заниматься такой практикой то массовые иски по беспроигрышным темам можно организовать!!!! Короче г-н vicin если не достигаете мировухи с этим жульем, то жмем на раскрытие инфы и сразу в суд... Дела беспроигрышные 60 Рублев точно отожмем обратно)))) можно вообще массово пустыми конвертами с уведомлением о вручении завалить, все равно на почте не проверяют вложения )))) забьем сутяжников их же темой!!!

А вообще судится конечно должны профессионалы, доказывание сложных исков это дело с "заносом")))

Кстати зря ты с ними по существу судился надо было 100% исками изматывать и доить на расходы!!! А с делом я поподробней ознакомлюсь можно и на Президиум выйти!!! Кстати у нас на Воронежской кондитерке такой же развод с префами был!!! Я думаю что эта практика достойна рассмотрения на Президиуме Вас. Так что еще не все потеряно!!!!
« Последнее редактирование: 24 Март 2012, 11:55:08 от YuriZ » Записан
RUSLAND
Постоялец
**
Offline Offline

Сообщений: 438

Moy Gorod Москва

Просмотр профиля
« Ответ #78 : 24 Март 2012, 13:40:14 »

Обычно такими методами пользуются как раз сутяжники мелкие. Я как юрист и акционер лср могу инициировать десяток дел в отношении Лср в частности по вопросам раскрытия информации, все эти дела я выйграю бесспорно, после этого представлю в суд доказательства о том что мои представители стоили по 100 тысяч р за каждый иск. Если будут заниматься такой практикой то массовые иски по беспроигрышным темам можно организовать!!!! Короче г-н vicin если не достигаете мировухи с этим жульем, то жмем на раскрытие инфы и сразу в суд... Дела беспроигрышные 60 Рублев точно отожмем обратно)))) можно вообще массово пустыми конвертами с уведомлением о вручении завалить, все равно на почте не проверяют вложения )))) забьем сутяжников их же темой!!!

А вообще судится конечно должны профессионалы, доказывание сложных исков это дело с "заносом")))

Кстати зря ты с ними по существу судился надо было 100% исками изматывать и доить на расходы!!! А с делом я поподробней ознакомлюсь можно и на Президиум выйти!!! Кстати у нас на Воронежской кондитерке такой же развод с префами был!!! Я думаю что эта практика достойна рассмотрения на Президиуме Вас. Так что еще не все потеряно!!!!

Извините, что немного не по теме, но уж коли юрист "на проводе", то не поясните ли следующий вопрос:
вроде бы эмитент не обязан по закону отвечать на письменные запросы (вопросы) миноритария с долей меньше 2 % УК и тем не менее, послав оный в адрес с уведомлением, получил в ответ штампованый корешок, что письмо эмитентом получено 16-го января с.г., но по сю пору ответа нет:
собственно вопрос -таки не обязан эмитент отвечать подписав уведомление о получении?
Спасибо.

Записан
YuriZ
Постоялец
**
Offline Offline

Сообщений: 424

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #79 : 24 Март 2012, 16:46:13 »

Извините, что немного не по теме, но уж коли юрист "на проводе", то не поясните ли следующий вопрос:
вроде бы эмитент не обязан по закону отвечать на письменные запросы (вопросы) миноритария с долей меньше 2 % УК и тем не менее, послав оный в адрес с уведомлением, получил в ответ штампованый корешок, что письмо эмитентом получено 16-го января с.г., но по сю пору ответа нет:
собственно вопрос -таки не обязан эмитент отвечать подписав уведомление о получении?
Спасибо.




1. Запросы хоть с 1 акцией. Ответ должны дать. Выписку не забудьте приложить. И с описью надо отправлять, срок на ответ если не ошибаюсь 10 дней. В письме необходимо также указать что вы гарантируете оплату копий документов.
2. 1% дает доступ к реестру, точнее лицам имеющим право на участие в голосовании на оса.
3. 2% право выдвинуть кандидата в Сд.
4. 10% право созвать внеочередное оса, правда там есть уловки для ухода. Плюс можно провести ревизию финансово-хоз деятельности.


Так что 2% порог это не о том. Не отвечают иск в суд с понуждением раскрыть информацию.
Кстати само уведомление ничего не значит, надо еще опись вложения делать! Плюс понимать что объем запрошенной информации подлежащей раскрытию ограничен статьями Фз об ао. И положением ФСФР о раскрытии информации.
« Последнее редактирование: 24 Март 2012, 17:01:24 от YuriZ » Записан
Sergei789
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 31

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #80 : 24 Март 2012, 23:10:13 »

Безотносительно других факторов - возмещение судебных расходов по иску с проигравшей стороны - вроде как нормальная практика, нет?
и два - дело скорее всего не в деньгах, просто ЛСР хочет обезопасить себя от злоупотреблений со стороны миноров (не имею ввиду никого лично), для чего и производит взыскание, что вполне логично. Будь я на их месте - сделал бы тоже самое (безотносительно).

А то, что права миноров надо защищать (как и права миноритариев, если быть честным до конца) - это правильно.
Записан
Евений
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 12

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #81 : 25 Март 2012, 12:10:02 »

Мда , раньше крышевали , потом рэйдерствавали , а сейчас все эвалюционировали и все " как по закону делали и будут делать делают (R) "  , юриста конечно нужно было нанять .
Записан
RUSLAND
Постоялец
**
Offline Offline

Сообщений: 438

Moy Gorod Москва

Просмотр профиля
« Ответ #82 : 25 Март 2012, 19:14:21 »


1. Запросы хоть с 1 акцией. Ответ должны дать. Выписку не забудьте приложить. И с описью надо отправлять, срок на ответ если не ошибаюсь 10 дней. В письме необходимо также указать что вы гарантируете оплату копий документов.
2. 1% дает доступ к реестру, точнее лицам имеющим право на участие в голосовании на оса.
3. 2% право выдвинуть кандидата в Сд.
4. 10% право созвать внеочередное оса, правда там есть уловки для ухода. Плюс можно провести ревизию финансово-хоз деятельности.


Так что 2% порог это не о том. Не отвечают иск в суд с понуждением раскрыть информацию.
Кстати само уведомление ничего не значит, надо еще опись вложения делать! Плюс понимать что объем запрошенной информации подлежащей раскрытию ограничен статьями Фз об ао. И положением ФСФР о раскрытии информации.

2.3.4. пп. вашего ответа законодательно закреплены в отличии от 1-го п. - может я и ошибаюсь - поправьте ссылкой если не прав, а по-существу изначального вопроса должен пояснить, что:

запрос (письмо) было послано на имя пред. правления ОАО "Мосэнергосбыт" с просьбой (требованием) объяснить (ответить), обосновать экономическую выгоду для эмитента (и следовательно - меня как его акционера) от безвозмездной передаче более 500 млн. руб. сомнительному (по моему оценочноу мнению) фонду "Энергия без границ" - с тем что бы получив любой письменный ответ, возможно, перенаправить все копии по делу в т.ч., как всегда, пустую отписку от ФСФР, например, в счётную палату РФ и/или Прокуратуру...но они ...что и следовало ожидать - молчат.....
А вы говорите - 10 дней....т.е.  я не требовал докумен о принятии данного решения как таковой, а токмо - обосновать его с экономической точки зрения.

« Последнее редактирование: 25 Март 2012, 19:25:39 от RUSLAND » Записан
YuriZ
Постоялец
**
Offline Offline

Сообщений: 424

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #83 : 28 Март 2012, 20:10:37 »

Все юридические консультации платные. На Ваши вопросы в общем я вам ответил в первом посте. В вашем случае вы можете обратиться в суд, если считаете что какая то информация подлежащая раскрытию не раскрыта!
Записан
Страниц: 1 2 3 4 5 6 [7] 8   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!