Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
22 Октябрь 2018, 08:47:45 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 [326] 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 ... 380   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Энергосбытовые компании  (Прочитано 155576 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 902

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #3900 : 12 Март 2013, 07:32:00 »

Дата и время публикации 12 марта 2013 г. 8:59:18
Группа событий СУЩЕСТВЕННЫЕ ФАКТЫ, КАСАЮЩИЕСЯ СОБЫТИЙ ЭМИТЕНТА
Тип события Решения совета директоров (наблюдательного совета)
Субъект раскрытия информации Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго"
Дата события 11 марта 2013 г.
Заголовок сообщения Решения совета директоров (наблюдательного совета)
Сообщение
о решениях, принятых советом директоров
(наблюдательным советом) эмитента


1. Общие сведения

1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации – наименование) Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента ОАО «Саратовэнерго»
1.3. Место нахождения эмитента Российская Федерация, г. Саратов, ул. Чернышевского, 124
1.4. ОГРН эмитента 1026402199636
1.5.. ИНН эмитента 6450014808
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом 00132-А
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=3346
http:// www.saratovenergo.ru/


2. Содержание сообщения

2.1.Кворум заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента и результаты голосования по вопросам о принятии решений:
9 членов Совета директоров из 9.

ВОПРОС № 1
Результаты голосования:
«ЗА»: 9 чел.
«ПРОТИВ»: нет.
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: нет..
Квалификация голосования: в соответствии с п. 18.7. ст. 18 Устава ОАО «Саратовэнерго» решение по указанному вопросу принимается большинством голосов членов Совета директоров Общества, принимающих участие в заседании.

ВОПРОС № 2
Результаты голосования:
ЗА»: 9 чел.
«ПРОТИВ»: нет.
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: нет.
Квалификация голосования: в соответствии с п. 18.7. ст. 18 Устава ОАО «Саратовэнерго» решение по указанному вопросу принимается большинством голосов членов Совета директоров Общества, принимающих участие в заседании

2.2.Содержание решений, принятых советом директоров (наблюдательным советом) эмитента:

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ И ПРИНЯТЫЕ РЕШЕНИЯ:

ВОПРОС № 1: О рассмотрении предложений акционеров по внесению вопросов в повестку дня годового Общего собрания акционеров Общества и по выдвижению кандидатов в органы управления и контроля Общества.
ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ:
1. Включить в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров Общества следующих кандидатов:

№п/п
Кандидатура, предложенная акционерами (-ом) для включения в список для голосования по выборам в Совет директоров Общества
Должность, место работы кандидата, предложенного акционерами (-ом) для включения в список для голосования по выборам в Совет директоров Общества
Ф.И.О./наименование акционеров (-ра), предложившего кандидатуру для включения в список для голосования по выборам в Совет директоров Общества

1.Сойфер Максим Викторович Генеральный директор Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго»
2.Бельский Алексей Вениаминович Закрытое акционерное общество «Комплексные энергетические системы», Начальник управления корпоративного секретаря Общество с ограниченной ответственностью «Сбытовой холдинг»
3.Лазарев Максим Викторович Закрытое акционерное общество «Комплексные энергетические системы», ведущий специалист Управления корпоративного секретаря Общество с ограниченной ответственностью «Сбытовой холдинг»
4.Муковозов Олег Геннадьевич Закрытое акционерное общество «Комплексные энергетические системы», Руководитель Департамента корпоративного управления Общество с ограниченной ответственностью «Сбытовой холдинг»
5.Королев Виталий Александрович Закрытое акционерное общество «Комплексные энергетические системы», Начальник Самарского территориального корпоративного отдела Общество с ограниченной ответственностью «Сбытовой холдинг»
6.Алганов Владимир Петрович Руководитель группы советников Председателя Правления ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»
7..Ходыкин Вячеслав Геннадьевич Руководитель Департамента сводного экономического планирования и методологии Финансово-экономического центра ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»
8.Пахомов Александр Александрович Член Правления – руководитель Блока правовой работы ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»
9.Кузнецов Дмитрий Сергеевич Руководитель Блока безопасности и режима ОАО « ИНТЕР РАО ЕЭС» ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»
10.Маслов Алексей Викторович Руководитель Департамента стратегии и стратегических проектов Блока стратегии и инвестиций ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»
11.Фоминов Павел Робертович Руководитель Департамента инвестиционного прогнозирования и анализа Блока стратегии и инвестиций ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»
12.Щербаков Алексей Анатольевич Управляющий директор – первый заместитель генерального директора ОАО «Саратовэнерго» ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»
13.Пучка Сергей Валентинович Руководитель Блока управления персоналом и организационного развития ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»
14.Савельев Олег Юрьевич Руководитель Департамента корпоративных сделок Блока корпоративных и имущественных отношений ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»

2. Включить в список кандидатур для голосования по выборам в Ревизионную комиссию Общества следующих кандидатов:
№ п/п
Кандидатура, предложенная акционерами (-ом) для включения в список для голосования по выборам в Ревизионную комиссию Общества
Должность, место работы кандидата, предложенного акционерами (-ом) для включения в список для голосования по выборам в Ревизионную комиссию Общества
Ф.И.О./наименование акционеров (-ра), предложившего кандидатуру для включения в список для голосования по выборам в Ревизионную комиссию Общества

1.Андреева Оксана Леонидовна Директор по аудиту ОАО «Объединенная энергосбытовая компания» ОАО « ИНТЕР РАО ЕЭС»
2.Кузнецов Иван Юрьевич Начальник департамента внутреннего аудита ОАО «Мосэнергосбыт» ОАО « ИНТЕР РАО ЕЭС»
3.Курбанов Алексей Михайлович Главный эксперт отдела финансового аудита департамента внутреннего аудита ОАО «Мосэнергосбыт» ОАО « ИНТЕР РАО ЕЭС»
4.Юдин Сергей Константинович Руководитель Дирекции сопровождения аудиторской деятельности Блока внутреннего аудита, контроллинга и управления рисками ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» ОАО « ИНТЕР РАО ЕЭС»
5.Чигарева Людмила Николаевна Главный эксперт отдела операционного аудита департамента внутреннего аудита ОАО «Мосэнергосбыт» ОАО « ИНТЕР РАО ЕЭС»

ВОПРОС № 2: Об определении приоритетных направлений деятельности ОАО «Саратовэнерго»: Об утверждении графика подготовки и проведения годового Общего собрания акционеров Общества.

ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ:
1. Считать подготовку к проведению годового Общего собрания акционеров Общества одним из приоритетных направлений деятельности Общества.
2. Утвердить график подготовки и проведения годового Общего собрания акционеров Общества по итогам 2012 года в соответствии с Приложением 1.
3. Поручить Единоличному исполнительному органу Общества обеспечить проведение годового Общего собрания акционеров Общества в сроки, установленные графиком подготовки и проведения годового Общего собрания акционеров Общества по итогам 2012 года.

2.3. Дата проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента, на котором приняты соответствующие решения: 06 марта 2013г.

2.4. Дата составления и номер протокола заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента, на котором приняты соответствующие решения Протокол заседания Совета директоров эмитента от 11 марта 2013г., №78.


3. Подпись

3.1.Управляющий директор-
первый заместитель
генерального директора
по доверенности №291
от 01 января 2013г. А.А.Щербаков

3.2. Дата 11 марта 2013г. М.П.

http://disclosure.skrin.ru/ShowMessage.asp?id=36&eid=1475421&agency=3
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 902

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #3901 : 14 Март 2013, 17:44:42 »

Газпромбанк откроет для "Саратовэнерго" кредитную линию на сумму до 700 млн руб

14 Марта 21:24
САРАТОВ, 14 мар - РИА Новости, Эдуард Демьянец. Газпромбанк (ГПБ), третий по активам в РФ, откроет для крупной поволжской сбытовой компании ОАО "Саратовэнерго" SARE +1,50% возобновляемую рамочную кредитную линию на срок по 25 декабря 2015 года с лимитом в 700 миллионов рублей, говорится в опубликованном в четверг сообщении компании.

"Целевое назначение кредита - финансирование финансово-хозяйственной деятельности заемщика", - говорится в сообщении.

Согласно подписанному в среду соглашению, стороны могут заключать отдельные кредитные сделки продолжительностью до 90 дней. Процентная ставка определяется отдельно по каждому траншу, однако не может превышать 10,75% годовых.

ОАО "Саратовэнерго" - гарантирующий поставщик электроэнергии в Саратовской области, занимает около 60% регионального розничного рынка. Потребителями компании являются почти 20 тысяч юридических лиц и более 633 тысяч жителей области. ОАО "Интер РАО ЕЭС" IRAO +0,93% принадлежит 56,23% уставного капитала "Саратовэнерго".

Газпромбанк - головной банк одноименной группы, объединяющей банковские, нефтехимические и медиа-активы. Основными владельцами ГПБ являются "Газпром" GAZP +1,08% (35,54%), НПФ "Газфонд" (47,38%) и Внешэкономбанк (10,19%).

http://www.1 primе.ru/INDUSTRY/20130314/761773392.html
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 902

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #3902 : 17 Март 2013, 07:42:53 »

«Мосэнергосбыт» снова выводит деньги в Фонд. На этот раз не в ЕР, а своему акционеру
21:54  13 марта 2013     1282 0   Лайк рублём!
× Понравился материал?
Вы можете оценить его, заплатив любую сумму
Понравился материал?
Вы можете оценить его, заплатив любую сумму  «Мосэнергосбыт» как самый щедрый меценат России. Помимо благотворительной помощи таинственному фонду «Созидание» – ДОЖДЬ рассказывал об этом неделю назад, компания выделила ещё одному фонду два с лишним миллиарда рублей.

В прошлый раз мы рассказывали о том, что «Мосэнергосбыт» перечислил 300 миллионов рублей на нужды некоего благотворительного фонда «Созидание». Как удалось выяснить, фонд зарегистрирован в одном помещении с фондом партии «Единая Россия», а о благотворительных программах фонда в редакцию ДОЖДЯ до сих пор не поступило ни одного отчета. Представитель «Созидания»,  единоросс Валерий Гладилин отказался давать комментарии. Но история с благотворительностью со стороны «Мосэнергосбыта»  на этом не закончилась. Как выяснилось, до «Созидания» компания, получающая от москвичей деньги за пользование электричеством, перечислила более 2 миллиардов рублей фонду «Энергия без границ». Характерно, что сам фонд принадлежит «Интер РАО»,   это крупнейший акционер «Мосэнергосбыта». 

Вот как выглядят решения о платежах.

30 декабря 2011 г. – решение о перечислении 531 миллионов рублей, для развития научных исследований «Энергии без границ».

Апрель, 2012 г. –  решение о перечислении 105 миллионов рублей. 

И наконец, май прошлого года – 1,7 миллиарда рублей, направленные на поддержку фонда.

По оценке источника ДОЖДЯ, на этом выделение денег не прекратилось, а общая сумма потраченных средств – 6 миллиардов рублей. В нашей редакции оказался письменный запрос одного из крупных миноритарных акционеров «Мосэнергосбыта», датированный ноябрем 2012 г.

 «Сумма отчислений в фонд составила 1.998% от балансовой стоимости компании, и если бы она достигла 2%, то действие потребовало бы согласия других акционеров. Позднее «Мосэнергосбыт» продолжал делать такие отчисления и дальше. Такие отчисления кажутся совсем не обоснованными и служат интересам всего одного акционера, ущемляя права остальных. В сумме было перечислено около 2.3 миллиарда рублей, что, если бы было выплачено в дивидендах, составило бы 18.5%».

Тем, что  прибыль «Мосэнергосбыта» распределяют не в пользу акционеров недовольны и другие девять крупнейших миноритариев; раскрывать себя они не стали. В пресс-службе «Мосэнергосбыта» комментировать «энергетическую благотворительность» отказались. А в самом фонде подтвердили, что действительно получили деньги от «Мосэнергосбыта», но не 2 миллиарда рублей, как это утверждают миноритарии, а 636 миллиона. Что касается 2 миллиардов., то это совокупность всех средств, поступивших в фонд со дня его основания в октябре 2011 г. «Фонд не ведет раздельного учета расходов, сделанных из отчислений от разных жертвователей, в силу действующего российского законодательства и положений заключенных договоров», - сказано в сообщении.  Далее перечислены проекты, на которые расходуются средства. Это, в том числе, создание угольного энерглоблока ТЭЦ нового поколения, создание гибридной энергоустановки –  применение водорода и угля с целью повышения рабочих параметров пара, а также  применение топливных элементов в цикле парогазовой установки. Всю финансовую отчетность нашей редакции также обязались предоставить. Что касается жалобы со стороны миноритариев, то источник в фонде заявил, что знает об этом.
http://tvrain.ru/articles/mosenergosbyt_snova_vyvodit_dengi_v_fond_na_etot_raz_ne_v_er_a_svoemu_aktsioneru-338639/
Записан
Алексей А
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 148

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #3903 : 18 Март 2013, 10:55:51 »

Пермская сбытовая компания. Условия ухудшаются, прибыль остается

Пермская энергосбытовая компания опубликовала годовую отчетность по РСБУ за 2012 год. Выручка компании снизилась на 5,3% и составила 30,4 млрд рублей, что связано с уменьшением сбытовой надбавки и, как следствие, снизившимся тарифом. Себестоимость реализованных услуг компании и коммерческих расходов уменьшилась на 4,2% - до 29,2 млрд рублей, что, по нашим оценкам, связано со снижением тарифа на передачу электроэнергии у МРСК Урала.

Чистая прибыль компании снизилась на 13% и составила порядка 550 млн рублей, что с учетом изменившихся в худшую сторону условий ведения бизнеса можно признать неплохим результатом. Около половины чистой прибыли компания направляет на выплату дивидендов, и если Пермской сбытовой компании удастся поддерживать в ближайшие годы органический рост чистой прибыли, то компания сможет обеспечивать инвесторам дивидендную доходность порядка 10%.
Акции компании торгуются с P/E 2013 около 5,5 и потенциально могут быть включены в широко диверсифицированный портфель акций второго эшелона.

Прогнозные финансовые показатели по компании http://arsagera.ru/analitika/fondovyj_rynok_rossii/emitenty/permskaya_sbytovaya_kompaniya/

Источник http://bf.arsagera.ru/
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 902

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #3904 : 18 Март 2013, 18:45:48 »

http://www.compromat.ru/page_33073.htm
Доля Курбатова
Как замминистра энергетики крышует "Энергострим"
Николай Северцев


Михаил Курбатов

Президент России Владимир Путин в очередной раз раскритиковал холдинг «Энергострим» на заседании Комиссии по ТЭК 13 февраля. Недовольство президента вызвала накопленная задолженность на оптовом рынке электроэнергии и перед государственной сетевой компанией.

При этом материалы на данное заседание Комиссии готовило вовсе не министерство энергетики (иначе про «Энергострим» даже не вспомнили бы), а другие, более компетентные структуры. Это очевидно каждому, немного разбирающемуся в ситуации, сложившейся на рынке электроэнергетики.

В ходе заседания президент прямо спросил министра энергетики Александра Новака, почему так долго не лишали статуса гарантирующего поставщика сбытовые компании «Энергострима»: «Вы ждали, пока они наворуют миллиарды, а потом начали принимать решения. А нельзя это было раньше сделать?». На что получил невнятный ответ министра энергетики, мол, «мы меняли правила». Ответ категорически не устроил президента, и он повторил вопрос: «Раньше нельзя было это сделать?» Ответа от министра так и не последовало.

Придется ответить за него. Правда такова: на должности заместителя министра энергетики Михаил Курбатов прикрывал акционеров «Энергострима», пока те выводили деньги. А уже после того, как миллиарды безвозвратно пропали в офшорах, со стороны Минэнерго было принято решение лишить сбытовые компании статуса и таким образом спрятать концы в воду.

Это не первый подобный случай критики компании «Энергострим» со стороны первого лица государства. Больше года назад Путин на заседании Комиссии по ТЭК 19 декабря 2011 г. на Саяно-Шушенской ГЭС подверг критике «Энергострим» за вывод средств в офшоры в размере 25 млрд руб.

Вопрос лишения статуса за долги был поставлен еще предшественником Курбатова на должности заместителя министра энергетики — Андреем Шишкиным в мае прошлого года. Если бы Михаил Курбатов не сменил Андрея Шишкина на посту заместителя министра, то задолжавшие миллиарды рублей сбытовые компании «Энергострима» были бы лишены статуса еще летом 2012 года и размер долга был бы на порядок меньше.

Оправдания, что, мол, Курбатов не знал о долгах, абсолютно несостоятельны. Он пришел на должность замминистра из Холдинга МРСК, где прекрасно был осведомлен о неплатежах сбытовых компаний «Энергострима» в силу своих прямых должностных обязанностей. Исполнял он их, конечно, спустя рукава, но не знать о проблеме неплатежей мог бы только слепоглухонемой.

За лишение статуса в начале лета 2012 года выступал руководитель Некоммерческого Партнерства Совета рынка Вячеслав Кравченко. Он неоднократно выносил вопрос о дисквалификации должников на каждое заседание Наблюдательно Совета. Однако под различными предлогами Курбатов в течение более чем полугода этот вопрос переносил, позволяя акционерам «Энергострима» выводить денежные средства и наращивать задолженность.

Учитывая наличие у Минэнерго России права вето на любое решение Наблюдательного Совета, ни одно решение без согласования Курбатова пройти не могло. Поэтому единственное, что мог делать Кравченко — это выносить и выносить вопрос на Совет в надежде спасти энергорынок от роста долгов. А Курбатов, в свою очередь, все переносил и переносил принятие решения, а долги тем временем росли. И только когда уже выводить из энергосбытовых компаний стало нечего, поступила команда прятать концы в воду. Что и было сделано. Они лишены статуса и скоро будут обанкрочены. Статус гарантирующего поставщика передан в сети холдинга МРСК. Виноватых как будто нет.

Сетевые компании в ходе процессе демонстрировали крайне загадочное отсутствие мотивации защищать свои интересы. Долги «Энергострима» росли и росли, но по указанию Курбатова «сетевики» не предпринимали никаких действий по возврату денег от «сбытов». То есть потерпевшие опять отсутствуют. Полная аналогия с ситуацией, о которой сказал президент в отношении «Русгидро». Масштабы прямого ущерба, кстати, тоже сопоставимые.

Мало того, сетевые компании Холдинга МРСК по настоянию Курбатова все лето и осень заключали соглашения о реструктуризации со сбытовиками, давая акционерам уводить средства, не платя никому.

А ведь просрочка задолженности перед сетями превышала два месяца, то есть по закону можно и нужно было лишать сбытовые компании статуса, не дожидаясь роста долгов. Таким образом, подписание договоров о реструктуризации сетевыми компаниями по команде Курбатова прикрывало сбытовиков от лишения статуса всю лето и осень уже на розничном рынке.

Что происходит с долгами «Энергострима» перед генераторами на оптовом рынке сегодня? Статус гарантирующих поставщиков передан в государственную сетевую компанию, которая по команде Курбатова за счет собственных средств погасила задолженность лишенных статуса сбытовиков перед генераторами в срок до 14 февраля. Естественно эти миллиарды рублей взялись не из воздуха и будут включены в тарифы для потребителей. То есть заплатим за них снова мы с вами.

Как поведал на условиях анонимности сотрудник финансовой дирекции государственной сетевой компании МРСК, холдинг в спешном порядке берет огромные кредиты в коммерческих банках, чтобы покрыть миллиардные долги перед генерирующими компаниями.

Как говаривал незабвенный Давид Гоцман, «картина маслом»: акционеры «Энергострима» выводят деньги, Курбатов (по доброте душевной?) за счет государственных средств гасит их долги перед сетевыми и генерирующими компаниями, а оплачивают этот праздник жизни потребители.

При этом, уже через год лицензии на статус гарантирующего поставщика, согласно новой редакции постановления правительства, разработанной как раз Курбатовым, будут выставлены на конкурс. Конкурс будет проводить Минэнерго, а значит сам Курбатов. Можно предположить, что достанутся они акционерам обновленного «Энергострима», может быть, слегка изменившего название, чтобы не вызвать дежа вю у контролирующих органов.

Личную заинтересованность Курбатова в успехах «Энергострима» доказать не просто, а очень просто: известно, что акционером «Энергострима» является ГК «Оптима». В прошлом году в холдинге произошел корпоративный конфликт между акционерами и бывшим руководством. В результате экс-менеджеры объявлены в международный розыск.

ГК «Оптима», в частности, владеет компанией «Альфа-интегратор» напрямую на 99% и еще на 1% через стопроцентную дочернюю структуру — «Энера инжиниринг». И «Альфа — интегратор», и «Энера инжиниринг» являются крупными подрядчиками по оказанию консультационных услуг сбытовым компаниям «Энергострима». Сотни миллионов рублей ушли из «Орелэнергосбыта, «Омскэнергосбыта», «Томскэнергосбыта», «Брянскэнергосбыта», «Тулаэнергосбыта» и т.д. за оказание якобы «информационных услуг».

Кроме того, «Альфа-интегратор», согласно информации, представленной на официальном сайте, «оказывает услуги» достаточно одиозным энергетическим компаниям, замешанным в громких коррупционных скандалах с выводом средств: «Теплосеть Санкт-Петербурга» и «Оборонэнергосбыт». В настоящее время «Альфа-интегратор» оказывает консалтинговые услуги предприятиям электроэнергетики в области систем управления предприятием по всей стране. На более чем 30 энергетических компаниях страны стоят информационные системы, разработанные специалистами компании.

А что нам известно про трудовую деятельность Михаила Курбатова? Его первое место работы после института как раз «Альфа-интегратор». Он трудился в этой компании в 2003-2004 годах. На официальном сайте Минэнерго трудовая деятельность Михаила Курбатова имеет перерыв как раз на эти годы. Почему-то Курбатов стесняется этой страницы своей биографии. Однако при подаче документов на государственные награды Курбатову приходится упоминать «Альфа-интегратор», так как это официальные данные трудовой книжки.

В 2004 году Михаила Курбатова почему-то позвали в Министерство экономического развития и торговли. В то же самое время в министерство пришел и Андрей Шандалов — председатель совета директоров ГК «Оптима». На должность заместителя начальника департамента инфраструктурных проектов. Два сотрудника одной компании в одно министерство, в одно время. Совпадение? Возможно.

Еще одно «совпадение — именно с 2004 года «Альфа — интегратор» начал получать крупные заказы от предприятий электроэнергетики. Причем только от государственных компаний и от «Энергострима» (см. схему).




По данным Росфинмониторинга, в 2004-2012 годах со счетов энергетических предприятий ушло на счета «Альфа-интегратора» по договорам оказания услуг более 4,5 млрд рублей. Причем более миллиарда — на счета офшоров. Остальные направления расходования средств в настоящее время проверяются.

Здесь необходимо сделать небольшое отступление и пояснить, кто на самом деле владеет ГК «Оптима». Компания на 100% принадлежит кипрскому офшору «Эакус холдинг лимитед» (согласно данным ЕГРЮЛ).




В ответе Европейского Бюро Интерпола на запрос Росфинмониторнига сообщается, что «Эакус холдинг лимитед» принадлежит 3 физическим лицам — Шандалов Валерий — 36%, Шандалов Андрей — 27%, Киселев Павел — 27% и ЗАО «Аврора — менеджмент» на 10%.










Если Шандаловы и Киселев известны как владельцы «Оптимы», то на «Авроре» есть смысл остановиться поподробнее. Согласно выписке из ЕГРЮЛ компания принадлежит, в частности, Кириллу Андросову, который тоже пришел в министерство экономического развития и торговли в 2004 году.

Таким образом, одновременно на работу в правительство на кураторство энергетической отрасли приходят Михаил Курбатов — ведущим специалистом, Кирилл Андросов — директором департамента государственного регулирования тарифов и инфраструктурных реформ и Андрей Шандалов — заместителем начальника департамент инфраструктурных проектов.

Очевидно, почему дела у «Альфа–интегратора» в частности и ГК «Оптима» в целом пошли с того времени как нельзя лучше.

Вот такая схема владения и распределения денежных потоков получается исходя из вышеперечисленных документов.




В настоящий момент государственные карьеры Кирилла Андросова и Андрея Шандалова закончены. Оба вернулись в бизнес. Андросов управляет инвестиционным фондом Altera Investment Fund, по-прежнему является совладельцем ГК «Оптима». Шандалов является председателем совета директоров и совладельцем «Оптимы», а также председателем совета директоров «Энергострима».

А государственная карьера последнего из этой несвятой троицы сложилась как нельзя более удачно для общего бизнеса. Михаил Курбатов становится заместителем министра энергетики в самое сложное для «Энергострима» время.

А теперь скажите честно, как вы думаете, насколько велика доля Михаила Курбатова в осевших в надежных оффшорах миллиардах «Энергострима»?Специалисты полагают, что как минимум одна пятая.

Записан
инвестор
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1390

Moy Gorod
Cuiprodest?Cui bono?


Просмотр профиля
« Ответ #3905 : 19 Март 2013, 06:08:53 »

Доля Курбатова
Как замминистра энергетики крышует "Энергострим"-http://www.compromat.ru/page_33073.htm ДА ЗДРАВСТВУЕТ МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР!!!
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 902

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #3906 : 19 Март 2013, 07:20:28 »

19.03.13, Москва, 10:46    ОАО "Интер РАО ЕЭС" приняло решение о ликвидации ОАО "Объединенная энергосбытовая компания" (ОЭСК), которое управляло принадлежащими "Интер РАО" сбытами. Об этом говорится в материалах компании.
 
Решение о ликвидации было принято в добровольном порядке в соответствии со ст.21 закона "Об акционерных обществах". Также "Интер РАО" назначило ликвидационную комиссию в составе семи человек.
 
В соответствии с порядком ликвидации, комиссия не позднее трех дней с даты принятия решения о ликвидации уведомляет об этом регистрирующий и налоговый органы. Кредиторы общества в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о ликвидации вправе предъявить свои требования.
 
Ранее в пресс-службе ОЭСК РБК поясняли, что ОАО "Интер РАО ЕЭС" приступило к внедрению новой модели управления сбытовыми предприятиями - они будут управляться напрямую энергохолдингом, а функции единоличного исполнительного органа передаются генеральным директорам сбытовых компаний.
 
Напомним, ОЭСК сообщала, что до 2015г. на базе энергосбытовых предприятий группы "Интер РАО ЕЭС" планируется создание единой розничной сети. Стратегия развития розничной деятельности, разработанная специалистами ОЭСК, предусматривает развитие и унификацию клиентских сервисов во всех энергосбытовых предприятиях группы.
 
ОАО "Объединенная энергосбытовая компания" - дочерняя компания ОАО "Интер РАО ЕЭС", выполняет функции единоличного исполнительного органа сбытовых компаний: ОАО "Мосэнергосбыт", ОАО "Петербургская сбытовая компания", ОАО "Алтайэнергосбыт", ОАО "Саратовэнерго", ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания", "Энергия Холдинг" и "Интер РАО - Орловский энергосбыт".
http://*****.ru/index.php?topic=50.msg38706#new
Записан
Алексей А
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 148

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #3907 : 19 Март 2013, 09:11:52 »

Увидел обновленную аналитику от компании "Арсагера" по Мосэнергосбыт. Кидаю ссылку, может кому будет интересно  http://arsagera.ru/analitika/fondovyj_rynok_rossii/emitenty/mosenergosbyt/
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 902

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #3908 : 21 Март 2013, 05:59:02 »

Совет рынка сегодня может лишить статуса субъекта оптового рынка еще 10 энергосбытов
Опубликовал: Кирилл Бородин 21.03.2013 энергосбыт
Наблюдательный совет НП “Совет рынка” 21 марта 2013г. рассмотрит вопрос о лишении статуса субъекта оптового рынка 10 гарантирующих поставщиков (ГП). Впервые на рассмотрение набсовета выносятся ОАО “Новгородоблэлектросбыт” и ОАО “Тываэнергосбыт”, также будет рассмотрена деятельность северо-кавказских сбытовых компаний – ОАО Дагестанская энергосбытовая компания”, ОАО “Севкавказэнерго”, ОАО “Ингушэнерго”, ОАО “Калмэнергосбыт”, ОАО “Каббалкэнеого”, ОАО “Карачаево-черкесскэнерго”, ОАО “Нурэнерго”.

Кроме того, на рассмотрение набсовета в третий раз выносится деятельность ОАО “Волгоградэнергосбыт”. Компания уже два раза выносилась на обсуждение набсовета, однако каждый раз он откладывал принятие решение по лишению ее статуса ГП с связи с тем, что сбыт предпринял меры, которые позволяют продолжить снижать задолженность перед оптовом рынке электроэнергии и мощности (ОРЭМ).

Напомним, что на рассмотрение набсовета выносятся гарантирующие поставщики, имеющие задолженности на оптовом рынке электроэнергии более 2-х месяцев.

http://energo-news.ru/archives/108254
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 902

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #3909 : 22 Март 2013, 14:57:42 »

22 марта 2013, 18:22     

Функции ГП «Новгородоблэнергосбыта» перейдут филиалу Новгородэнерго «МРСК Северо-Запада»


САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 марта (BigpowerNews) — 21 марта 2012 года НП «Совет рынка» принял решение об утрате статуса участника оптового ранка электрической мощности ОАО «Новгородоблэнергосбыт».

В соответствии с действующими на энергорынке регламентирующими документами в этом случае до проведения нового конкурса функции гарантирующего поставщика будут возложены на электросетевую компанию – ОАО «МРСК Северо-Запада», говорится в сообщении МРСК.

Решение об этом должно принять Министерство энергетики РФ.

В этом случае на территории Новгородской обл для абонентов в зоне действия прежнего гарантирующего поставщика электроэнергии (ГП)  — «Новгородоблэнергосбыта» функции ГП будет исполнять «МРСК Северо-Запада» в лице своего филиала «Новгородэнерго».

По словам гендиректор «МРСК Северо-Запада» Сергея Титова, «условия и стоимость договоров электроснабжения на период передачи функций сохраняются».

http://www.bigpowernews.ru/news/document48766.phtml
Записан
SAGITTARIUS 1
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 120

Moy Gorod Самотлор

Просмотр профиля
« Ответ #3910 : 25 Март 2013, 09:51:00 »

Увидел обновленную аналитику от компании "Арсагера" по Мосэнергосбыт. Кидаю ссылку, может кому будет интересно  http://arsagera.ru/analitika/fondovyj_rynok_rossii/emitenty/mosenergosbyt/
совет тебе добрый - никогда не пользуйся подобного рода информацией,особенно от этой конторы.
Записан

В жизни каждого человека наступает момент, когда любая бумага становится ценной!
SAGITTARIUS 1
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 120

Moy Gorod Самотлор

Просмотр профиля
« Ответ #3911 : 25 Март 2013, 09:53:24 »

Увидел обновленную аналитику от компании "Арсагера" по Мосэнергосбыт. Кидаю ссылку, может кому будет интересно  http://arsagera.ru/analitika/fondovyj_rynok_rossii/emitenty/mosenergosbyt/
совет тебе добрый - никогда не пользуйся подобного рода информацией,особенно от этой конторы.
Записан

В жизни каждого человека наступает момент, когда любая бумага становится ценной!
Страниц: 1 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 [326] 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 ... 380   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!