Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
20 Июль 2019, 08:36:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 [342] 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 ... 386   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Энергосбытовые компании  (Прочитано 377856 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
joni
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 159

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4092 : 24 Июль 2013, 15:51:00 »

Назад, в будущее.

Газпром в 98 г. был 60 коп.
На ММВБ вообще не торговался. Сходил на 360 руб

Мосэнерго в 98 г. была 15 коп.
Каждые несколько лет ходит до 4-9руб с 60 коп.

Саратовэнерго. В 1999г была 10 коп.
С 1999г. каждые несколько лет ходит с 10 коп на 2-3 руб. (уже три раза ходила)

Самараэнерго. В 2000г. была 10 коп.
Сходила на 7,30.

Орелэнергосбыт. В 2005 .г был 1 руб.
В 2005 г. сходил на 1200 руб.

ОМЗ преф. В 2004 г. был 50 руб.
В 2006 г. был 1,54 руб. Сходил на 9 000 руб.

   
Ютэйр. В 2004 г. был 1,30.
С тех пор каждые несколько лет ходит на 13-30 руб. С 2004 г уже уже 4 раза ходил.
А вы сами держите сейчас бумаги купленые 2004-2005 особенно про ОМЗ преф понравилось  вложив в 2004  1000000руб купив по 50р   в 2006 от вложений осталось бы 30800руб  нехилая такая "просадка"  мало кто может держать такие убытки!
Записан
pollux
Постоялец
**
Offline Offline

Сообщений: 409

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4093 : 25 Июль 2013, 09:11:55 »

Вань, конечно твое упорство заслуживает уважения, но ведь всему есть свой предел. Улыбка
Ведь только ты,  илья, Петров да натан остались на этом форуме в энергетике.
Неужто не надоело метать бисер перед свиньями? Шокирован
Или ты сутенеров и проституток хочешь затянуть на ФР в энергетику, что б они  купили себе немного  Саратовэнерго? Смеющийся Смеющийся Смеющийся
« Последнее редактирование: 25 Июль 2013, 09:24:30 от pollux » Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 975

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4094 : 25 Июль 2013, 10:23:54 »

pollux, никого не затащишь, я это знаю.

Но я же не для сутенеров здесь пишу. Вот ты же читаешь. Это способ общения и поддержки друг друга.
Записан
joni
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 159

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4095 : 25 Июль 2013, 16:40:37 »

Вань, конечно твое упорство заслуживает уважения, но ведь всему есть свой предел. Улыбка
Ведь только ты,  илья, Петров да натан остались на этом форуме в энергетике.
Неужто не надоело метать бисер перед свиньями? Шокирован
Или ты сутенеров и проституток хочешь затянуть на ФР в энергетику, что б они  купили себе немного  Саратовэнерго? Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Иван ты хорошее дело делаеш пиши тебя читают! 
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 975

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4096 : 25 Июль 2013, 20:35:01 »

 Строит глазки

)))))
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 975

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4097 : 30 Июль 2013, 05:11:35 »

Стартуют конкурсы на статусы гарантирующих поставщиков

Рынок сбыта электроэнергии ждет передел. Как стало известно "Ъ", с 1 августа Минэнерго начинает конкурсы на статусы гарантирующего поставщика (ГП) по 11 регионам с потенциальным общим объемом рынка почти в 100 млрд руб. Конкурсы стартуют одновременно по модели "голландского аукциона" — претендентам предложат погасить сначала 100% задолженности прежнего ГП, потом 80% и так до 20%. При этом сетевые компании, несмотря на их желание, на конкурсы не допустят. Участников рынка система устраивает, но она может осложнить жизнь тем, кто претендует на статус сразу в нескольких регионах.

Глава Минэнерго Александр Новак подписал приказ о проведении конкурсов на статус гарантирующего поставщика (ГП) по 11 регионам, где прежние гарантирующие поставщики лишились этого статуса за долги. 1 августа Минэнерго начнет прием заявок одновременно по Орловской, Брянской, Ивановской, Курской, Мурманской, Новгородской, Омской, Пензенской, Тверской, Тульской областям и Бурятии. Общая выручка ГП этих регионов в 2012 году составила 94,7 млрд руб.

Гарантирующий поставщик (ГП) — основной энергосбыт региона, который обязан продавать электроэнергию любому потребителю в зоне своей работы. Из-за роста задолженности энергосбытов на оптовом рынке (сейчас — около 52,6 млрд руб.) с начала года должников начали отстранять, а их зоны временно передавать сетевым организациям, входящим в "Российские сети". В январе лишились статуса шесть энергосбытов, входящих в "Энергострим", за ними последовали еще пять. На момент изгнания с рынка последних они накопили более 21 млрд руб. долгов перед генераторами. Заменившие сбыты сети не наращивают долги, но прежние никуда не деваются. По правилам, погасить долг обязан новый ГП, который сменит старого на конкурсной основе. Однако регламент конкурса появился только сейчас.

"Перед нами стоит задача провести конкурс по всем ГП, лишенным статуса, до конца года,— говорит замминистра энергетики Михаил Курбатов.— По сути, это будет "голландский аукцион", когда сначала потребителям будет предложено погасить 100% задолженности предыдущего ГП, потом 80% и так далее с понижением до 20% от общего долга". По словам чиновника, каждый ГП будет продаваться самостоятельно. К конкурсу допускаются участники оптового рынка, обладающие "достаточной финансовой устойчивостью", поясняют в Минэнерго. Но сети, несмотря на их активное желание, к конкурсу не допустят. Глава "Россетей" Олег Бударгин просил закрепить статус ГП за сетями на три-пять лет, однако и Минэнерго, и НП "Совет рынка", регулирующее энергорынок, выступили против, поскольку это противоречит идеологии энергореформы.

Главная интрига конкурса строилась вокруг определения уровня долга, который нужно будет погасить победителю, и "голландский аукцион" рынок одобрил. "С нашей точки зрения, аукцион на понижение — это оптимальная конструкция, способная удовлетворить и кредиторов, и потенциальных претендентов",— говорит глава правления НП ГП и энергосбытовых компаний Наталья Невмержицкая. Опрошенные "Ъ" потенциальные приобретатели — прежде всего, крупные генераторы,— выражают теоретический интерес к активам, но ждут подробной информации о регламенте конкурса. "Это очень серьезное, очень хорошее начинание,— говорит один из игроков рынка, знакомый с регламентом.— Была угроза, что сети пролоббируют откладывание приказа, она снята. Хорошо и то, что конкурс проводится с понижением, потому что за 100% долга вряд ли удастся продать". Но другого участника рынка смущает одновременность конкурсов, поскольку тем, кто готов приобрести несколько ГП, но с разной степенью интереса, придется сразу привлекать крупные заемные средства, не зная конъюнктуры.

Наталья Ъ-Скорлыгина

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2244039
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 975

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4098 : 06 Август 2013, 17:58:55 »

05 августа 2013, 11:53

В отношении бывшего замгубернатора Тверской обл, экс-гендиректора «Тверьэнергосбыта» Павла Поляка возбуждено уголовное дело

МРСК Центра обвинила его в незаконном выводе 119 млн рублей из средств сбытовой компании. Гендиректор МРСК Олег Исаев, имеющий опыт работы в правоохранительных органах, просит МВД оперативно провести проверки в остальных компаниях–должниках сетевой компании.

МОСКВА, 5 августа (BigpowerNews) — В минувшую пятницу в Москве, в ресторане «Карусель», в Олимпийской деревне с участием спецназа ФСБ был задержан бывший гендиректор ОАО «Тверьэнергосбыт» (одна из компаний энергосбытового холдинга «Энергострим») Павел Поляк. По информации газеты КоммерсантЪ, экс-энергетика доставили в офис следственного департамента МВД в Газетном переулке, сотрудники которого занимаются расследованием дела «Энергострима» о хищении средств энергосбытовых компаний. Поводом для допроса господина Поляка стало уголовное дело, возбужденное в тот же день по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) по заявлению потерпевшей стороны — электросетевой «МРСК Центра».

По результатам беседы со следователем с господина Поляка взяли подписку о невыезде, сообщает Ъ. Свое решение следователь мотивировал наличием у подозреваемого загранпаспорта, а также тем, что за границей проживают близкие родственники фигуранта дела, что позволяет тому скрыться от следствия. При этом следователь учел, что энергетик зарегистрирован в Москве и имеет на иждивении троих детей.

В 2009—2011 годах Павел Поляк работал заместителем губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина. Уже в это время он занимался организацией схем по выводу денег из «Тверьэнергосбыта», рассказал газете РБК daily источник, знакомый с ситуацией. В феврале 2012 года Поляк стал гендиректором сбытовой компании, а в апреле того же года из–за долгов на оптовом рынке «Тверьэнергосбыт» лишился статуса гарантирующего поставщика (ГП), и функции по сбору платежей с потребителей по приказу Минэнерго РФ стала выполнять «МРСК Центра».

Господин Поляк в Тверской области, как говорят его коллеги, слова которых приводит Ъ, знает директоров крупных предприятий, сотрудников районных и областной администраций и многих других влиятельных людей. «Задолженности, которые вы будете выгрызать, ломая зубы, я принесу на блюдечке»,— пообещал он сетевикам тогда. Господина Поляка оставили в должности, сохранив и весь старый коллектив «Тверьэнергосбыта» из 700 человек.

Гендиректор «МРСК Центра» Олег Исаев рассказал РБК daily, что на первых порах поведение Павла Поляка было лояльным сетевой компании. Он даже вернул ей 1,5 млрд. рублей задолженности. По этой причине его сделали советником директора МРСК.

Однако сотрудничество с представителем прежней команды энергосбыта, как утверждают в МРСК, пишет Ъ, вместо обещанной прибыли принесло лишь новые убытки. По итогам ведомственной проверки МРСК был сделан вывод, что платежи клиентов по–прежнему выводятся на сторону.

«Как только Поляк приступил к своим обязанностям, он начал снова работать на себя», — цитирует Олега Исаева РБК daily.

В итоге сетевая компания обратилась в следственный департамент МВД с заявлением.

По информации РБК daily, в мае 2013 года замгендиректора «Россетей» Дмитрий Готлиб предложил руководству «Тверьэнергосбыта» заключить агентский договор по взиманию платежей с потребителей, как это сделали подхватившие функции ГП МРСК в других регионах.

«У нас есть для этого персонал, обученные люди. И собираемость платежей серьезно выросла там, где этим стали заниматься сетевые компании», — говорит г–н Исаев. По данным Дмитрия Готлиба, которые приводит РБК daily, таким образом, за несколько месяцев сети смогли вернуть себе 5 млрд. рублей просроченной задолженности. Но «Тверьэнергосбыт» от предложения отказался и привлек для сбора долгов три аффилированные структуры, говорит источник РБК daily в правоохранительных органах. С тех пор (с 1 мая по 25 июля) задолженность компании перед МРСК Центра выросла с 3,6 млрд. до 5 млрд. рублей.

В июле в отношении «Тверьэнергосбыта» была введена процедура наблюдения: компания сама инициировала процедуру банкротства. «Я долго проработал следователем прокуратуры и считаю, что действия руководства компании носят явно криминальный характер. Это преднамеренное хищение средств МРСК Центра», — говорит Олег Исаев.

Как говорит источник РБК daily, распоряжение реализовать обнаруженную МРСК Центра схему вывода средств было дано непосредственно бывшим главой группы компаний «Энергострим» Юрием Желябовским, который находится в розыске и к которому Павел Поляк неоднократно летал в Лондон.

Пока в деле фигурирует один эпизод, знает Ъ. По данным следствия, сообщает издание, Павел Поляк, являясь гендиректором «Тверьэнергосбыта» и зная о его задолженности перед «МРСК Центра», дал указание одному из своих заместителей подписать договор доверительного управления с ООО «Депозитарный центр», аффилированным с руководством «Тверьэнергосбыта». После чего в июне 2012 года в рамках этого договора с расчетного счета энергосбыта в тверском филиале Риабанка на счет «Депозитарного центра» были перечислены 119 млн. рублей. Целью договора, по мнению следствия, было извлечение выгоды для «Депозитарного центра», который никаких договорных обязательств перед «Тверьэнергосбытом» не выполнил и денег не возвратил. Таким образом, вред был причинен не только самому «Тверьэнергосбыту», но и «МРСК Центра».

«Сотрудники «Тверьэнергосбыта» признавались, что проводили проверку в отношении компании и выяснили, что та находится в стадии реструктуризации, то есть фактически является фирмой – «помойкой», — говорит источник РБК daily. С просьбой проверить этот эпизод МРСК и обратилась в следственный департамент МВД.
http://www.bigpowernews.ru/news/document51298.p...
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 975

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4099 : 07 Август 2013, 06:33:36 »

Замминистра энергетики РФ Курбатов может покинуть свою должность и уйти в "Россети"

«Нефть России», 07.08.13, Москва, 09:53    Замминистра энергетики России Михаил Курбатов, курирующий электроэнергетику, может покинуть свой пост в ближайшее время. Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на источники в энергетической отрасли.
 
Представители Минэнерго возможный уход Курбатова опровергают. Представитель вице-премьера Аркадия Дворковича, курирующего в правительстве ТЭК, отказался от комментариев.
 
По данным источников издания, Курбатов может уйти из Минэнерго на должность первого заместителя председателя правления ОАО "Россети". Ранее он уже работал зампредом правления компании с июля 2010 года до лета 2012 года, отвечая за стратегическое развитие. При этом представитель "Россетей" не подтверждает возможный переход.
 
Другой источник добавил, что в трудоустройстве Курбатова принимает участие президент "Роснефти" Игорь Сечин. Сечин является главой совета директоров "Интер РАО", но представитель компании не обладает информацией о возможном предложении Курбатову.
 
Одной из главных задач Курбатова на посту замминистра является определение новой модели рынка электроэнергии и мощности. Министерство пока никак не договорится с производителями электроэнергии о взаимовыгодном варианте модели. Как сообщалось ранее, согласование модели рынка перенесено на 1 сентября 2013 года.
 
Сменить Курбатова в его должности может другой заместитель главы Минэнерго - Андрей Черезов.
 
Как ранее сообщал ИТАР-ТАСС, Черезов был назначен в июле заместителем министра энергетики РФ, курирующим подготовку субъектов электроэнергетики к сочинской Олимпиаде. При этом в Минэнерго пояснили, что данная должность является временной, и Черезов назначен на нее на период проведения Олимпиады, - передает http://www.biztass.ru.
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 975

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4100 : 07 Август 2013, 20:22:27 »

«Межрегионсоюзнерго» заявляет, что ОАО «МРСК Северо-Запада» делает попытки «поглотить» чужой бизнес
 

«Нефть России», 07.08.13, Москва, 18:01    7 августа 2013 г. прошла проверка силовыми структурами в офисе ОАО «Архэнегосбыт». Данная проверка является следствием необоснованного заявления ОАО «МРСК Северо-запада», на основании которого ранее, 23 апреля, прошли обыски в офисе ОАО «Вологдаэнергосбыт», - говорится в заявлении, распространенном сегодня пресс-службой ЗАО «Межрегионсоюзнерго».
 
Не исключено, что инициация проверок является агрессивной реакцией ОАО "МРСК Северо-Запада" на иски, подаваемые в течение года к ОАО "МРСК Северо-Запада" со стороны ОАО "Вологдаэнергосбыт" и ОАО "Архэнергосбыт", входящими в холдинг "Межрегионсоюзэнерго", а также на вынесенные в пользу ОАО "Вологдаэнергосбыт" и ОАО "Архэнергосбыт" судебные решения.
 
Так, 23 июля 2013 года Арбитражный суд Архангельской области вынес решение о взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» необоснованного обогащения в размере 2 698 869 рублей.
 
Кроме того, компания ОАО "Архэнергосбыт" подала исковое заявление в Арбитражный суд Архангельской области в отношении ОАО "МРСК Северо-Запада" в лице ее филиала "Архэнерго" о взыскании убытков на сумму 273,9 млн руб., которые были незаконно получены сетевой организацией за счет увеличения конечного тарифа.
 
Речь идет о выявленной разнице между фактической и заявленной стоимостью потерь электроэнергии МРСК. В связи с этим складывается ситуация, когда сетевая организация получает больше доходов от компенсации потерь в ее сетях в составе конечного тарифа, чем несет расходов по оплате потерь в адрес гарантирующего поставщика ОАО "Архэнергосбыт".
 
25. 03. 2013 года вынесено решение Арбитражного суда, на основании которого суд обязал взыскать с ОАО «МРСК Северо-Запада» денежные средства в размере 640 млн рублей в пользу ОАО «Вологдаэнергосбыт». Основанием послужило то, что объем фактически предоставленных со стороны ОАО «МРСК Северо-Запада» услуг оказался меньше выплаченных со стороны ОАО «Вологдаэнергосбыт» денежных средств. В добровольном порядке денежные средства компанией ОАО «МРСК Северо-Запада» возвращены не были.
 
10 июля 2013 года Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда от 25. 03. 2013 было
 
оставлено без изменений, а апелляционная жалоба ОАО «МРСК Северо-Запада» - без удовлетворения.
 
В начале 2013 года ОАО "Вологдаэнергосбыт" подало исковое заявление в арбитражный суд в отношении ОАО "МРСК Северо-Запада"- "Вологдаэнерго" о взыскании убытков в виде недополученных доходов на общую сумму 400 млн. руб.
 
В этот раз ОАО "Вологдаэнергосбыт" выступило против необоснованного завышения ОАО «МРСК Северо-Запада» расходов на оплату т.н. технологических потерь при передаче электроэнергии по сетям, заявленных при формировании тарифов на 2011-2012гг. в Региональную энергетическую комиссию (РЭК) Вологодской области.
 
Оплата потерь электроэнергии в сетях ОАО "МРСК Северо-Запада"- "Вологдаэнерго» является одной из составляющих тарифа на услуги по передаче электроэнергии и ложится на плечи потребителей области. ОАО "Вологдаэнергосбыт" ежегодно недополучало от сетевой компании ОАО "МРСК Северо-Запада"-"Вологдаэнерго" планируемый РЭК Вологодской области доход от продажи потерь электроэнергии (необходимую валовую выручку) и было вынуждено привлекать кредиты на обеспечение своей деятельности. Из-за действий ОАО "МРСК Северо-Запада" потребители Вологодской и Архангельской областей, включая население, бюджетные организации всех уровней и силовые структуры, переплачивают за электроэнергию по услугам по передачи.
 
ОАО «Архэнергосбыт» и ОАО «Вологдаэнергосбыт» как гарантирующее поставщики Архангельской и Вологодской областей не считают возможным перекладывать это финансовое бремя (расходы) на потребителей и видят свою задачу в сдерживании роста тарифов на электроэнергию.
 
На сегодняшний день никакой задолженности Архангельская сбытовая компания, входящая в холдинг ЗАО «Межрегионсоюзэнерго», перед ОАО «МРСК Северо-Запада» не имеет. Есть задолженность ОАО «МРСК Северо-Запада» перед холдингом ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» на сумму 640 млн. руб., согласно решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга от 18.03.2013 с выдачей исполнительного листа.
 
Однако ОАО «МРСК Северо-Запада», судя по всему, уклоняется от уплаты данного долга, при этом дезинформирует СМИ о финансовых взаимоотношениях с компаниями, входящими в холдинг ЗАО «Межрегионсоюзэнерго», и не желает принимать участие во вмененных ей законом РФ (в частности ФЗ №35) обязанностях по работе над взысканием задолженности с неотключаемых потребителей и по принятию их на обслуживание.
 
Долг неотключаемых потребителей образовался благодаря бездействию сетевой компании. На данный момент неплатежи неотключаемых потребителей по группе компаний, входящих в холдинг ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» по Северо-Западному Федеральному округу
 
составляют более 3 миллиардов рублей. Т.е. гарантирующий поставщик ОАО «Архэнергосбыт», исходя из буквального смысла стоимости электроэнергии и услуг, переплатил сетевой компании около 1,5 миллиардов рублей за неотключаемых потребителей.
 
Федеральным законом №35 определено, что средства, которые не платят неотключаемые потребители, должны быть покрыты финансовыми обязательствами муниципалитетов субъектов РФ и правительством РФ, которые и сформировали этот список неотключаемых потребителей, запретив их отключение гарантирующими поставщиками. Однако ни одной финансовой гарантии с их стороны не было предоставлено. Проблема неплатежей неотключаемых потребителей должна быть решена как в Вологодской области, так и в Архангельской области на уровне Правительства РФ.
 
Возможно, таким образом руководством ОАО «МРСК Северо-Запада» предпринимается попытка уклониться от решения проблемы и переложить ее на плечи населения и гарантирующих поставщиков.
 
Тем не менее, на сегодняшний день компания ОАО «МРСК Северо-Запада» выбрала стратегию - не исполнять решение суда и подать необоснованное заявление в УМВД России по Вологодской области по ст. 159 ч. 4 о мошеннических действиях.
 
Обращаем ваше внимание, что обыски в ОАО «Вологдаэнергосбыт» и ОАО «Архэнергосбыт» прошли накануне кредитных комитетов банков по кредитованию данных компаний. Все это дает возможность предположить, что ОАО «МРСК Северо-Запада» предпринимает действия, направленные на дискредитацию компаний, входящих в холдинг «Межрегионсоюзэнерго», с целью «парализовать» и дезорганизовать работу холдинга и воспрепятствовать возможности получения им кредитов.
 
Надо отметить, что во время обоих обысков были организованы пиар-акции с участием большого количества СМИ, присутствующих при выемке документов силовыми структурами в офисах ОАО «Вологдаэнергосбыт» и ОАО «Архэнергосбыт».
 
Все это мешает работе холдинга «Межрегионсоюзэнерго» и входящих в него компаний, представленных и успешно работающих более, чем в четырех регионах Российской Федерации. Складывается впечатление, что ОАО «МРСК Северо-Запада» своими действиями и заявлениями, возможно, делает попытки «поглотить» чужой бизнес, - говорится в заявлении пресс-службы ЗАО «Межрегионсоюзнерго».
Записан
Time
Постоялец
**
Offline Offline

Сообщений: 395

Moy Gorod Москва

Просмотр профиля
« Ответ #4101 : 08 Август 2013, 07:57:28 »

Нижний Новгород (НСК) не хочет счета за потребленную эл. энергию выставлять. (База отдыха)
Сам названию в бухгалтерию выявляю задолженность.


Что делать Непонимающий 
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 975

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4102 : 08 Август 2013, 09:33:17 »

Нижний Новгород (НСК) не хочет счета за потребленную эл. энергию выставлять. (База отдыха)
Сам названию в бухгалтерию выявляю задолженность.


Что делать Непонимающий 

В прокуратуру на пиши. Видишь, сейчас все госы через прокуратуру все вопросы решают.

Заодно и котиры Новгорода завалишь.
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 975

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4103 : 08 Август 2013, 09:45:23 »

Короче, стрЁм так воровал у генераторов, сетей и гос-ва (и миноритариев) беспредельно, что, видать, им самим завидно стало.

 Теперь сети и генераторы также беспредельно  ворье давят в сбытах. Правда, у государства и миноров так же тащат, как и стрём .

Вывод - сбыты госовские безопасные и дешевые (но малодоходные пока).
В общем, на данный момент в сбытах госовских дно. Личное мнение.
Записан
Страниц: 1 ... 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 [342] 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 ... 386   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!