Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
23 Июнь 2018, 09:17:14 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 [345] 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 ... 381   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Энергосбытовые компании  (Прочитано 147362 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
joni
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 159

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4128 : 28 Май 2014, 17:04:23 »

   
2. Содержание сообщения
2.1. Кворум заседания Совета директоров эмитента и результаты голосования по вопросам:
В заседании Совета директоров приняли участие 8 членов Совета директоров ОАО «Кировэнергосбыт» из 9-ти избранных. Кворум для принятия решения по вопросам повестки дня имеется.
Результаты голосования:
Вопрос № 1: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
Вопрос № 2: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
Вопрос № 3: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
Вопрос № 4: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
Вопрос № 5: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
Вопрос № 6: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
Вопрос № 7: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
Вопрос № 8: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
Вопрос № 9: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
Вопрос № 10: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
Вопрос № 11: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
Вопрос № 12: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
Вопрос № 13: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
Вопрос № 14: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
2.2. Содержание решений, принятых Советом директоров эмитента:
По вопросу № 1:
В соответствии с пунктом 7 статьи 53 ФЗ «Об акционерных обществах» включить в список кандидатур для голосования по выборам в органы управления и контроля Общества кандидатуры, предложенные членами Совета директоров Общества.
По вопросу № 2:
1. Утвердить Обоснование условий и порядка реорганизации Общества в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 1055612021981, предыдущее наименование – Открытое акционерное общество «Оренбургэнергосбыт», решение об изменении наименования принято решением единственного акционера ОАО «Оренбургэнергосбыт» от «12» мая 2014 года, далее также - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»).
2. Вынести на рассмотрение годового Общего собрания акционеров Общества и рекомендовать годовому Общему собранию акционеров Общества по вопросу «О реорганизации Общества в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», в том числе об утверждении договора о присоединении и передаточного акта Общества», принять следующее решение:
«1. Реорганизовать Открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» совместно с Открытым акционерным обществом «Свердловэнергосбыт» и Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» на условиях, предусмотренных Договором о присоединении.
При присоединении Общества к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» все обыкновенные акции Общества и все привилегированные акции типа А Общества, за исключением акций Общества, подлежащих погашению, конвертируются в дополнительные обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», размещаемые для целей конвертации.
При присоединении Общества к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в одну обыкновенную именную бездокументарную акцию ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» номинальной стоимостью 0,14 (Ноль целых четырнадцать сотых) рубля каждая конвертируется:
- 68,4087 обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, номинальной стоимостью 0,006 рублей каждая;
- 88,9882 привилегированных именных бездокументарных акций типа А Общества, номинальной стоимостью 0,006 рублей каждая.
Образование дробных акций ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в результате конвертации не допускается. В случае если после применения коэффициентов конвертации возникает дробное число акций, такое число округляется в соответствии с правилами математического округления, а именно в случае, если первый знак после запятой больше или равен 5, целая часть числа увеличивается на единицу, в случае если первый знак после запятой меньше 5, целая часть числа не изменяется. Если в результате округления какому-либо акционеру Общества не будет причитаться ни одной обыкновенной именной бездокументарной акции ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», то такой акционер получает одну обыкновенную именную бездокументарную акцию ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».
2. Утвердить договор о присоединении Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт», Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» и Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» и Передаточный акт, подписываемый Обществом и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».
3. Определить ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в качестве лица, ответственного за уведомление регистрирующего органа о начале процедуры реорганизации и опубликование в Вестнике государственной регистрации уведомления о реорганизации от имени всех лиц, участвующих в реорганизации».
По вопросу № 3:
1. Предварительно утвердить годовую бухгалтерскую отчетность Общества за 2013 год, в том числе отчет о финансовых результатах Общества и представить ее на утверждение годовому Общему собранию акционеров Общества.
2.Утвердить и рекомендовать годовому Общему собранию акционеров Общества следующее распределение прибыли (убытков) Общества за 2013 финансовый год:
(тыс. руб.)
Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода: 2 724,0
Распределить на: Резервный фонд -
Дивиденды -
По вопросу № 4:
Рекомендовать годовому Общему собранию акционеров принять следующее решение:
«1. Не выплачивать дивиденды по обыкновенным акциям Общества по результатам 2013 года.
2. Не выплачивать дивиденды по привилегированных акциям типа А Общества по результатам 2013 года».
По вопросу № 5:
Предварительно утвердить Годовой отчет Общества за 2013 год и представить его на утверждение годовому Общему собранию акционеров Общества.
По вопросу № 6:
Представить для утверждения годовому Общему собранию акционеров Общества Устав Общества в новой редакции.
По вопросу № 7:
Предложить годовому Общему собранию акционеров принять следующее решение по вопросу об утверждении Аудитора Общества на 2014 год:
«Утвердить Аудитором Общества на 2014 год Закрытое акционерное общество «Центр бизнес-консалтинга и аудита»».
По вопросу № 8:
1. Определить следующий перечень информации (материалов), предоставляемой лицам, имеющим право на участие в годовом Общем собрании акционеров Общества, при подготовке к проведению годового Общего собрания акционеров Общества:
- Договор о присоединении Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт», Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт», Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс»;
- обоснование условий и порядка реорганизации Общества;
- передаточный акт, заключаемый Обществом с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»;
- отчет об оценке рыночной стоимости акций Общества;
- годовые отчеты ОАО «Кировэнергосбыт» за 2011, 2012 и 2013 гг.;
- годовая бухгалтерская отчетность ОАО «Кировэнергосбыт» за 2011, 2012 и 2013 гг.;
- квартальная бухгалтерская отчетность ОАО «Кировэнергосбыт» за 1 квартал 2014 г.;
- годовые отчеты ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» за 2011, 2012 и 2013 гг.;
- годовая бухгалтерская отчетность ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» за 2011, 2012 и 2013 гг.;
- квартальная бухгалтерская отчетность ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» за 1 квартал 2014 г.;
- годовые отчеты ОАО «Оренбургэнергосбыт» за 2011 и 2012 гг.;
- годовой отчет ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» за 2013 год;
- годовая бухгалтерская отчетность ОАО «Оренбургэнергосбыт» за 2011, 2012 и 2013 гг.;
- квартальная бухгалтерская отчетность ОАО «Оренбургэнергосбыт» за 1 квартал 2014 г.;
- годовые отчеты ОАО «Свердловэнергосбыт» за 2011, 2012 и 2013 гг.;
- годовая бухгалтерская отчетность ОАО «Свердловэнергосбыт» за 2011, 2012 и 2013 гг..;
- квартальная бухгалтерская отчетность ОАО «Свердловэнергосбыт» за 1 квартал 2014 г.;
- заключение аудитора, заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности Общества;
- заключение ревизионной комиссии о достоверности данных, содержащихся в годовом отчете Общества за 2013 год;
- расчет стоимости чистых активов Общества за последний отчетный период;
- выписка из протокола заседания совета директоров Общества, на котором принято решение о цене выкупа акций Общества;
- сведения о кандидатах в Совет директоров Общества;
- сведения о кандидатах в Ревизионную комиссию Общества;
- информация о наличии либо отсутствии письменного согласия кандидатов, выдвинутых для избрания в Совет директоров Общества, Ревизионную комиссию Общества;
- сведения о кандидатуре аудитора Общества;
- информация об акционерных соглашениях, заключенных в течение года до даты проведения
годового Общего собрания акционеров;
- рекомендации Совета директоров Общества по распределению прибыли и убытков Общества по результатам финансового года;
- рекомендации Совета директоров Общества по размеру дивиденда по акциям Общества и порядку его выплаты по итогам 2013 года;
- выписка из протокола заседания Совета директоров Общества по вопросу о рекомендациях годовому Общему собранию акционеров Общества по вопросу о реорганизации Общества, в том числе об утверждении договора о присоединении и передаточного акта;
- уведомление о праве требовать выкупа акций Общества и формы требования о выкупе и отзыва требования о выкупе;
- проекты решений годового Общего собрания акционеров Общества.
2. Определить, что с указанной информацией (материалами) лица, имеющие право на участие в годовом Общем собрании акционеров Общества, могут ознакомиться с 30 мая 2014 года по 29 июня 2014 года (кроме выходных и праздничных дней):
• с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут мск по адресу: Российская Федерация, г. Киров (обл.), ул. Преображенская, д. 90, ОАО «Кировэнергосбыт»;
• с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут мск по адресу: Российская Федерация, 143420, Московская область, Красногорский район, 26 км. автодороги "Балтия", комплекс ООО "ВегаЛайн", строение №3, ЗАО «КЭС-Энергосбыт»;
• с 09 часов 30 минут до 13 часов 30 минут мск по адресу: 117452, Российская Федерация, г. Москва, Балаклавский проспект, д. 28, «В», ЗАО «Профессиональный регистрационный центр»;
• а также 30 июня 2014 года по месту проведения собрания.
По вопросу № 9:
1. Утвердить форму и текст сообщения о проведении годового Общего собрания акционеров Общества.
2. Определить, что Сообщение о проведении годового общего собрания акционеров Общества публикуется в газете «Кировская правда», а также размещается на веб-сайте Общества в сети Интернет не позднее 30 мая 2014 года.
По вопросу № 10:
1. Определить, что бюллетени для голосования должны быть направлены простым письмом по адресу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в годовом Общем собрании акционеров, либо вручаются под роспись каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в годовом Общем собрании акционеров Общества не позднее 10 июня 2014 года.
2. Определить, что помимо адресов, предусмотренных действующим законодательством, заполненные бюллетени для голосования могут быть направлены по почтовому адресу регистратора Общества: 117452, Российская Федерация, г. Москва, Балаклавский проспект, д. 28, «В», ЗАО «Профессиональный регистрационный центр».
3. Определить, что при определении кворума и подведении итогов голосования учитываются голоса, представленные бюллетенями для голосования, полученными Обществом не позднее 27 июня 2014 года.
4. Поручить Единоличному исполнительному органу Общества обеспечить направление бюллетеней для голосования акционерам Общества в соответствии с настоящим решением.
По вопросу № 11:
Утвердить форму и текст бюллетеней для голосования на годовом Общем собрании акционеров Общества.
По вопросу № 12:
1. Утвердить условия Договора с регистратором Общества – ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» на оказание услуг по подготовке и проведению годового Общего собрания акционеров Общества. Поручить Единоличному исполнительному органу Общества заключить Договор с ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» на оказание услуг по подготовке и проведению годового Общего собрания акционеров Общества.
2. Утвердить смету затрат на подготовку и проведение годового Общего собрания акционеров Общества..
По вопросу № 13:
По результатам независимой оценки, проведенной независимым оценщиком Сероноговым Вячеславом Вячеславовичем (член саморегулируемой организации оценщиков Некоммерческое партнерство «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО», заключивший трудовой договор с Закрытым акционерным обществом «Делойт и Туш СНГ» (РФ, 125047, г. Москва, ул. Лесная, д. 5) (Отчет № FAS/2014/24037 от 31.03.2014), определить цену выкупа:
• одной обыкновенной именной бездокументарной акции Общества у акционеров Общества, голосовавших «Против» принятия решения по вопросу о реорганизации Общества в форме присоединения или не принимавших участия в голосовании по данному вопросу, в размере 0,2975 (Ноль целых две тысячи девятьсот семьдесят пять десятитысячных) рубля.
• одной привилегированной именной бездокументарной акции типа А Общества у акционеров Общества, голосовавших «Против» принятия решения по вопросу о реорганизации Общества в форме присоединения или не принимавших участия в голосовании по данному вопросу, в размере 0,2287 (Ноль целых две тысячи двести восемьдесят семь десятитысячных) рубля.
По вопросу № 14:
Избрать секретарем годового Общего собрания акционеров Общества Лопаткину Светлану Александровну – Секретаря Совета директоров Общества.
2.3. Дата проведения заседания Совета директоров эмитента: 23.05.2014.
2.4. Дата составления и номер протокола заседания Совета директоров эмитента:

\\\\\\
http://mfd.ru/forum/post/?id=5994223#5994223
Во сбыты поперли в гору!
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 908

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4129 : 30 Май 2014, 14:08:02 »

Вологда об (РТС) 1,6 коп за квт/ч ПО НепонимающийНепонимающий??
Ставрополь об 3,44 коп. за кВт*ч ПО, Ставрополь пр 1,54 коп. за кВт*ч ПО (Каитов)
Саратов об 3,52 коп за кВт*ч ПО Саратов пр 4,04 коп за кВт*ч ПО (57 % ИРАО , 12 % Аветисян, 12 % КЭС, 19 % фри)
Удмуртия преф 4,38 коп. за кВт*ч ПО Удмуртия об 7,37 коп. за кВт*ч ПО (КЭС)
Владимир об 4,94 коп за квт/ч ПО (Филиппов (МГД-инвест), 22% , 18 % КЭС)
Вологда об (ММВБ) 5,4 коп за квт/ч ПО НепонимающийНепонимающий??
Томск 5,6 коп за кВт*ч ПО не торгуется (ИРАО)
Киров преф 5,9 коп за кВт*ч ПО Киров об 6,56 коп за кВт*ч ПО (КЭС)
Дагетан 6,5 коп за кВт*ч ПО (Россети)
Самара об 6,84 коп. за кВт*ч ПО,Самара пр 5,84 коп. за кВт*ч ПО (Аветесян)
Мордва 6,85 коп за кВт*ч ПО (Аветисян)
Челябинск 6,9 коп за кВт*ч ПО (Лейвиков)
Тамбов по 7 за кВт*ч ПО. (ИРАО)
Москва по 7,8 коп за кВт*ч ПО (ИРАО)
Свердловск пр 9,14 коп за кВт*ч ПО Свердловск об 10,45 коп за кВт*ч ПО (КЭС)
Калуга 11 коп за кВт*ч ПО (КГЭС)
Рязань 12,04 коп. за кВт*ч ПО (Русгидро)
Липецк по 16,65 коп за кВт*ч ПО (Лисин)
Мари по 17,66 за кВт*ч ПО. (ТНС)
Воронеж по 18,18,14 коп. за кВт*ч ПО (ТНС)
Кубань по 21,4 коп. за кВт*ч ПО. (ТНС)
Кострома 22,6 коп за кВт*ч ПО (Яблонский) Кострома 20,57 коп за кВт*ч ПО (Яблонский)
Ростов по 29,63 коп. за кВт*ч ПО (ТНС)
Ярославль 30, 75 коп за кВт*ч ПО, Ярославль преф 30,95 коп за кВт*ч ПО (ТНС)
Нижний Новгород 31,53 коп за кВт*ч ПО (ТНС)
ТНС-Е (предполагаемая стоимость) 31,856 копеек за кВт*ч ПО не торгуется (ТНС)
ЭнергосбыТ Плюс (предполагаемая стоимость) 23,6 коп. за кВт*ч не торгуется (Вексельберг).
Красноярск 32 коп за кВт*ч ПО (Русгидро)
Питер по 50 коп за кВт*ч ПО не торгуется (ИРАО)
ИРАО 90 коп за кВт*ч ПО
Архангельск 110 коп за кВт*ч ПО (Межрегион)
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 908

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4130 : 04 Июнь 2014, 12:11:13 »

Энергоемкие авантюры: как «черный пиарщик» стал ведущим продавцом электричества и риса



Дмитрий Аржанов за 20 лет успел поработать неудачным банкиром, политическим пиарщком, стал топ-менеджером, а потом и собственником энергосбытовых компаний, ворвался на сельскохозяйственный рынок России. Теперь он претендует на место в списке Forbes. Как ему это удалось?


«Женщинам — цветы, детям — мороженое, мужчинам — деньги на цветы и мороженое!» Фургон с такой надписью на боку заезжал во дворы Нижнего Новгорода в феврале 1994 года. Лозунг воплощался в жизнь немедленно — для детей выгружали мороженое, их мамам дарили цветы, мужчинам — деньги или водку. На бутылках красовались стикеры «Союз Весна», основным слоганом которого стал «Пейте с нами!».
 
Общественное объединение с таким названием к мартовским выборам в Нижегородскую думу задумал один из лидеров организации, 22-летний студент местного университета Дмитрий Аржанов. «Помню, заходит мой друг Володя Котерев с Аржановым и сообщает: «Мы решили создать политическую партию: название есть, люди есть, деньги есть» — и на Диму показывает», — вспоминает Илья Ластов, тоже бывший тогда одним из лидеров объединения.






За минувшие с тех пор 20 лет Аржанов успел поработать служащим банка, политтехнологом и топ-менеджером энергосбытовых компаний.
 
Сейчас ему принадлежат контрольные пакеты в крупных холдингах по продаже электричества и выращиванию риса, совокупная стоимость которых может достигать $1 млрд, и половина большого инфраструктурного проекта во Вьетнаме. Ни о чем таком в начале 1990-х Аржанов не помышлял. «Мы были грудой разгильдяев, за которыми стояли реальные дела в бизнесе Нижнего Новгорода, и мы считали, что людям скучно, нужно добавить в их жизнь красок», — вспоминает он.
 
Энергичный помощник
 
К 1994 году Дмитрий Аржанов, несмотря на юный возраст, уже третий год вращался в политических кругах Нижнего Новгорода — рядом с очень популярным в начале 1990-х полномочным представителем президента, а затем губернатором области Борисом Немцовым. «В 1991-м мне было 19 лет, а тут Немцов к нам в университет приехал — его недавно до выборов в Верховный совет СССР не допустили. Естественно, я пошел к нему на встречу, мы разговорились», — вспоминает Аржанов.
 
«Толковый, энергичный и быстро соображающий», — отзывается Немцов о тогдашнем студенте, который стал его помощником.
 
«Так Дима появился в политике — на взрыве, потому что старый истеблишмент отказался управлять и все было свободно», — заключает бывший глава представительства Нижегородской области при правительстве РФ Сергей Воронов.
 
Немцов сделал ставку на молодых, и в 1993 году его помощник Аржанов, которого собирались отчислить из университета за прогулы, был назначен зампредом правления Волго-Вятского Проминбанка, созданного на деньги нижегородских бизнесменов и ставшего уполномоченным банком по управлению бюджетными средствами. Председателем правления банка стал приятель Аржанова Сергей Королев.
 
Именно этот банк финансировал предвыборную феерию «Союза Весна»: в отсутствие прописанных законов о выборах, запрета на подкуп избирателей, ограничений на использование алкоголя в рекламе в жизнь воплощались любые фантазии политтехнологов. В 1994 году более половины из 40 депутатов нового, двухлетнего созыва Заксобрания Нижегородской области представляли «Союз Весна». Самым молодым из них был Аржанов.
 
Далее все было увлекательно, но уже не так весело. В 1996 году у Волго-Вятского Проминбанка за неисполнение обязательств перед клиентами была отозвана лицензия, менеджмент с семьями пустился в бега. В итоге Сергей Королев, чья подпись стояла под всеми финансовыми документами, получил реальный срок, а Аржанов просто потерял пост.
 
Еще год Аржанов занимался «временными проектами» в Нижнем Новгороде и за его пределами. «Мы санировали молокозавод, потом спасали от банкротства Горьковский металлургический завод — короче, я был фрилансером», — говорит он. «Никто и подумать не мог, что через 10 лет Дима станет богатым бизнесменом», — вспоминает Илья Ластов.
 
«Это критика. Или гасилово»
 
«В конце 1990-х к нам с Димой Аржановым прикрепились ярлыки «черные пиарщики», — вспоминает Илья Ластов, тут же уточняя: — Это неправда. Черный пиар — это выпуск агитматериала от лица другого кандидата, а когда ты, например, говоришь, что человек — вор, это критика. Ну или гасилово».
 


Аржанов засветился в нескольких политических скандалах того времени. В Кургане во время выборов губернатора в 2000 году стратегические планы Аржанова с элементами ненормативной лексики конкуренты опубликовали в местной агитгазете. Команда Аржанова ответила уткой, что за оппозиционным им кандидатом стоит финансовая пирамида «Специализированный чековый инвестфонд приватизации Зауралье», на которой погорели многие курганцы. «Аржанов отличался масштабом действий, не мелочился и не думал о ресурсах, поэтому на выборах на голову обходил конкурентов», — говорит один из политтехнологов того времени.
 
На выборах в губернаторы Нижегородской области 2001 года команда Аржанова разыгрывала против оппонента Вадима Булавинова тему «Ядерного Вадика», запустив информацию, что тот идет во власть, чтобы превратить область в ядерную свалку, разместив там могильники для отходов. Рассказывают, что из-за этого временно закрыли птицефабрику, продукцию которой заподозрили в наличии радиоактивности, — ущерб для хозяйства составил $6 млн.
 
«Это был единственный человек, который в начале нулевых три раза подряд не пришел на назначенную встречу. А я тогда был заметным бизнесменом», — с улыбкой вспоминает нынешний мэр Нижнего Новгорода Олег Кондрашов. Несколько лет спустя Аржанов, ставший руководителем федерального энергетического холдинга, принимал на работу Кондрашова, который сегодня заведует всем городским хозяйством.
 
Поворот к свету
 
«425 миллионов 324 тысячи рублей… Продано!» Человек во фраке ударил молоточком, и присутствующие в зале московской гостиницы вскочили с мест — поздравлять победителя, задравшего стартовую цену в 2,3 раза. Так в июле 2006 года у монополии РАО ЕЭС была куплена первая продающая электроэнергию «дочка» — «Ярославская энергосбытовая компания». Покупателем стало ООО «Транснефтьсервис С», которое затем начало экспансию по всей России. Руководил дальнейшей скупкой активов Дмитрий Аржанов.
 
В энергетику он попал в 2002 году через старого друга по «Союзу Весна» Владимира Котерева, который в то время занимал пост гендиректора компании «Нижноватомэнергосбыт» и решил сделать Аржанова своим заместителем. Компания затем приобрела пять фирм, занимавшихся сбытом электричества, но крупным бизнесом так и не стала. Основными клиентами были муниципальные предприятия, платившие нерегулярно, а федеральных потребителей разобрали конкуренты с более влиятельными акционерами. К одному из таких конкурентов в 2006 году и ушел Аржанов.
 
В «Транснефтьсервис С» его пригласил тогдашний владелец компании Александр Рубанов, хороший знакомый бывшего председателя правления РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса и бывшего руководителя Госкомимущества Альфреда Коха. Будучи главой «Межрегионэнерго», фирмы-посредника по реализации электроэнергии по взаимозачетам, он успел поучаствовать в скандальной истории с фирмой Falkon, которая выкупила у чешского Минфина долг российского правительства на сумму $2,5 млрд впятеро дешевле. А в 2002 году Рубанов стал собственником и главой совета директоров компании «Транснефтьсервис С».
 
Руководить операционной деятельностью компании Рубанов в 2006 году пригласил Аржанова. Под его руководством «Транснефтьсервис С» в 2012 году сменила название на «ТНС энерго» и стала одним из крупнейших в России продавцов электроэнергии, работающим в нескольких регионах. По итогам 2011 года ее консолидированная выручка превысила 170 млрд рублей.
 
«Дочка» на выданье
 
В 2002 году «Транснефтьсервис С», бывшая «дочка» «Транснефти», была куплена у транспортной монополии за 10 000 рублей уставного капитала, рассказывает член совета директоров компании Светлана Авилова. «Это была пустая компания с 5000 рублей долга перед налоговой на балансе», — вспоминает она. Но в следующие пару лет в активе «Транснефтьсервис С» появились договоры на снабжение электроэнергией всех «дочек» «Транснефти», они составляли не менее 70% из всего объема продаж энергосбыта. Объемы поставки — около 14 млрд Квт·ч в год, это могло стоить 21–22 млрд рублей, говорит Михаил Андронов, президент компании «Русэнергосбыт», обслуживающей «Транснефть» сейчас. Как «Транснефтьсервис С» удалось заключить такой контракт?
 
По утверждению нескольких человек, близких к прежнему руководству «Транснефтьсервис С», основными бенефициарами сбытовой компании наряду с Рубановым были тогдашний глава «Транснефти» Семен Вайншток и член правления РАО ЕЭС Михаил Абызов. Один из собеседников говорит, что у каждого из них было по трети акционерного капитала. Миноритарный пакет принадлежал Альфреду Коху, добавляют два источника. Аржанов, Абызов и Кох от комментариев воздержались, с Вайнштоком связаться не удалось.
 
Сколько они могли заработать на таком бизнесе?
 
Как минимум 1,5 млрд рублей — именно такая сумма нераспределенной прибыли скопилась на счетах компании в 2007 году, утверждает бывший глава и совладелец компании-конкурента «Энергострим» Юрий Желябовский, пытавшийся купить «Транснефтьсервис С» и проводивший due diligence.
 
Выход и вход
 
«Энергострим» заинтересовался бизнесом «Транснефтьсервис С» как раз в тот момент, когда на главном его контракте был поставлен крест. Осенью 2007 года президент России Владимир Путин предложил Вайнштоку перейти из «Транснефти» в «Олимпстрой», и Вайншток, конечно, «засобирался из энергосбытового бизнеса при компании», рассказывает его знакомый. Акционеры решили выходить в кеш вместе, именно в это время в компании появился Аржанов.
 
«Транснефтьсервис С» оценили в 4 млрд рублей плюс прибыль, которую тоже забирали продавцы, рассказывает Желябовский. Переговоры о продаже вел Рубанов. «Поскольку на рынке ходили слухи, что прежний менеджмент выводил оттуда деньги, я настаивал на полной проверке бизнеса. Рубанов оскорбился и сказал, что, если я найду воровство, могу вычитать его сумму из оценки бизнеса», — поясняет Желябовский. По итогам аудита вышло, что вычитать надо около 1 млрд рублей.
 
Рубанов погрузился в раздумья и пропал на несколько месяцев, а осенью 2009 года объявил, что нашелся другой покупатель — Дмитрий Аржанов, его правая рука в энергетике. «Рубанов со мной советовался: нормальную цену предлагает «Энергострим» или нет. Я сказал, что низкую и за такую сумму я и сам куплю», — объяснил внезапную сделку Аржанов.
 
По его словам, в 2009 году он выкупил доли акционеров исходя из оценки компании в $120–150 млн —  частично на собственные, частично на заемные деньги. Компания, потерявшая крупнейшего клиента, к тому времени скупила много региональных продавцов электроэнергии.  
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/svoi-biznes/istorii-uspekha/259009-energoemkie-avantyury-kak-chernyi-piarshchik-stal-vedushchim-prod

Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 908

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4131 : 09 Июнь 2014, 17:07:07 »

Брокеры ужесточили тарифы по «мертвым» счетам

Брокеры пытаются избавиться от убыточных счетов, по которым клиенты не совершают сделок. БКС и «Алор» ввели обязательную ежемесячную комиссию, их примеру может последовать «ВТБ 24», обслуживающий 200 000 клиентов

 
Юлия Орлова
 Vedomosti.ru

09.06.2014

 Эта публикация основана на статье «Расплата за бездействие» из газеты «Ведомости» от 09.06.2014, №102 (3606).




Несколько лет назад я вывел почти все деньги с брокерского счета, а на оставшиеся там 30 000 руб. купил акций и забыл, но недавно заметил, что с него списывают деньги», — недоумевает клиент крупного российского брокера. В колл-центре ему рассказали, что брокер ввел фиксированную плату за пользование счетом, она взимается вне зависимости от того, совершает клиент сделки или нет. Когда собеседник «Ведомостей» открывал счет, брокеры брали плату за каждую сделку, но если клиент, раз купив акции, забывал о них, то потом ничего не платил до продажи бумаг.

Как выяснили «Ведомости», такие времена прошли. У брокеров стремительно накапливаются нерабочие счета(см. таблицу): по данным Московской биржи, в мае активными (совершали хотя бы одну сделку в месяц) были менее 10% клиентов брокеров, а именно комиссия со сделки и приносит им основной доход.

Сейчас лидер по количеству клиентов «ВТБ 24» — 206 094, при этом сделки совершаются лишь с 6632 счетов. Чуть лучше ситуация у Сбербанка: из 183 376 клиентов торгуют 10 517. Чуть больше 9000 активных клиентов у «Финама» и БКС, хотя всего их больше 100 000 человек.

Первым стал бороться с убыточными счетами «Финам», в 2008 г. обязав клиентов расторгать договор брокерского обслуживания, если в течение полугода по счету не проводилось операций. Если клиент этого не делал, компания оставила за собой право наложения штрафа в размере свободного остатка денежных средств на счете клиента, но не более 10 000 руб. «Продолжаем чистить неактивные счета», — делится предправления «Финама» Владислав Кочетков. Он уверяет, что «списания с клиентских счетов очень невелики. В основном речь идет о клиентах, у которых на счетах осталось по 10-15 руб., они не используются, но с учетом наличия на них активов не могут быть закрыты».

Затем«Финам» ввел фиксированную плату — 177 руб. ежемесячно списывается со счета клиента. Если он торгует, то сумма считается за вычетом комиссий за сделки.

Этому примеру последовали остальные брокеры. «У нас есть постоянные расходы, связанные с обслуживанием каждого счета: платим за хранение ценных бумаг, готовим отчет о состоянии счета клиенту», — объясняет введение комиссии для счетов до 100 000 руб. в 200 руб. руководитель управления «Интернет-брокер» БКС Павел Сороковой. Он объясняет, что комиссия начисляется только до тех пор, пока на счете есть активы, потом действует нулевая ставка.

Компания «Алор» пошла дальше(комиссия 150 руб. для счета до 50 000 руб.) и после обнуления счета закрывает его, таким образом сокращая количество нерабочих счетов, говорит гендиректор«Алор+» Александр Лужбин. Сороковой рассказывает, что БКС пока не пользуется правом закрытия счетов в одностороннем порядке — без активов они обходятся компании дешевле.

Все брокеры заверили, что заранее, до введения обязательной комиссии, уведомили клиентов: разослали письма и сообщили на своих сайтах.

«Случаи обращения удивленных клиентов были, но не массового характера», — говорит Сороковой. «Конечно, есть клиенты, которым это не... Читать целиком →


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/27533431/rasplata-za-bezdejstvie#ixzz3498I8Tsr
Записан
инвестор
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1390

Moy Gorod
Cuiprodest?Cui bono?


Просмотр профиля
« Ответ #4132 : 10 Июнь 2014, 22:50:06 »

 Вот козлы  сначало заманили народ посулив золотые горы от вложений в акции,а теперь когда люди тупо акции держат что б не фиксить убыток ,заставляют платить не за что или скидывать  акцульки ,ну а они конечно их откупят что б закрыть  свои шорты,так как все мы понимаем что простые люди  с шортами не играются(наипалово в общем) а людям остается  только судится,  при  условии что одностороннего изменения тарифов договором на брокерское обслуживание не предусмотрено
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 908

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4133 : 11 Июнь 2014, 00:02:37 »

Вот козлы  сначало заманили народ посулив золотые горы от вложений в акции,а теперь когда люди тупо акции держат что б не фиксить убыток ,заставляют платить не за что или скидывать  акцульки ,ну а они конечно их откупят что б закрыть  свои шорты,так как все мы понимаем что простые люди  с шортами не играются(наипалово в общем) а людям остается  только судится,  при  условии что одностороннего изменения тарифов договором на брокерское обслуживание не предусмотрено

Точно
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 908

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4134 : 11 Июнь 2014, 13:13:45 »

Бывший гендиректор «Связьинвеста» Юрченко оказался миноритарием «Мосэнергосбыта»

Он купил акции полтора года назад, а сейчас выдвинул себя в совет директоров компании, так как недоволен ее результатами

Алина Фадеева
Vedomosti.ru

11.06.2014


Сегодня крупнейший гарантирующий поставщик электроэнергии «Мосэнергосбыт» (50,9% у государственной «Интер РАО») на годовом собрании акционеров выберет новый совет директоров. В совете 13 кресел, в списке кандидатов — 28 человек. Среди прочих в совет номинирован президент инвестфонда им. А. С. Попова Евгений Юрченко, который в 2009-2010 гг. возглавлял «Связьинвест», контролировавший «Ростелеком», а также семь межрегиональных компаний связи, следует из документов компании.

Бывший гендиректор номинировал себя сам как миноритарный акционер с пакетом в 3% (по закону об АО правом выдвигать кандидатов в совет директоров обладают акционеры с пакетом от 2%), рассказал он «Ведомостям». По словам Юрченко, акции он купил полтора года назад как раз после того, когда «Мосэнергосбыт» по итогам 2011 г. заплатил рекордные дивиденды в 3,78 млрд руб., направив акционерам почти 90% чистой прибыли. Накануне за 6 месяцев 2010 г. компания направила акционерам 69,6% прибыли (2,8 млрд руб.).

«Тогда я считал, что “Мосэнергосбыт” — самая перспективная компания в отрасли, которая будет показывать эффективную работу и высокие финансовые результаты», — объясняет миноритарий. Других пакетов в энергокомпаниях у Юрченко нет.

Но надежды не оправдались, признает бывший гендиректор. «Дивидендная доходность снизилась в 13 раз, а акции компании с момента покупки подешевели вдвое (с 47 коп. до 24,7 коп. за штуку)», — говорит Юрченко.

«Мосэнергосбыт» — перспективная компания, все дело в некачественном управлении, считает Юрченко. За всю историю «Мосэнергосбыта» в совете директоров никогда не было независимых, а нынешний совет управляет так, что эффективность работы только падает, сетует миноритарий. Например, сегодня собранию акционеров рекомендовано одобрить размещение депозитов с лимитом в 10 млрд руб. каждый в банке «Россия» и «Газпромбанке» под минимум 3% годовых, и в то же время — привлечь кредит в «Газпромбанке» максимум в 1 млрд руб. под процент, не превышающий ставку рефинансирования Банка России (7,5%).

Стать участником управления компанией миноритарий пытается второй раз. В прошлом году Юрченко также выдвинул себя кандидатом, но не смог набрать необходимого количества голосов для прохождения в совет директоров (около 7,6%, при неполной явке — меньше). Объединиться с другими миноритариями пока не получается, признает он.

«А между тем в период, когда мне пришлось поработать в “Связьинвесте”, члены советов директоров всегда внимательно следили за рыночной эффективностью компаний, которыми управляли. В результате за полтора года дивиденды некоторых из них выросли в 30 раз», — говорит бывший гендиректор. И «Мосэнергсобыт» вполне мог бы направлять на дивиденды как минимум в 10 раз больше дивидендов (на уровне 10 коп. на акцию), добавляет он.

По итогам 2013 г. совет директоров «Мосэнергосбыта» рекомендовал направить на дивиденды 300 млн руб., следует из материалов компании. Но размером выплат могут быть недовольны и другие акционеры. Два представителя ЗАО «Лидер» (пенсионный фонд, владеет 18,4% «Мосэнрегосбыта», контролируется структурами «Газпрома»), представитель НПФ «Газфонд» (контролирует 44,9% акций ЗАО «Лидер») и представитель Газпромбанка (по данным одного из акционеров «Мосэнергосбыта», «Газпромбанк» контролирует 12,5% компании через WS Financial and Investment Services Ltd) 18 апреля голосовали против на заседании совета директоров, где утверждался размер дивидендов. Представитель ЗАО «Лидер» не ответил на запрос. С представителем WS Financial and Investment Services Ltd связаться не удалось.

Представитель «Интер РАО» не согласен с негативной оценкой деятельности компании. «Если акционеры утвердят рекомендованное советом директоров решение, то уровень дивидендных выплат увеличится по сравнению с предыдущим годом с 33 до 37% от чистой прибыли», — говорит он. При этом дебиторская задолженность компании в 2013 г. выросла на 1,8 млрд руб. до 17,8 млрд, кредиторская — на 2,7 млрд руб. до 26,7 млрд, добавляет представитель.

Аналитик «ВТБ капитала» Михаил Расстригин считает, что повод для недовольства компанией у миноритариев все-таки есть. По итогам 2013 г. совет директоров рекомендовал акционерам направить на дивиденды 300 млн руб. (против 520 млрд руб. годом ранее), хотя денежный поток у компании вырос с 2,7 млрд руб. в 2012 г. до 3,8 млрд руб. в 2013 г., говорит аналитик. Кроме того, на счетах «Мосэнергосбыта» скопилось 10 млрд руб., при том что долга у нее нет, поэтому размер дивидендов для акционеров мог быть кратно выше, считает он. Из отчетности также следует, что затраты на благотворительность в 2013 г. (374 млн руб.), также оказались выше размера рекомендованных дивидендов, добавляет Расстригин. Рыночная капитализация компании — 7 млрд руб.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/27645961/eks-gendirektor-svyazinvesta-yurchenko-stal-minoritariem?full#cut
Записан
инвестор
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1390

Moy Gorod
Cuiprodest?Cui bono?


Просмотр профиля
« Ответ #4135 : 15 Июнь 2014, 09:28:22 »

Пишут что Юрченко стал акционером "Мосэнергосбыта",как бы он не  вышел из него  с боольшим плюсом,как это сделал в Ростелекоме-КЕримов-госбанк-дочернее предприятие (((
не могу понять этих "эффективных менеджеров" зачем размещать депозит в 10 000 000 000 под 3 % годовых при инфляции 7-8%?Непонимающий раздали бы акционерам они б их положили бы под 10% годовых, и появляется подозрение что просто эти менеджеры имеют откат от банка за размещение там денег......
 да и зачем там 13 директоров?-везде по 11 с основном а то и меньше...
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 908

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4136 : 01 Июль 2014, 13:33:20 »


Акционеры ГК "ТНС энерго" утвердили дивиденды за 2013г. в размере 204,85 руб./акция

Quote.rbc.ru 30.06.2014 19:28
Акционеры ОАО ГК "ТНС энерго" на общем годовом собрании утвердили выплату дивидендов за 2013г. в размере 204,85 руб./акция на одну обыкновенную акцию, сообщает компания.

Общая сумма дивидендов составит 2,8 млрд руб. Чистая прибыль ГК "ТНС энерго" по результатам 2013г. составила 2,9 млрд руб.

Также был утвержден новый совет директоров, в составе 5 человек. В него вошли: первый заместитель генерального директора ГК "ТНС энерго" С.Авилова, генеральный директор ГК "ТНС энерго" Д.Аржанов, заместитель генерального директора ГК "ТНС энерго" В.Диденко, президент ООО "А 3" А.Рубанов, первый заместитель генерального директора ГК "ТНС энерго" Б.Щуров.

ОАО Группа компаний "ТНС энерго" - энергосбытовой холдинг, является субъектом оптового рынка электроэнергии, а также управляет гарантирующими поставщиками в 11 регионах России, обслуживая свыше 17 млн потребителей. В структуру "ТНС энерго" входят ОАО "Воронежская энергосбытовая компания", ОАО "Карельская энергосбытовая компания", ОАО "Кубаньэнергосбыт" (обслуживает потребителей Краснодарского края и Республики Адыгея), ОАО "Мариэнергосбыт", ОАО "Нижегородская сбытовая компания", ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго", ОАО "Ярославская сбытовая компания", ОАО "Тульская энергосбытовая компания", ООО "Гарантэнергосервис" (Новгородская область) и ООО "Энерготрейдинг" (Пензенская область).

Читать полностью: http://quote.rbc.ru/news/fond/2014/06/30/34177347.html#xtor=AL-
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 908

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4137 : 09 Июль 2014, 14:20:34 »

Ну, чО?

СтрЁм, секта. Ирао  и ваще все, быстренько мои папиры берите!
А не то знаете, чО будет?
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 908

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4138 : 10 Август 2014, 14:50:16 »

Ден, бери Саратов.

И вообще, ты где, что?
Записан
ivan1
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 908

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #4139 : 13 Август 2014, 14:15:21 »

БерЁм сбыты дешевые!
И побольше, побольше Улыбка Улыбка Улыбка))))
Записан
Страниц: 1 ... 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 [345] 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 ... 381   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!