Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
10 Декабрь 2018, 23:12:47 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Криминальные новости в электроэнергетике России  (Прочитано 40444 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Новости МРСК
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 19

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #12 : 24 Январь 2017, 12:26:30 »

Эхо Севера /Архив/
24.11.2016
https://www.echosevera.ru/news/2016/11/24/24239.html

Генпрокуратура РФ передала в Мещанский суд Москвы уголовное дело в отношении экс-топ-менеджеров МРСК Центра


Генпрокуратура РФ передала в Мещанский суд Москвы уголовное дело преступного сообщества, организаторами которого обвинение считает Дмитрия Макарова и Виктора Филатова, бывших топ-менеджеров МРСК Центра — государственного монополиста, владеющего магистральными электросетями в 11 регионах европейской части России. Об этом сообщает Коммерсант.ru
В сообщении Коммерсант.ru отмечается, что им и еще четверым фигурантам вменяется организация растраты 241 млн руб. на невыгодных для госкомпании аутсорсинговых договорах с подконтрольным обвиняемым ОАО «КорСсис». Никто из фигурантов не признает свою вину.
Обвинительное заключение по делу Виктора Филатова и его пособников Алексея Зеленского, Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова утвердил и направил в суд заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь. Им вменяется организация и участие в преступном сообществе (ст. 210 УК РФ), созданном с целью растраты (ст. 160 УК РФ) 241 млн руб., принадлежавших «Курскэнерго», региональному филиалу МРСК Центра.

По версии обвинения, преступление было совершено в 2006–2010 годах. Тогдашний гендиректор МРСК Центра Евгений Макаров и его правая рука Виктор Филатов, руководивший белгородским филиалом холдинга, вывели в подконтрольное ОАО «КорСсис» около 300 сотрудников подразделений МРСК Центра, отвечавших, в частности, за техподдержку офисов компании.

Как говорится в деле, «КорСсис» заключал с филиалами заведомо невыгодные аутсорсинговые договоры, по которым выведенные работники занимались тем же, что и работая в штате госкомпании. По версии обвинения, работники «КорСсиса» даже не меняли свои рабочие места, продолжая находиться в филиалах МРСК.

В итоге с марта 2008 года по ноябрь 2010 года «КорСсис», по подсчете следствия, получил от холдинга 241 млн руб. по соглашениям аутсорсинга. Следствие настаивает, что Евгений Макаров и Виктор Филатов принудили МРСК Центра заключать эти договоры, а реальной необходимости в них не было. Кроме того, создатели преступного сообщества, по данным обвинения, с помощью обвиняемых Пивоварова и Зеленского переоформили акции «КорсСиса» с подконтрольных юрлиц в российской юрисдикции на Кипр.

Все фигуранты, за исключением Евгения Макарова, находятся под стражей в московских СИЗО. Господин Макаров скрылся от следствия, был заочно арестован, и сейчас находится в розыске. Его дело выведено в отдельное производство.

Как бывший гендиректор МРСК Центра Виктор Филатов протестовал против действий следствия

Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении Евгения Макарова по материалам ФСБ еще в 2013 году. Тогда, после смены менеджмента в МРСК Центра, к чекистам обратился новый гендиректор холдинга Олег Исаев. Он жаловался на «личное незаконное обогащение» господина Макарова через невыгодные сделки, а ущерб оценивал в 880 млн руб. Зарегистрированный в Белгороде «КорСсис» обслуживал не только «Курскэнерго», но и все региональные филиалы МРСК Центра.

Сотрудники подразделений энергокомпаний вспоминают, что еще до отставки Евгения Макарова не понимали смысла существования обслуживающей компании. «Например, ломается у меня что-то в компьютере. До „КорСсиса“ я просто шел в соседний кабинет в техподдержку, и за полчаса проблема устранялась.

После появления аутсорсинга я вынужден был звонить на специальный внутренний номер в Белгород, оставлять им заявку. Было в порядке вещей, что парень из соседнего кабинета мог прийти ремонтировать технику дня через два после заявки», — так один из работников энергокомпании описал схему, по которой работала одна из дочерних структур «КорСсиса» — ООО «115».

Фирма обслуживала колл-центр и была названа по внутреннему номеру МРСК Центра. Сотрудничество с «КорСсисом» представители МРСК Центра преподносили как свое достижение примерно до 2012 год, когда к работе системы начали появляться вопросы у надзорных ведомств.

Виктор Филатов никогда не признавал свою вину. Он несколько раз объявлял голодовки, протестуя против действий следствия. Представляющий его интересы адвокат Владимир Горелик оценил ситуацию как «противозаконный и бездумный альянс следствия и прокуратуры», которая «за десять дней утвердила обвинительное заключение по делу, состоящему из 200 томов».

По мнению господина Горелика, обвинение преподносит как преступление обычные договоры аутсорсинга. «Из фабулы дела следует, что „КорСсис“ работал в интересах потерпевшего, по расценкам, которые не были завышены, и полностью выполнял условия договоров.

То есть претензий у потерпевшего к компании не было, как и ущерба. Вся позиция обвинения базируется лишь на том, что договоры были для МРСК Центра навязанными. Получается удивительная ситуация — даже если кто-то из обвиняемых захочет сотрудничать со следствием, он не сможет этого сделать — потому что непонятно в чем, собственно, каяться?» — объяснил адвокат.

По его словам, Виктор Филатов «сейчас не голодает, чтобы не умереть».

Фото Коммерснтъ. На фото Виктор Филатов.
Записан
Новости – Леонид Лебедев
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 4

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #13 : 25 Январь 2017, 08:48:25 »

Ведомости /Архив/
21.09.2016
Иван Песчинский,  Елена Виноградова
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/09/22/658022-leonid-lebedev

Экс-сенатор Леонид Лебедев стал фигурантом уголовного дела
Миноритарий ТГК-2 обвиняет бизнесмена в том, что из-за его действий лишился $220 млн

Экс-сенатор от Чувашии и владелец группы «Синтез» Леонид Лебедев стал фигурантом уголовного дела, рассказал «Ведомостям» источник, близкий к одной из сторон расследования. Дело возбуждено управлением МВД по Тверской области 7 сентября по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, до 10 лет лишения свободы) в отношении самого Лебедева и неустановленных лиц. Это подтвердил сотрудник правоохранительных органов. То, что в отношении Лебедева возбуждено дело, подтвердил через представителя «Синтеза» адвокат бизнесмена Алексей Гребенской.
С заявлением о преступлении в управление МВД по Тверской области 6 сентября обратился Игорь Крылов – представитель по доверенности компании Lonicera Participation Corp, которой принадлежит 0,0045% акций ТГК-2 (контролируется группой «Синтез»), рассказывает один из источников «Ведомостей». По его словам, в заявлении Крылов указывает, что в 2009–2015 гг. ТГК-2 не выплачивала дивиденды акционерам, а из СМИ и сайтов российских судов ему известно, что в Твери расследуется уголовное дело в отношении руководителей ТГК-2. В Ярославской области, пишет Крылов, руководители ТГК-2 и Лебедев похитили у ТГК-2 $220 млн и были привлечены к субсидиарной ответственности, говорит источник. Это нанесло Lonicera ущерб на сумму $220 млн, пересказывает заявление собеседник «Ведомостей».
Суд в Ярославле
$26 млн и 11,1 млрд руб. – столько Prosperity Capital требовала взыскать в пользу ТГК-2 с бывших директоров компании в качестве компенсации ущерба за покупку у структур «Синтеза» ТЭС в Македонии
$12,8 млн – столько присудил вернуть компании Арбитражный суд Ярославля
Крылов подтвердил, что представляет интересы Lonicera, но от дальнейших комментариев отказался. Представитель управления МВД по Тверской области на запрос не ответил.
С 2013 г. тверское управление МВД уже расследует уголовное дело в отношении руководства ТГК-2. Среди фигурантов – бывший гендиректор компании Андрей Королев. По версии следствия, действуя в интересах группы «Синтез», Королев передал тверской региональный энергокомплекс в аренду «дочке» «Тверские коммунальные системы» (ТКС). Но ТКС не смогла оплачивать аренду и в 2012 г. стала банкротом, оставив после себя долг за поставки газа перед «Газпром межрегионгаз Тверь» в 2,7 млрд руб. В конце 2015 г. Королев был объявлен в розыск. Из этого дела после обращения Lonicera и было выделено в отдельное производство новое дело в отношении Лебедева, знает источник «Ведомостей». Другое дело, на которое ссылается Крылов, рассматривалось в Арбитражном суде Ярославля (см. врез).
Уголовное дело в отношении Лебедева вызывает удивление – он никогда не входил в управляющие органы ТГК-2, говорит ее представитель. По его словам, правоохранительные органы в ТГК-2 не обращались.
«Возбуждение уголовного дела, на мой взгляд, является очередным недвусмысленным сигналом и говорит о том, что оппоненты г-на Лебедева готовы пойти на самые крайние меры», – заявил Гребенской через представителя «Синтеза». «На протяжении уже почти трех лет прослеживается странная корреляция между основными вехами судебного процесса на $2 млрд и активизацией внесудебного давления на моего клиента. Как только приближается одно из решающих заседаний суда, в адрес моего клиента начинают поступать весьма недвусмысленные сигналы, смысл которых очень простой – побудить г-на Лебедева отказаться от иска», – говорит Гребенской. С 2014 г. Лебедев в Верховном суде Нью-Йорка пытается взыскать с бывших совладельцев ТНК-ВР Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника $2 млрд. Как утверждает Лебедев, он был «тайным акционером» ТНК-ВР и может претендовать на часть средств, полученных от продажи компании «Роснефти» в 2013 г. Представитель «Реновы» комментировать заявления адвоката Лебедева не стал.
В конце октября заканчивается стадия раскрытия документов по делу ТНК-ВР, если Лебедев будет объявлен в розыск, то он физически не сможет принять участие в процессе, считает собеседник «Ведомостей», близкий к «Синтезу». На судебные разбирательства в других юрисдикциях внутренние процессы никак не повлияют, добавляет советник адвокатского бюро А2 Фарид Бабаев.
Как именно связано заявление Lonicera с разбирательством в Нью-Йорке, Гребенской не объясняет. Lonicera зарегистрирована на Британских Виргинских островах, ее владельцы неясны. Офшор стал акционером ТГК-2 в 2012 г., говорит близкий к «Синтезу» источник. По данным «СПАРК-Интерфакса», до 2012 г. Lonicera принадлежало 100% «СГ-трейда», компании, зарегистрированной по тому же адресу, что и «Т плюс». В 2014 г. «СГ-трейд» полностью перешел во владение компании «Олькор М», зарегистрированной по аналогичному адресу с «Реновой». С июля 2016 г. «СГ-трейд» принадлежит топ-менеджерам «Реновы» Игорю Черемихину и Андрею Шторху. Lonicera не имеет никакого отношения к «Ренове», заявил ее представитель. Суд с Вексельбергом и Блаватником – не единственный для Лебедева. В Германии он пытается отсудить у бывшего председателя правления RWE Юргена Гроссмана 875 млн евро.
Обвинения тверских правоохранителей в адрес Лебедева Гребенской назвал нелепыми. Гребенскому кажется странным, что дело возбуждено всего день спустя после объявления и что оно возбуждено в Твери, а не в Ярославле, по месту регистрации ТГК-2, где на арбитражном процессе изучались факты, содержащиеся в фабуле обвинения.
Заявления миноритариев в правоохранительные органы – это распространенный и действенный способ давления на собственника, не выплачивающего дивиденды, говорит глава коллегии «Оганян, Арапиев и партнеры» Эдуард Оганян. После таких заявлений оперативные работники проводят полноценную проверку, в том числе выписок по счетам, контрагентов по сделкам, чего сами миноритарии делать не могут, объясняет он. Принципы управления ТГК-2 редко отличались открытостью, начиная с отсутствия оферты миноритариям при покупке контролирующей доли, потом при оформлении решения о допэмиссии, говорит аналитик Renaissance Capital Владимир Скляр. По сравнению с лидерами отрасли управление в ТГК-2 – это игра в черный ящик, не знаешь, что на входе и на выходе, считает Скляр. Этот стиль навязан контролирующим акционером и, несмотря на попытки миноритариев сделать компанию более прозрачной, пока особых успехов не было, говорит он.


* mobile_high-1u6t.jpg (122.86 Кб, 960x640 - просмотрено 174 раз.)
Записан
Новости – Павел Смирнов
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 1

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #14 : 25 Январь 2017, 09:14:14 »

Forbes /Архив/
14.09.2016
http://www.forbes.ru/kompanii-photogallery/327653-sostav-dlya-energetika-vykhodtsy-iz-rao-ees-chashche-drugikh-privlekayu?photo=10

Состав для энергетика: выходцы из РАО ЕЭС чаще других привлекают внимание силовиков

Павел Смирнов, экс-член правления РАО ЕЭС, экс-зампредправления "Мосэнерго"

Что произошло: Останкинский суд Москвы заочно арестовал председателя совета директоров Трансинвестбанка, экс-члена правления РАО ЕЭС Павла Смирнова. Следствие обвиняло зампреда правления «Мосэнерго» Смирнова в хищении у «Мосэнерго» свыше 321 млн руб. в ходе сделки по приобретению этой компанией Трансинвестбанка.
Уголовное дело в отношении него было возбуждено 21 октября 2008 года.
Обстоятельства хищения средств следствие выявило после выкупа контроля над «Мосэнерго» «Газпромом»,представители которого обнаружили, что часть активов компании была похищена бывшими менеджерами, и обратились в правоохранительные органы.

Что сейчас: Смирнову заочно были предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. Он скрывался от следствия, а суд санкционировал его арест. Адвокат Павла Смирнова Владислав Мусияка считает, что дело в отношении его клиента «ангажировано и расследуется с явным обвинительным уклоном». Решение Останкинского суда
о заочном аресте он назвал «незаконным и необоснованным», так как, по его мнению, оно вынесено с грубым нарушением норм уголовно-процессуального права. Смирнов проживает в Лондоне.


* 4-tass_16697909.jpg (458.95 Кб, 990x660 - просмотрено 156 раз.)
Записан
Новости – Юрий Шульгин
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 23

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #15 : 25 Январь 2017, 09:30:24 »

Правда УрФО /Архив/
03.11.2016
http://pravdaurfo.ru/articles/143372-roskommunenergo-svyazali-s-vyvodom-sredstv-iz-rost

«РОСКОММУНЭНЕРГО» СВЯЗАЛИ С «ВЫВОДОМ СРЕДСТВ» ИЗ «РОСТ БАНКА»

Сбытовые компании «Межрегионсоюзэнерго» привлекают 6 миллиардов в санируемой финорганизации

ОАО «Роскоммунэнерго» и аффилированные сбытовые предприятия под управлением ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» (МРСЭН, принадлежит Юрию Шульгину) открыли сразу 4 крупные кредитные линии. Суммы сделок, согласно официальным сообщениям компаний, составили более 1,9 млрд рублей для каждой. Однако эксперты финансового рынка и отраслевые игроки уже назвали договоры займов, заключенные активами Шульгина, «нерыночными». Во-первых, рисковые заемщики, каковыми являются все сбытовые компании, получили неправдоподобно низкую процентную ставку. Во-вторых, само решение об одобрении этих сделок банком, по мнению финансистов, выглядит неразумно, учитывая, что только «Россети» предъявляют суммарные требования на 9,2 млрд рублей, а по эпизодам деятельности трех сбытов, управляемых МРСЭН, возбуждены уголовные дела. В-третьих, кредитором выступил «РОСТ Банк», в настоящее время санируемый «Бинбанком» Микаила Шишханова и Михаила Гуцериева. Как предполагают аналитики, «за предоставлением кредитов могут стоять банкиры, вероятно, заинтересованные в выводе средств из «РОСТ Банка».

Энергосбытовые компании под управлением ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» Юрия Шульгина намерены привлечь значительные заимствования. ОАО «Роскоммунэнерго», ОАО «Хакасэнергосбыт», ОАО «Архэнергосбыт» и ОАО «Вологдаэнергосбыт» открыли кредитные линии с лимитом в 1,5 млрд рублей каждая под 16% годовых. Как следует из официального сообщения «Вологодской энергосбытовой компании», общество выступило поручителем перед аффилированными сбытами. Отметим, сумма каждой сделки оценивается в 1,9 млрд рублей (вероятно, с учетом платы за открытие линии), что составляет 34,74% от цены активов ОАО «Вологдаэнергосбыт». Таким образом, стоимость поручителя ниже суммы договоров с банком. Примечательно, что кредитором выступил «РОСТ Банк», в настоящее время находящийся в процессе санации «Бинбанком».

ЗАО «МРСЭН» «Правде УрФО» пообещали подготовить официальный комментарий, однако в течение трех рабочих дней ответа на запрос не последовало. В свою очередь, эксперты финансового сектора и крупные отраслевые игроки расценивают сделку как нехарактерную для рынка. Топ-менеджер одной из сбытовых компаний в диалоге с «Правдой УрФО» указал на ряд подозрительных, с его точки зрения, параметров договоров. «Во-первых, энергосбытовые компании сами по себе – очень рисковые заемщики в глазах банков, если речь не идет о крупнейших игроках, как, например, «ЭнергосбыТ Плюс» Вексельберга. Но даже они вынуждены кредитоваться под 20-25%. Поэтому ставка в 16% выглядит неправдоподобно привлекательной, учитывая, что «Роскоммунэнерго» и аффилированные компании имеют значительные долговые требования, а «Россети» регулярно пытаются банкротить их. Как правило, наличие иска о банкротстве ставит крест на любой попытке прокредитоваться в серьезном банке. Хотя, конечно, в сегодняшних условиях рынка сбыты вынуждены жить за счет заемных средств в связи с кассовым разрывом между собранным средствами и обязательствами перед сетями и генерацией», – отметил собеседник издания на сбытовом рынке.

Отметим, что «Россети» причисляют компании под управлением МРСЭН к основным должникам. По собственным оценкам госхолдинга, суммарная задолженность четырех предприятий составляет порядка 9,2 млрд рублей. Причем речь идет только о транспорте электроэнергии. По данным «Администратора торговой системы» (ОАО «АТС»), все сбыты числятся в списке должников на ОРЭМ. В ОАО «МРСК Урала» (входит в ПАО «Россети») «Правде УрФО» заявили, что за последние два года в отношении ОАО «Роскоммунэнерго», являющегося гарантирующим поставщиком на территории Нижнего Тагила, подано 6 заявлений о банкротстве.

«Расчеты с «Роскоммунэнерго» производятся исключительно по исполнительным листам. По сути, сбытовая компания кредитуется за счет «МРСК Урала». Практически после каждого иска о банкротстве «Роскоммунэнерго» перечисляет незначительную часть долга, в связи с чем до рассмотрения заявлений дело не доходит. В Арбитражном суде Карачаево-Черкесии, где зарегистрированы аффилированные с МРСЭН сбыты, рассматривается очередное заявление о несостоятельности «Роскоммунэнерго». Ближайшее заседание назначено на 9 ноября. Общая сумма долга перед «МРСК Урала» на конец октября составляет 565,3 млн рублей», – заявили «Правде УрФО» в пресс-службе сетевой организации.

Источник, близкий к «Россетям», высказал мнение, что ранее «регулярные иски о банкротстве являлись основной причиной для отказа банков в кредитовании компаний Юрия Шульгина». Эксперты финансового рынка между тем указывают, что кредиты для всех рисковых заемщиков должны обеспечиваться значительными резервами.

«В принципе, «РОСТ Банк» может предоставить эти средства – можно ожидать, что санатор скидывает на санируемый банк рисковые заимствования. Соответственно, если «РОСТ» принимает такие решения, когда стоимость активов компании ниже суммы выдаваемых кредитов, да еще и по минимальной ставке, то может быть только два основных варианта. Либо это связанное кредитование, и собственники этих сбытов имеют какое-то отношение к «Бинбанку», либо эти действия, вероятно, предпринимаются исключительно менеджментом «РОСТа», и Шишханов не знает о предоставлении 6 млрд рублей этим компаниям. С точки зрения качества, разумно этим кредитам присвоить 3-й, 4-й уровень. И тогда под них требуются огромные резервы, порядка 2-3 млрд. Если в дальнейшем резервы не будут отражены в отчетности, в этом, предполагаю, можно усмотреть признаки вывода активов из «РОСТ Банка», – рассуждает независимый финансовый аналитик Виталий Калугин.

В «Бинбанке» от пояснений по договорам со сбытовыми компаниями Шульгина отказались словами «этот вопрос мы не комментируем», однако источники «Правды УрФО» в банковском секторе делятся мнением, что кредитование сбытов МРСЭН может вызвать вопросы у ГК «Агентство по страхованию вкладов». Дело в том, что АСВ предоставляло в 2014 году «РОСТ Банку» заем на сумму 18,4 млрд рублей сроком на 10 лет под залог имущества. Эти средства должны были пойти на покрытие дисбаланса между справедливой стоимостью активов и балансовой стоимостью обязательств банка.

 «Правда УрФО», напомним, подробно рассказывала, что Министерство энергетики и ЖКХ Свердловской области уже обратилось в прокуратуру с просьбой провести проверку в отношении проблемных энергосбытовых предприятий региона: ОАО «Роскоммунэнерго» и ООО «Новоуральская энергосбытовая компания», а обращение в надзор было направлено по поручению губернатора Евгения Куйвашева. В частности, глава региона просил прокуратуру установить истинную причину неплатежей гарантирующих поставщиков. По информации источников «Правды УрФО» в силовых структурах, сейчас все материалы, связанные с неплатежами, находятся в УЭБиПК ГУ МВД по Свердловской области. Однако в ближайшее время заявители намерены добиваться передачи бумаг в СКР для возбуждения уголовного дела по ч.2 ст.165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием группой лиц».

Крупнейшая задолженность энергосбытовых компаний в Абакане, Архангельске и Вологде, также управляемых ЗАО «МРСЭН», уже стала причиной возбуждения уголовных дел. В «МРСК Урала» уверяют, что будут добиваться оценки действий руководителей «Роскоммунэнерго» с точки зрения Уголовного кодекса РФ, хотя компания Шульгина также имеет перечень финансовых претензий к «дочке» «Россетей» и даже требовала банкротства уральской сетевой компании летом 2016 года.

«Правда УрФО» наблюдает за ситуацией на энергорынке.

 

P.S.: Однако 4 ноября после публикации материала, вероятно, учитывая неоднозначность изложенных в нем фактов, в редакцию «Правды УрФО» был направлен письменный ответ от ЗАО «МРСЭН» (далее опубликованы выдержки с сохранением пунктуации и орфографии, полный текст сообщения размещен в конце материала).

В пресс-службе ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» подтвердили, что привлечение заемных средств направлено на покрытие кассового разрыва.

«Привлечение заемных средств гарантирующими поставщиками, в том числе и группы ЗАО «МРСЭН» является объективной необходимостью. Во-первых, законодательством предусмотрено, что платежи от потребителей за электроэнергию в окончательном расчете приходят позже, чем гарантирующий поставщик должен в свою очередь оплатить электроэнергию и мощность генерирующих компаний и услуги сетевых организаций. Во-вторых, это нарушение потребителями требований законодательства по своевременной и полной оплате электроэнергии, то есть неплатежи. Вследствие этого гарантирующие поставщики вынуждены привлекать дополнительные заемные средства. Группа компаний МРСК систематически размещает деньги потребителей «лопнувших» банках, и это 10-ки млрд. рублей. Чего только стоит банк «Таврический» и «Пересвет», – заявил представитель МРСЭН.

Однако в МРСЭН ссылаются на собственную дебиторскую задолженность, возникшую во многом из-за нежелания сетевой организации отключать потребителей-должников.

«В итоге такого бездействия задолженность потребителей перед гарантирующим поставщиком возросла до 800 млн рублей, и содержание этого долга в этом году обойдется гарантирующему поставщику в 136 млн. рублей. Гарантирующий поставщик не имеет возможности повлиять на данную ситуацию, не имеет возможность отключать потребителей должников, так как это прямая обязанность «МРСК Урала», – заявили «Правде УрФО» в сбытовой компании.

Представитель МРСЭН, в свою очередь, пояснил, что долгов у ОАО «Роскоммунэнерго» перед «МРСК Урала» нет. «Есть задолженность потребителей за неоплаченную услугу по передаче электроэнергии, которая благодаря недобросовестным действиям «МРСК Урала» приобретает форму неразрешимой проблемы, как и сами долги потребителей, финансируемых из бюджетов, МУПов и управляющих компаний. Вместо того чтобы решать проблему неплатежей, МРСК Урала, искажает информацию и вводит в заблуждение руководство Области, а также постоянно инициирует смену гарантирующего поставщика», – говорится в заявлении «Межрегионсоюзэнерго».

По данным предприятия Шульгина, долг гарантирующих поставщиков, находящихся в управлении группы компаний МРСК, на оптовом рынке электроэнергии превышает 35 млрд рублей. Более того, в МРСЭН уверяют, что долг «МРСК Урала» перед ОАО «Роскоммунэнерго» составляет 1,1 млрд рублей, из которых 60 млн рублей – задолженность за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации технологических потерь.

Автор:  Антон Гуськов

Записан
Новости Т_Плюс
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 55

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #16 : 26 Январь 2017, 13:05:17 »

ПРОИШЕСТВИЕ!

РИА Новости
26.01.2017 обновлено: 16:05
https://ria.ru/incidents/20170126/1486537644.html

На ТЭЦ в Пензе прогремел взрыв

МОСКВА, 26 янв – РИА Новости. Взрыв прогремел на пензенской ТЭЦ, погиб один человек, здание частично разрушено, рассказал РИА Новости источник в экстренных службах.

Взрыв произошел после поломки подогревателя высокого давления, которая случилась в результате опрессовки, сообщили в региональном центре стратегических коммуникаций ПАО "Т Плюс".

По предварительным данным Минэнерго, взрыв произошел при проведении сварочных работ, при этом погиб сварщик.

Взрыв на турбине Пензенской ТЭЦ произошел после поломки подогревателя
В региональном главке МЧС подтвердили факт ЧП, начато расследование обстоятельств происшествия, разбор завалов и восстановление кровли..
"В помещении ТЭЦ-1 произошел хлопок какого-то баллона. Имеются частичные разрушения", — рассказала РИА Новости начальник пресс-службы ведомства Анна Шупилова. Из-за взрыва был отключен турбогенератор ТГ-5 (60 МВт), однако это не повлияло на теплоснабжение города и области.

Губернатор Пензенской области Иван Белозерцев выразил соболезнование семье погибшего и поручил оказать ей помощь.


* 1486543223.jpg (78.75 Кб, 640x363 - просмотрено 135 раз.)
Записан
Новости Т_Плюс
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 55

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #17 : 30 Январь 2017, 08:41:43 »

Интернет-газета Znak
30.01.2017
https://www.znak.com/2017-01-30/istochnik_olhovik_mozhet_byt_otpuchen_iz_pod_aresta_v_konce_nedeli

Источник: до конца недели Ольховик может выйти на свободу

В начале февраля истекает срок ареста совладельца «Реновы» Евгения Ольховика и директора компании «Т Плюс» Бориса Вайнзихрена, которые являются фигурантами уголовного дела о даче взятки бывшему руководству республики Коми. Источник Znak.com, знакомый с ходом следствия, утверждает, что мера пресечения Ольховику может быть смягчена и он может быть отпущен из-под ареста.

Ранее Ольховику и Вайнзихрену было предъявлено обвинение по части 5 статьи 291 УК РФ («Дача взятки в особо крупном размере»). По версии следствия, в течение 2007-2014 годов фигуранты, действуя в интересах ЗАО «КЭС» (правопреемником этой компании является ПАО «Т Плюс») и аффилированных с ним организаций, передавали взятки высшим должностным лицам республики Коми. Общая сумма взяток превысила 800 млн рублей.

Добавим, на прошлой неделе президент Владимир Путин вручил знак отличия «За благодеяние» председателю совета директоров группы компаний «Ренова» Виктору Вексельбергу, хотя ранее предполагалось, что у олигарха могут возникнуть проблемы из-за уголовного дела, по которому были задержаны Ольховик и Вайнзихрен.

Мария Плюснина
Записан
Новости Т_Плюс
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 55

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #18 : 06 Февраль 2017, 08:54:33 »

BBC Русская служба
02.02.2017
http://www.bbc.com/russian/news-38843171

Суд оставил под арестом топ-менеджеров "Реновы" до мая

Басманный суд Москвы на три месяца продлил арест управляющего директора "Реновы" Евгения Ольховика и гендиректора подконтрольного компании холдинга "Т Плюс" Бориса Вайнзихрена, которых обвиняют в даче взяток бывшему руководству Коми.
"Суд постановил: продлить срок содержания под стражей Ольховика - до 5 мая, Вайнзихрена - до 6 мая", - заявила судья.
Суд также арестовал имущество Вайнзихрена на 2,2 млн долларов.
Адвокаты выступали против продления ареста Ванзихрена и Ольховика и жаловались на медленный ход следствия.

Следователь ссылался на необходимость провести большой объём следственных действий. "С момента совершения преступления прошло несколько лет, что затрудняет расследование", - цитирует его Интерфакс. По словам представителя следствия, предстоит еще установить круг причастных к преступлению лиц как в России, так и за рубежом.

Вайнзихрен и Ольховик были арестованы в начале сентября в рамках расследования дела о коррупции в Коми. Их обвиняли в даче взяток на сумму более 800 млн рублей (13 млн долларов) бывшему руководству республики Коми в 2007-2014 годах. Имена получателей взяток пока не называются.
По словам адвокатов, следствие до сих пор не смогло установить, кому бизнесмены давали взятки, что указывает, по их мнению, на отсутствие состава преступления.
По этому же делу проходит и бывший глава "Вымпелкома" Михаил Слободин, который был заочно арестован судом в середине сентября 2016 года. Слободин покинул пост главы "Вымпелкома" и сейчас находится за границей.

Ущерб на миллиарды

Два бывших руководителя Коми Вячеслав Гайзер и Владимир Торлопов обвиняются в мошенничестве и коррупции.
Торлопов, по данным следствия, создал и руководил преступным сообществом, ущерб от которого составляет не менее 2,5 млрд рублей (42 млн долларов).

Гайзер сменил Торлопова в 2010 году и возглавлял республику до 2015 года. СКР в конце января оценил ущерб, нанесенный Гайзером и его предполагаемыми соучастниками, в 3,5 млрд рублей.
Всего по делу о преступном сообществе в Коми проходят 18 человек. Два из них признали вину и заключили досудебное соглашение о сотрудничестве.


* Vainzikher.jpg (31.92 Кб, 660x371 - просмотрено 149 раз.)

* Olhovik.jpg (41.85 Кб, 624x351 - просмотрено 135 раз.)
« Последнее редактирование: 06 Февраль 2017, 09:07:56 от Новости Т_Плюс » Записан
Новости – МинЭнерго
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 29

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #19 : 10 Февраль 2017, 12:24:57 »

Электронное периодическое издание LEGAL.REPORT
08.02.2017
https://legal.report/article/08022017/raskryto-krupnoe-moshennichestvo-v-apparate-minenergo

Раскрыто крупное мошенничество в аппарате Минэнерго
К криминальной схеме может быть причастен один из заместителей министра

Новый коррупционный скандал разгорается в столице: по материалам проверки Генпрокуратуры возбуждено уголовное дело о мошенничестве, к которому может быть причастен один из руководителей Минэнерго. Выявленная криминальная схема связана с фиктивным трудоустройством жены одного из высокопоставленных чиновников Минэнерго в структуру, аффилированную с ведомством.

Супруга заместителя директора департамента развития электроэнергетики Минэнерго Егора Гринкевича Оксана числилась сотрудницей в некоммерческом партнерстве «Совет рынка». Эта ассоциация объединяет крупнейших продавцов и покупателей электроэнергии. А курировал ее деятельность в Минэнерго как раз Гринкевич.

В «Совете рынка» жена чиновника с марта 2011 года по июнь 2012-го занимала должность заместителя начальника административного управления. На рабочем месте она не появлялась, а ее непосредственное руководство считало, что деньги в виде ее зарплаты платятся в Минэнерго. Всего Оксане Гринкевич было выплачено за этот период более 1 млн руб.

Эта схема возникла после перехода в 2011 году Егора Гринкевича с должности в «Совете рынка» непосредственно в министерство. На новом месте чиновника ждал оклад в 7000 руб. и ежемесячные премии по 200%, в результате его общий заработок составлял не более 22 000 руб. В ходе опроса Генпрокуратурой сотрудников «Совета рынка» выяснилось, что руководство Минэнерго на тот период одобрило «доплату» Гринкевичу посредством фиктивного трудоустройства его жены в аффилированной структуре. Об этой схеме знал и потом ее поддержал и заместитель министра энергетики Вячеслав Кравченко, перешедший в министерство с должности председателя правления «Совета рынка». Как оказалось, практика доплат чиновникам через липовое оформление родственников в ведомственных структурах была достаточно распространена в Минэнерго. Руководство министерства считало, что это способствует привлечению высококлассных специалистов.

Афера с незаконными выплатами вскрылась в результате проверки, проведенной в Минэнерго Генеральной прокуратурой. Уголовное дело возбуждено следователями СУ УВД по ЮАО Москвы по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) УК РФ в отношении «неустановленного круга лиц».

В Минэнерго на запрос Legal.Report сообщили, что Егор Гринкевич к настоящему времени уволен. Оксана Гринкевич от каких-либо комментариев отказалась. Как следует из информации на ее странице в соцсети, сейчас женщина работает в компании «Частная практика», которая занимается дизайном интерьеров.

Та часть бюджета семьи Гринкевич, которая была заработана Оксаной Гринкевич за никогда не выполнявшуюся работу, согласно ст. 33 ФЗ «Об электроэнергетике», оплачивалась из кармана потребителей электроэнергии. Первоначально основными источниками формирования фондов оплаты труда в «НП Совет рынка» являются ежегодные взносы членов ассоциации. Однако впоследствии взносы «включаются» в цену электроэнергии для различных групп потребителей, которые и стали конечными жертвами мошенничества.

Справка

Ассоциация «НП Совет рынка» создана в 2008 году. На основе членства она объединяет продавцов и покупателей электрической энергии. Структура организации представляет из себя палату продавцов (76 компаний), покупателей (крупные потребители – 232 участника), экспертов (100 участников) и инфраструктурных организаций (четыре участника).

Александр Орлов


* Minenergo.jpg (8.53 Кб, 283x178 - просмотрено 499 раз.)
Записан
Новости Т_Плюс
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 55

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #20 : 15 Февраль 2017, 17:50:39 »

Информационное агентство «РАПСИ-ньюс»
15.02.2017
http://www.rapsinews.ru/moscourts_news/20170215/277802669.html

Мосгорсуд проверит законность продления ареста фигурантов дела о коррупции в Коми

МОСКВА, 15 фев — РАПСИ, Людмила Кленько. Мосгорсуд 20 февраля проверит законность постановления о продлении срока содержания под стражей в отношении управляющего директора группы компаний "Ренова" Евгения Ольховика и гендиректора ПАО "Т Плюс" Бориса Вайнзихрена, обвиняемых в даче взятки в особо крупном размере чиновникам Республики Коми, сообщила РАПСИ пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева.

Ранее Басманный суд удовлетворил ходатайство следствия, продлив срок ареста обвиняемых на три месяца: Ольховика — до 5 мая, Вайнзихрена — до 6 мая.

Как сообщала пресс-служба Следственного комитета (СК) РФ, органами СКР по Республике Коми расследуется уголовное дело в отношении бывших и действующих руководителей ЗАО "Комплексные энергетические системы" (далее — ЗАО "КЭС" (реорганизовано, правопреемником является ПАО "Т Плюс"). Фигурантами уголовного дела являются бывший глава "Вымпелкома" Михаил Слободин, Ольховик и Вайнзихрен, руководившие ЗАО "КЭС" в период с 2007 по 2014 годы. Местонахождение Слободина устанавливается, судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заочного ареста.

По версии следствия, в течение 2007–2014 годов фигуранты, а также иные неустановленные лица, действуя в интересах ЗАО "КЭС" и аффилированных с ним организаций, передавали высшим должностным лицам Республики Коми (в настоящее время являющимся фигурантами уголовного дела о преступном сообществе, членом которого предположительно был экс-глава Коми Вячеслав Гайзер) в качестве взятки денежные средства и иное имущество за установление максимально выгодных тарифов на тепло- и электроэнергию, а также предоставление иных льгот и создание комфортных условий осуществления коммерческой деятельности на территории Республики Коми.

Деньги перечислялись на расчетные счета компаний, указанных взяткополучателями. Общая сумма перечисленных в качестве денежного вознаграждения средств составила свыше 800 миллионов рублей. Согласно имеющейся договоренности, 38% акций ОАО "Коми энергосбытовая компания" стоимостью не менее 100 миллионов рублей, принадлежащих аффилированной с ЗАО "КЭС" офшорной компании, путем заключения ряда последовательных сделок, перешли в собственность офшорной компании, контроль над которой осуществляли высшие должностные лица Республики Коми.

По версии следствия, во время руководства Ольховика и Вайнзихрена по их указаниям, в качестве незаконного денежного вознаграждения, на расчетные счета аффилированных взяткополучателям компаний было перечислено соответственно не менее 177 и 89 миллионов рублей.
Записан
Новости Т_Плюс
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 55

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #21 : 27 Февраль 2017, 09:20:14 »

Газета The Moscow Post
27.02.2017
http://www.moscow-post.com/economics/nauchnye_sdelki_vekselberga24062/

«Научные» сделки Вексельберга


Автор: Дмитрий Сибиров, 2017-02-27 11:14:25

Компания «Ренова» решила приумножиться еще одним сегментом бизнеса. Она хочет постоить тепличные комплексы сразу в 4-х регионах страны: Свердловской области, Пермском крае, а также в республикам Чувашия и Коми.

«Ренова» намерена там выращивать и продавать огурцы и помидоры. Причем, подписать соответствующие договоры планируется уже в течение ближайших 2 дней на инвестиционном форуме в Сочи.

Некоторые злые языки полагают в связи с этим, что «Ренова» открывает новый проект исключительно с целью «отмыва» денег.

Причиной таких размышлений являются многочисленные прежние истории компании со скандальным, а часто с криминальным оттенком.

Дело Т-плюс

Летом прошлого года разразился скандал с компанией Т-плюс, которая является структурным подразделением «Реновы». Тогда были арестованы директор «Реновы» и гендиректор «Т Плюс» Управляющий директор группы компаний «Ренова» Евгений Ольховик и гендиректор входящей в ее состав компании «Т Плюс» (в прошлом «КЭС-Холдинг») Борис Вайнзихрен.

Силовики подозревают их в повальных дачах взяток, общая сумма которых за несколько лет приблизилась к одному миллиарду рублей. Как считает следствие, которое продолжается и сейчас, за взятки топ-иенеджеры Т-плюс приобретали различные бизнес-активы, которые потом переводили за границу в оффшорные зоны.

Причем, в этих схемах было напрямую задействовано руководство уже вышеупомянутой республики Коми. Собственно, оффшоры и принадлежат чиновникам. В обмен на это, Т-плюс, которая занимается электрической и тепловой энергией, получала государственные гарантии на поддержание высоких тарифов.

Напомним, что владельцем «Реновы» является бизнесмен Виктор Вексельберг. Пока он проходит по делу Т-плюс в качестве свидетеля. Но его уголовный статус может измениться в любой момент. Нужно быть наивным простаком, чтобы не догадываться о том, что Вексельберг ничего не знал об аферах своих подчиненных.

Пермский след

Успел «наследить» Вексельберг и в другом регионе, где он собирается строить овощные теплицы. Речь идет о Пермском крае и его уже бывшем губернаторе Викторе Басаргине. В Перми ни для кого не было секретом, что Вексельберг и Басаргин являются друзьями и крепкими деловыми партнерами.

Ранее губернатор Пермского края решил упростить подход бизнес-структур к аэропорту Большое Савино. Официально отказавшись от проекта строительства аэровокзала, подготовленного при Олеге Чиркунове, Виктор Басаргин предложил потенциальным инвесторам самим диктовать условия строительства нового здания.

В итоге, группа «Ренова» Виктора Вексельберга стала инвестором строительства нового терминала аэропорта Перми «Большое Савино».

Правительство Края, проводившее конкурс на инвестирование аэропорта выставила заранее невыполнимые для остальных участников помимо «Реновы» условия Так, только первоначальная сумма взноса в проект должна была составлять не мене одного миллиарда рублей, причем не обеспеченных государственными гарантиями.

Никто кроме «Реновы» такие условия не потянул, и компания стала единоличным инвестором строительства пермской воздушной гавани.

Еще многие судачили и писали о странной сделке, которую заключили несколько лет назад тогдаший министр регионального краевого развития Басаргин у некой фирмы Инновационные технологии «Ренова» - структуры головное «Реновы, и также принадлежащей Виктору Вексельбергу, здание в Москве. Там, по официальной версии, должен был располагаться филиал минрегионразвития Пермского края.

Однако, как потом выяснилось, купленное здание было не то что в аварийном состоянии, оно больше напоминало руины. В итоге никто никуда не переехал, а сумма бюджетного ущерба составила 90 миллионов … Нет, не рублей… а долларов!

«Сколково»

Ну и, конечно, на всю страну прогремел скандал с наукоградом «Сколково», которым также фактически руководит Вексельберг. Тогда выяснилось, что деньги, предназначенные на научные разработки, выводились на счета зарубежных компаний. Называлась даже сумма - 140 миллионов рублей.

Силовики также выяснили, что деньги из наукограда выводились систематически. Согласно результатам их расследования только за один год из «Сколково» в иностранные фирмы, среди которых назывались Jurong Consultants Pte Ltd, Urlich F Kunz & Partners AG, UBS Swiss Financial Advisers AG, Maxmakers Ltd, перевели в общей сложности более 50 миллионов рублей.

А еще, как писали некоторые СМИ, из наукограда в российский филиал «РЕнова» ушли 93,5 миллиона рублей на абсолютно неизвестные цели.

Кстати, на Виктора Вексельберга завело дело и передало его в суд министерство финансов Швейцарии. Он подозревается совместно с рядом предпринимателей из Австрии с аферами вокруг компании Sulzer, в которой Вексельберг является мажоритарным акционером с более чем 30 процентами акций.

Главу «Реновы» уже не один раз вызываил в швейцарский суд для дачи показаний, но там он ни разу не появился. Злые языки поговаривают, что бизнесмен побаивается возможного ареста, а потому не покидает территорию страны.

Метбанкир Вексельберг

Вообще, «Сколково» поистине «золотая жила» для Виктора Вексельберга. Оттуда можно перекачивать деньги в не мерянном количестве. Например, в принадлежащий олигарху «Меткомбанк».

Делом даже заинтересовался Следственный комитет России. По его предварительной информации в банке осело более 3 миллиардов рублей, которые было выделены государством на создание и развитие «Сколково».

Была неприглядная история и с ближним окружением Вексельберга. Так, тот же СКР завел уголовное дело на главу департамента финансов наукограда Кирилла Луговцева. Как считают силовики, тот неизвестно куда потратил почти 25 миллионов рублей из сколковского фонда.

Дело на Луговцева было заведено после проверки деятельности «Сколково» Счетной палатой.

Когда дело запахло жаренным, Виктор Вексельберг поспешил публично заявить о том, что возместил причинный ущерб из собственных средств. Может быть, потому что состояние руководителя «Реновы» и «Сколково» вполне позводяет это следать. Только вот это не снимает вопроса, куда делись первоначально выделенные бюджетные деньги. Может быть на проект, подобный тепличному?


* veks2.jpg (15.55 Кб, 300x200 - просмотрено 441 раз.)
Записан
Новости МРСК
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 19

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #22 : 06 Март 2017, 07:18:10 »

Информационное агентство «Руспрес»
22.02.2017
http://www.rospres.com/showbiz/20591/

«Панамское эхо» Александра Чистякова

У мужа Глюкоzы нашлось кое-что в офшорах
На минувшей неделе правоохранительные органы Панамы заключили под стражу основателей компании-регистратора офшоров Mossack Fonsecа. В заявлении, распространенном Генпрокуратурой страны, говорится, что Рамон Фонсека Мора и Юрген Моссак подозреваются в причастности к коррупции и отмыванию нелегальных средств. Фонсека и Моссак подозреваются в связи с бразильской строительной компанией Odebrecht, через которую, по данным правоохранительных органов, давались взятки госслужащим в разных странах мира, включая Панаму. Odebrecht, в свою очередь, связана с делом о коррупции в бразильской госкомпании Petrobras.

Напомним, что выкраденная база данных этой компании получила в прессе название «панамский архив» и послужила основой для целой серии громких разоблачений. В частности, архивы Mossack Fonsecа легли в основу расследования, проведенного Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ) при участии Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), а также других партнеров. В ходе расследования выяснилось, что с Mossack Fonseca связаны высокопоставленные политики, бизнесмены и госслужащие из нескольких десятков стран мира, от украинского лидера Петра Порошенко и друзей президента России Владимира Путина до футболиста Лионеля Месси.

Материалы, основанные на документах из «Панамского архива», публиковались и анализировались на протяжении всего 2016 года. Изначально «жертвами громких разоблачений» становились персонажи, близкие к сильнейшим мира сего - В России это предприниматели Аркадий и Борис Ротенберги и виолончелист Сергей Ролдугин, в соседних странах - семья президента Азербайджана Ильхама Алиева, а в мировом масштабе - сын бывшего генсека ООН Кофи Аннана Кохо, король Саудовской Аравии Салман, премьер-министр Исландии Сигмюндюр Давид Гюннлейгссон, отец премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона Йен (уже умерший), президент Аргентины Маурисио Макри, родственники президента Китая Си Цзинпиня и многие другие.

Постепенно продвигаясь через колоссальный массив информации, расследователи начали выкапывать из «панамской тины» новые истории. Так, к примеру, журналисты французской Le Monde и швейцарской Le Matin Dimanche, работающие с «архивом», упомянули о схеме вывода средств, полученных мужем известной в России певицы Глюкоzы Александром Чистяковым от бывшей главы «Интеко» и супруги экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елены Батуриной. Деньги эти, как утверждается в лондонском иске Батуриной, были у нее похищены под предлогом реализации совместного девелоперского проекта в Марокко. Часть из них, порядка €13 млн, были направлены Александром Чистяковым на счета трех офшорных компаний, зарегистрированных через Mossack Fonseca, причем эти фирмы управлялись одной и той же компанией-провайдером, базирующейся в Женеве.  Одна из трех компаний  - Joyton International SA – упоминается также в связи с «подозрительными» документами, использованными для дальнейшего сокрытия на счетах еще двух компаний – на этот раз кипрских - не менее €5 млн. Сам факт того, что фамилия Чистякова всплыла в контексте «панамского скандала», остался в России незаслуженно незамеченным. Мы решили исправить это недоразумение и, продолжив начатое французской Le Monde и швейцарской Le Matin Dimanche, проследить, кто же мог стоять за загадочным упомянутым на их страницах офшором Joyton.

Первый же запрос к поисковым системам оказался результативным: наши прибалтийские коллеги уже обнаружили, что полномочным представителем зарегистрированного на Британских Виргинских островах Joyton International является некий Владимир Шестаков. Этот же человек упоминается в латвийский прессе как представитель еще нескольких оффшоров уже на Кипре.

Учитывая, что загадочный «Владимир Шестаков» проживает в Латвии, предположим, что речь идет о некогда известном в СССР спортсмене-дзюдоисте, призере Олимпийских игр, чемпионатов мира и Европы. В Латвию, которая, как известно, имела в прошлом вполне определенную репутацию «прачечной» для выводимых из РФ денег, этот заслуженный ветеран спорта перебрался на ПМЖ в 2005 году. Якобы, его отъезд из России был спровоцирован некими разногласиями с другими бывшими дзюдоистами - братьями Ротенбергами, приближёнными к Владимиру Путину. При этом его родной брат, Анатолий Шестаков, продолжает успешно трудиться в России - причем на хорошо известном Чистякову энергетическом поприще. Кавалер медалей Министерства внутренних дел СССР «За безупречную службу» II и III степени, член партии «Единая Россия» с ее основания, он много лет возглавляет одно из крупнейших в Рязани предприятий в сфере теплоэнергетики — ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ».

Опубликованные в открытом доступе материалы лондонских судебных тяжб содержат упоминания и восьми офшорах, засветившихся одновременно в «панамском досье» и в выводе Чистяковым средств Батуриной. Видно, что около €8 млн ушло на офшоры Englobe и Rogers. Наведя несложные справки, удалось выяснить, что данные структуры связаны с бывшим хозяином сети питерских фитнес-клубов, а ныне совладельцем сети «Подиум» Вадимом Расковаловым. Широкой публике более известна его супруга Яна Расковалова - дизайнер и модный ювелир. Показательно, что Чистяковы и Расковаловы много лет дружат семьями - супруга Чистякова певица Наталья Ионова (Глюкоzа) была почетной свидетельницей на десятилетнем юбилее свадьбы Расковаловых. Т.е. в данном случае речь тоже вряд ли идет о простом совпадении, деньги действительно отправились «тем самым» Расковаловым.

Светские хроники упоминают через запятую от Чистяковых и Расковаловых ещё одно любопытное семейство - финансиста Артема Зуева и его супругу Снежану Георгиеву, в отношении которых СМИ регулярно публикуют расследования об их возможном участии в головокружительных рейдерских и коррупционных схемах в российской энергетике - в которой, как известно, много лет трудился Александр Чистяков. Расследования эти, впрочем, оспариваются юристами Зуева в судах.

Более €3 млн Чистяков отправил на другой офшор - Vortex Finance ltd (Британские Виргинские острова). По нему тоже оказалось не сложно получить дополнительную информацию. С высокой долей вероятности, эта фирма может быть связана с Анатолием Николаевичем Козеруком, многолетним советником и доверенным лицом небезызвестного в Лондоне Андрея Гончаренко. В прошлом Гончаренко некоторое время работал в структурах Газпрома, а в 2013 году даже стал фигурантом уголовного дела по факту вымогательства более чем 3 млрд рублей у строительных компаний, выполнявших крупные подряды для газовой монополии. Дело это странным образом заглохло, а потом стало известно, что Гончаренко является владельцем одного из самых дорогих домов в Великобритании — особняка Hanover Lodge в одном из самых престижных районов Лондона, который обошелся ему в £120 млн.

Как уточняла The Daily Mail, на тот момент это была уже как минимум четвертая покупка Гончаренко на лондонском рынке недвижимости: бизнесмену также принадлежат особняк в Mayfair на 50 St James Street стоимостью 70 млн фунтов, еще один особняк за £41 на Lyndhurst Road в районе Хэмпстед и дом на 102 Eaton Square в Белгравии за £15 млн. Показательно, что все эти элитные дома стоят пустыми и никак не используются - один из принадлежащих Гончаренко домов (а именно особняк из 30 комнат в Белгравии) в конце января 2017 года умудрились захватить сквоттеры-анархисты, известные под аббревиатурой АНАЛ - дом свободно вместил коммуну из 45 человек. Одна из сквоттеров Джесика Эллис сказала в интервью BBC: «Такие люди, как Гончаренко, покупают большие дома для инвестиций, но не живут в них, между тем в нашей стране тысячи бездомных, и я сама долго не знала, где жить, и мы не можем купить квартиры, потому что цены для нас слишком высоки, а дома в городе стоят пустые, а люди ночуют на улице». Анархисты были выдворены из особняка судебными приставами и полицией в начале февраля.

Бенефициаров других офшоров нам установить пока не удалось - но нельзя исключать, что и за ними обнаружатся «знакомые все лица».

Это только очередной эпизод из многих и многих тысяч историй, которые таит в себе пресловутое «панамское досье». Причем эпизод на первый взгляд самый заурядный. Но стоило копнуть чуть поглубже - и уже начали всплывать очень интересные фамилии. А уж если посмотреть в свою очередь на их знакомства и связи… Невольно задумаешься о том, что не так уж и безумны некоторые сторонники теорий заговора, твердящие что «все со всеми связаны».



* bdf86d2e155974fa4c8541da2dff9fbd.jpg (109.53 Кб, 400x298 - просмотрено 377 раз.)
Записан
Новости – МинЭнерго
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 29

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #23 : 06 Март 2017, 16:21:39 »

Электронное периодическое издание LEGAL.REPORT
6.03.2017
https://legal.report/article/06032017/sovet-rynka-obyskivayut-sledovateli-policii-i-fsb-1

“Совет рынка” обыскивают следователи полиции и ФСБ
Подробности нового громкого коррупционного дела в энергетике стали известны Legal.Report

Рано утром 6 марта сразу по нескольким московским адресам начались выемки документов с привлечением спецназа ФСБ. По данным источников Legal.Report в правоохранительных органах, обыски проводятся в рамках уголовного дела, возбужденного 7 февраля 2017 года ГУ МВД России по г. Москве по фактам хищения денежных средств у энергетической компании «Совет рынка». В хищениях подозревают бывшего чиновника Минэнерго.

Семейный бизнес чиновника из Минэнерго
Незначительный, на первый взгляд, эпизод с липовым трудоустройством жены госчиновника стал поводом для масштабных следственных действий. Обыски с участием ФСБ проводятся не только в центральном офисе «Совета рынка», но и в домах у руководителей этой организации, а также у Егора Гринкевича, который до недавнего времени был заместителем директора департамента электроэнергетики Минэнерго России. Собственно, жена Гринкевича Оксана и стала главным фигурантом уголовного дела, о котором уже писал Legal.Report (см. материалы ФСБ нашла жену чиновника Минэнерго в ассоциации «НП Совет рынка» и Раскрыто крупное мошенничество в аппарате Минэнерго). По данным следствия, супруг устроил ее на работу в «Совет рынка», воспользовавшись служебным положением. При этом на работу Оксана Гринкевич не ходила, но зарплату исправно получала.

По данным следствия, Оксану Гринкевич приняли на работу в «Совет рынка» 1 марта 2011 года на должность заместителя начальника административно-хозяйственного управления. Там она числилась до 26 июня 2012 года. В результате данных мошеннических действий, по данным следствия, у «Совета рынка» было похищено более миллиона рублей.

Уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Источник в Генеральной прокуратуре пояснил Legal.Report, что Гринкевич в Минэнерго курировал «Совет рынка». Именно из этой компании он пришел в Минэнерго. Но там ему предложили несоизмеримо низкую зарплату госчиновника (в сумме около 22 000 рублей). Чтобы компенсировать потери, Гринкевич и устроил жену на фиктивную должность в «Совете рынка» при попустительстве руководства компании.

В главном офисе «Совета рынка», который находится в Центре международной торговли, обыска явно не ожидали. После того как спецназ зашел в помещение, работники компании неоднократно подходили к администраторам с вопросом «Это что за маски-шоу?»

Распространенная схема хищения
Ассоциация «НП Совет рынка» создана в 2008 году в рамках реформы электроэнергетики. На основе членства она объединяет продавцов и покупателей электрической энергии. Структура организации представляет из себя палату продавцов (76 компаний), покупателей (крупные потребители – 232 участника), экспертов (100 участников) и инфраструктурных организаций (четыре участника). Та часть бюджета семьи Гринкевич, которая была заработана Оксаной Гринкевич за никогда не выполнявшуюся работу, согласно ст. 33 ФЗ «Об электроэнергетике», оплачивалась из кармана потребителей электроэнергии, которые и стали конечными жертвами мошенничества.

В ходе проводимой в Минэнерго проверки сотрудники Генпрокуратуры опросили работников «Совета рынка» и выяснили, что те жену Гринкевича на работе не видели. Более того, по их мнению, практика трудоустройства родственников чиновников в подконтрольные бизнес-структуры довольно распространена в энергетической отрасли. Все это, как говорят источники, делалось с ведома более высокопоставленных чиновников отрасли, с чем, собственно, и связаны нынешние масштабные следственные действия. Иными словами, «дело «Совета рынка», скорее всего, станет лишь отправной точкой для новой череды громких коррупционных разоблачений в энергетической отрасли.

В Минэнерго на запрос Legal.Report сообщили, что Егор Гринкевич к настоящему времени уволен. Оксана Гринкевич от каких-либо комментариев отказалась. Как следует из информации на ее странице в соцсети, сейчас женщина работает в компании «Частная практика», которая занимается дизайном интерьеров.

Привет арестованному Вайнзихрену
Интересно, что на официальном сайте «Совета рынка» в составе Палаты представителей продавцов электроэнергии указан Борис Вайнзихрен – как «генеральный директор ПАО «Т Плюс». Напомним, что Вайнзихрен арестован в сентябре 2016 года по еще одному коррупционному делу в энергетической отрасли, о котором подробно писал Legal.Report. На сайте самой компании «Т Плюс» Вайнзихрен в качестве менеджера не значится, но «Совет рынка» по-прежнему представляет его руководителем этой фирмы. Следователи не исключают, что это может быть своего рода знак поддержки. Дело в том, что в последние месяцы некоторые из бывших коллег Вайнзихрена организуют акции в его поддержку при активном участии интернет-издания ura.ru. Так, Борису Вайнзихрену выразили поддержку в рамках флешмоба в соцсетях директор МРСК Урала Сергей Дрегваль, директор по стратегическим коммуникациям ГК «Ренова» Андрей Шторх и многие другие его соратники по энергетической отрасли. Впрочем, о связях Вайнзихрена с «Советом рынка» в материалах следствия информации нет.

Александр Орлов


* Spetznaz v ofise Soveta Rynka.jpg (113.97 Кб, 840x521 - просмотрено 173 раз.)
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!