Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
17 Декабрь 2017, 07:18:50 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Криминальные новости в электроэнергетике России  (Прочитано 17727 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Новости МРСК
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 17

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #120 : 17 Ноябрь 2017, 12:54:05 »

Правда УрФО
17.11.2017
http://pravdaurfo.ru/articles/159215-podryadchiki-tyumenenergo-prodolzhayut-kormit

«Подрядчики «Тюменьэнерго» продолжают кормить Бударгина». ФСБ примет участие в кормлении

Олег Бударгин сохранить Савчука уже не сможет


Вокруг дочернего предприятия ПАО «Россети» – АО «Тюменьэнерго» – назревает крупный аппаратный конфликт, в который могут оказаться вовлеченными как боссы госхолдинга, крупных энергокомпаний, так и представители силовых структур. Призом для различных групп влияния станет пост главы западносибирского подразделения сетевой компании и, как следствие, доступ к значительным финансовым ресурсам. Позиции занимающего в настоящее время кресло гендиректора, «как принято считать, человека экс-предправления «Россетей» Бударгина» Сергея Савчука способны в одночасье обрушиться и не дожидаясь результатов переговоров энергогруппировок – в связи с возможным участием в «серых схемах» с госзакупками, о которых говорят в подрядных организациях. По словам источников издания, руководитель «дочки» «Россетей» и лица из его ближайшего окружения могли сформировать пул предприятий, практически гарантированно выигрывающих наиболее финансовоемкие контракты на работы по заказу «Тюменьэнерго». При этом подрядчиков якобы обязывают пополнять фонд в пользу отставного главы «Россетей», мотивируя эту практику «исполнением старых обязательств». Так или иначе, по общим прогнозам, сегодня откаты в сфере энергетики могут достигать 20 и более процентов, уголовные дела вокруг подрядной системы «Россетей» возбуждаются периодически, а ФСБ вынужденно остается одним из важнейших игроков рынка.

Как полагают осведомленные источники «Правды УрФО» на энергорынке, «Тюменьэнерго» в ближайшее время может оказаться в эпицентре серьезного административного конфликта. «Должность главы компании является одной из самых лакомых кусков в системе «Россетей», которая после чистки предприятий от людей Бударгина в краткосрочной перспективе, вероятно, окажется вакантной. Сегодня вокруг этого поста уже возникла околоконфликтная ситуация. Пока группы влияния, контролирующие МОЭСК, «Интер РАО» и перечень других структур, только ведут расторговки, однако очень скоро ресурсоемкое «Тюменьэнерго» станет объектом аппаратного конфликта между интересантами», – делится собственным видением развития ситуации компетентный источник на сетевом рынке. Речь в том числе идет о позициях гендиректора общества Сергея Савчука, чья деятельность скоро может вызвать серьезные публичные претензии со стороны представителей подрядных организаций.

Исходя из приватных комментариев директоров подрядных организаций, назначенный Бударгиным на должность гендиректора «Тюменьэнерго» Сергей Савчук либо люди из его ближайшего окружения, предположительно, «продолжают собирать денежные средства с участников проектов, реализуемых по заказу общества, якобы в пользу экс-предправления ПАО «Россети» Олега Бударгина». В руководстве подрядных организаций подозревают, что в данном случае Савчук может преследовать исключительно личные интересы. Эта информация воспринимается подрядчиками с полной ответственностью, якобы исходя из заявления самого Савчука, что он работает по личным поручениям Бударгина – «доносить не советую, надо мной только Михалыч (Бударгин)».

В беседах руководители подрядчиков указывают, что пока только возможные «незаконные поборы» в бытность Бударгина на посту председателя правления ПАО «Россети» сопровождались репликами руководства «Тюменьэнерго» о «необходимости исполнения обязательств перед шефом», однако после отставки Бударгина практика якобы сбора денежных средств с подрядчиков не прекратилась. На вопрос одного из руководителей компании энергокапстроя «зачем мы собираем деньги для Бударгина, если он уже не в обойме?» был получен, как рассказывают подряды, размытый ответ, что «эти деньги нужны для исполнения старых обязательств». Перед кем именно сохраняются эти «старые обязательства» и в чем они выражаются, топ-менеджмент «Тюменьэнерго» при этом не пояснил. «Получается, что подряды продолжают кормить Бударгина? В «Тюменьэнерго» все может быть, но не уверен», – рассуждают в капстрое.

Кроме того, источники говорят, что гендиректор «дочки» «Россетей», по их суждению, «поддерживает рабочие отношения с одним из банков, зарегистрированных в оффшорной зоне». Эта информация, по мнению представителей подрядных организаций, может говорить в пользу существования у сотрудника госкомпании «через кого-то, или что-то связанного с ним счета в европейском финансовом оффшоре». За счет каких средств был сформирован данный профит, источники издания пока не конкретизируют.

«Савчук, или там от его имени кто-то, думается, продолжает собирать деньги по неким «старым обязательствам». Когда среди подрядчиков началось волнение, останется ли он сам гендиректором и стоит ли пополнять фонд, его окружение стало говорить, что Савчук сейчас проводит много времени в Москве и продолжение карьеры в «Тюменьэнерго» в нынешнем статусе ему гарантировала близкий к Ливинскому человек Людмила Селиванова. Статус этого менеджера нам пока неясен, но, говорят, фамилия известная», – рассказывает агентству личную версию один из руководителей подрядных организаций и предлагает обратить внимание на хоздеятельность общества.


Отметим, анализ госзакупок, проведенных по просьбе издания некоторыми подрядами, заказчиком в которых выступает «Тюменьэнерго», дает повод предполагать, что порядка 50% контрактов по ним отдается организациям, вероятно, близким либо аффилированным с гендиректором «дочки» «Россетей». Участники рынка выделяют среди них ООО «Энергофонд», ООО «Сибкомтэк», ООО «Элвест», ООО «СвязьСтройМонтаж» и ООО «Тесла», при этом отмечая, что он может быть неполным.

Так, если рассматривать контракты, заключенные в период с начала 2016 года по конец октября текущего, то прослеживается определенная тенденция к формированию пула подрядных организаций, с большой долей вероятности, заключающей договоры на выполнение тех или иных работ. В частности, ООО «Энергофонд» с октября 2016 года по настоящее время заключило контракты на сумму 467 млн рублей, а с начала 2016 года по октябрь – на 127,3 млн. ООО «Сибкомтэк» начиная с октября прошлого года получил 8 контрактов на 208 млн рублей, а с января по октябрь 2016 года – 7 соглашений на 120 млн. Еще более серьезные суммы фигурируют в контрактах ООО «Элвест»: с октября 2016 года – 14 контрактов на 770 млн рублей, а сначала 2016 по октябрь – еще на 127 млн. ООО «Тесла» с октября 2016 года получило работы на 18,4 млн, а за временной отрезок с января по октябрь 2016 года – 4 соглашения на 91 млн рублей. Наконец, ООО «СвязьСтройМонтаж» с октября 2016 года получило 2 контракта на 550 млн рублей, а с января по октябрь 2016 года – 4 контракта на 2,2 млрд. Общая сумма контрактов с этими 5 предприятиями составила 4,679 млрд рублей.

«Наверное, в окружении Савчука могут кормиться и лавки, уже засветившиеся в коррупционных скандалах вокруг «Челябэнерго», и целый набор других не менее ярких представителей так называемой экономики РОЗ – распилов, откатов и заносов», – заключает один из опрошенных агентством экспертов энергорынка.

Еще одной компанией, «с некоторой вероятностью», гарантированно получающей контракты от «Тюменьэнерго», является ООО «Электрострой» из Челябинска. Только за период с июля 2017 года предприятие получило от заказчика 21 контракт на сумму более 47,9 млн рублей. Еще по 13 закупкам общество признано победителем, но на текущий момент, по данным базы «Контур.Фокус», контракты на общую сумму около 312 млн рублей пока официально не заключены.

Также примечательно, что директор ООО «Электрострой» Ильяс Зайнутдинов, согласно данным той же базы, ранее фигурировал как учредитель и директор также входящего в группу ООО «Энергофонд», и лишь к 2014 году, как полагают энергетики, только номинально передал управление другим лицам. Ранее глава «Электростроя» уже оказывался в эпицентре масштабного коррупционного скандала, связанного с южноуральским филиалом «МРСК Урала» – «Челябэнерго», о чем подробно рассказывала «Правда УрФО», а Арбитражный суд Уральского округа принял тогда сторону агентства.

«Формирование узкого круга компаний, регулярно получающих многомиллионные контракты, в то время как число претендентов измеряется десятками, сразу настораживает. Если уже прослеживается определенная аффилированность, то стоит обратить пристальное внимание на закупки, где они выступают единым пулом. Это можно интерпретировать как сигнал о возможном ценовом сговоре. И особое внимание уделить стоит закупкам, где цена от начальной снижается чисто символически, на микрошаг. К прочему, на рынке сейчас нередки ситуации, когда компании, входящие в группу близких заказчикам, формально заявляются на конкурсы, чтобы их признали состоявшимися и чтобы не привлекать чересчур пристальное внимание контролирующих инстанций закупкой у единственного поставщика», – говорит собеседник издания, специализирующийся на анализе закупочных процедур одной из крупных энергокомпаний РФ.

Близкой к «классическому примеру», по персональному мнению эксперта, может оказаться госзакупка, датированная 26 мая 2016 года. Предметом ее стало «право заключения договора на выполнение работ по реконструкции ПС 110/35/6 кВ Качалка (замена масляных выключателей 110 кВ – 2 штук, 35 кВ – 9 штук, кабельное хозяйство, ОПУ, маслоприемники и маслосборники, устройства РЗА, устройство козырькового ограждения из АСКЛ «Егоза») филиала АО «Тюменьэнерго» Когалымские электрические сети». Заявленная начальная цена – 191 477 915,88 рубля. Закупка привлекла трех участников: ООО «Сибкомтэк» из Сургута, зарегистрированное в Екатеринбурге ООО «Элвест» и «Электрострой». Последний и стал победителем, минимально снизив цену до 189 600 315,75 рубля и заключив контракт.

Еще более примечательным может оказаться конкурс, датированный 19 апреля 2017 года. Право заключить договор на выполнение работ по строительству объекта «РП-ТП 10 кВ «Гидронамыв» филиала АО «Тюменьэнерго» Сургутские электрические сети» оспаривали бывшая и нынешняя фирмы Ильяса Зайнутдинова – ООО «Энергофонд» и ООО «Электрострой». Выиграл «Электрострой», получив контракт за цену 48 341 044,21 рубля при начальной 48 598 228,27 рублей.

«Зайнутдинов работал с «Тюменьэнерго» по небольшим контрактам и в то время, когда гендиректором компании был Павел Михеев. Однако с переходом в компанию Владимира Шмидта (начальник ОКС АО «Тюменьэнерго», постоянный член единой комиссии по оценке конкурсных заявок. – Прим. ред.) бизнес Зайнутдинова в «тюменской матрешке» значительно окреп. Ранее Шмидт был одним из управленцев в филиале «МРСК Урала» – «Челябэнерго», потом оттуда ушел, работал в капстрое в Екатеринбурге. Затем уволился и перешел работать исполнительным к Зайнутдинову, а сейчас занял пост в «Тюменьэнерго». После коррупционного скандала, дошедшего до Арбитражного суда Уральского округа, из «Челябэнерго» было уволено руководство, а Зайнутдинов тогда значительно сократил долю своего присутствия в его проектах», – говорит осведомленный источник издания.

К прочему, партнеры «Тюменьэнерго» также выражают свою озабоченность странностью ведения хозяйствования руководством сетей. «На «Тюменьэнерго» давно могли пожаловаться из «Юганскнефтегаза», например. Конкурс на СМР по подстанции 110/35/6 кВ «Арго» с питающей ВЛ 110 кВ Среднебалыкского месторождения, подстанции 110/35/6 кВ «Среднеугутская 2» и подстанции 110/35/6 кВ с питающей ВЛ 110 кВ Встречного месторождения «для нужд филиала Нефтеюганска, который должен был быть отыгран единым лотом на 1 миллиард рублей, до сих пор не реализован. «ЮНГ» вынужден работать на собственных дизельных генераторах, что негативно отражается на себестоимости добычи нефти крупнейшей государственной компанией. Как вы думаете, что очень скоро скажут в «Роснефти»?» – задается вопросом один из аналитиков рынка нефтесервиса.

Между тем аналитики оценивают объемы средств, которые теряет российская энергетика в результате использования «серых схем» при заключении госконтрактов «суммами со множеством нулей», а корни проблемы уходят еще во времена РАО «ЕЭС России». «В последние 3-4 года по поручению президента активизировалась антикоррупционная работа. Но поскольку сфера во многом сформировалась еще во времена РАО «ЕЭС», включая коррупционные факторы, и сейчас остается большой рисковый задел. Коррупционные схемы постепенно выдавливаются из «Россетей», открываются уголовные дела в отношении участников бизнес-процессов. Однако потери по рынку энергетики по-прежнему очень серьезные, причем по разным направлениям, от махинаций с тарифами до подрядов на капитальное строительство энергообъектов. Если в комплексе смотреть, то это суммы и с пятью, и с семью, и восемью нулями. Мы со своей стороны с удовольствием подключаемся к каждому случаю», – оценивает ситуацию для «Правды УрФО» председатель «Национального антикоррупционного комитета» при президенте РФ Кирилл Кабанов.

О, дословно, «астрономических» суммах потерь в отрасли говорит и член комитета по энергетике Свердловского отделения Союза промышленников и предпринимателей Олег Мошкарев. «Рынок коррумпирован. Если говорить о вероятных суммах откатов, то думаю, даже по осторожным оценкам, это от 10 до 20%, и это с учетом ужесточение политики Центробанка в отношении вывода средств. То есть, если контракты заключаются сотнями, то речь идет об астрономических суммах. Именно поэтому мы наблюдаем, как разворачивается ожесточенная борьба за руководство энергокомпаниями и подрядные контракты».

Тем временем агентство направило официальное письмо в энергохолдинг с просьбой проверить полученную информацию о деятельности пока еще главы «Тюменьэнерго» Сергея Савчука на имя предправления госкомпании Павла Ливинского. Также издание адресовало обращение с изложением информации от подрядчиков и просьбой провести проверку в Управление ФСБ по Тюменской области – в спецслужбе агентству ответили положительно.

«Правда УрФО» будет следить за развитием ситуации.

Автор:  Иван Безвреднов


* Bugargin.jpg (8.22 Кб, 270x190 - просмотрено 398 раз.)
Записан
Новости МРСК
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 17

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #121 : 21 Ноябрь 2017, 14:40:04 »

Компромат.ру
21.11.2017
http://www.compromat.ru/page_38550.htm

Тёмная энергетика Евгения Ерохина
Как глава департамента по закупкам "МРСК Центра" стал подмосковным лендлордом и оседлал красного "Мустанга" 1969 г.в.


Валентин Севастьянов

Передача электричества может быть удивительно прибыльным делом. Причём для получения изрядных барышей не требуется ни участвовать в строительстве ЛЭП зимой и летом, ни бегать по квартирам с поверкой счётчиков. Доказано Евгением Ерохиным, обыкновенным начальником Департамента по конкурентной политике и закупочной деятельности "МРСК Центра".

Если верить соцопросам, то реформатор РАО ЕЭС Анатолий Чубайс является самым непопулярным государственным деятелем в нашей стране и вообще вредителем. Однако кое-кто должен на него буквально молиться. Ведь, похоже, именно благодаря реформистскому зуду нынешнего руководителя "Роснано" и были созданы условия, позволяющие обогащаться обыкновенным клеркам. Ну, или им просто как следует повезло с рабочим местом.

Знакомьтесь — Евгений Петрович Ерохин, сотрудник "МРСК Центра", входящей в империю ОАО "Российские сети". Он не является ни членом совета директоров компании, ни руководителем одного из многочисленных филиалов "Россетей". Зато он смог устроиться на чрезвычайно хлебную должность: Ерохин рулит подразделением, которое отвечает за закупочную деятельность. К примеру, по итогам 2016 года "МРСК Центра" приобрела всяких товаров и оборудования на сумму, превышающую 26,6 млн рублей. При этом закупщик настолько открыт к общению, что даже проводит дни открытых дверей по своей специальности. "Каждую 2-ю среду первого месяца квартала". Не пропустите.

Однако есть и кое-что, что остаётся за кадром. А именно — материальные успехи закупщика. Пожалуй, за них Ерохина нельзя не зауважать. Этот довольно молодой, 1980 года рождения, человек успел добиться следующего.

Стал владельцем 22 земельных участков в Можайском районе Подмосковья самой разной площади. Например, 36 соток, как вам? Обзавёлся, само собой, квартирой. Заимел долю в другом жилом помещении. Ну и отдельно стоит упомянуть средства передвижения, записанные на Ерохина. Им, наверное, можно посвятить целый выпуск журнала "За рулём". Тот самый гелендваген Mercedes-Benz G350, дизельный Porsche Cayenne, белый Range Rover, старенькая "Дэу Нексия" (видимо, держит из ностальгических соображений). Также в аппетитном перечне байк Honda GL 1800 и лодка Mastercraft 205V. И отдельной строкой, очевидно, гордость гаража — красный "Форд Мустанг" 1969 года выпуска.

Чтоб понимать: все перечисленные средства передвижения были зарегистрированы Ерохиным в промежуток с 2014 по 2017 годы. То есть пока всякие неудачники коллекционируют пивные этикетки, клерк "Россетей" собирает машинки в масштабе один к одному.

Конечно, столь оглушительно обрасти добром способен не каждый. Может быть, Ерохин оказался просто удачливым предпринимателем? Как-никак за ним числится сразу несколько ООО. Одно занимается арендой недвижимости, другое — торговлей, третье — развлекательной деятельностью, четвёртое — организацией рыбалки. По пятому виду бизнеса клерк "предоставляет места для временного проживания". Наконец, пытался Ерохин в числе прочих учредителей развивать и фирму с характерным названием "Ритуал Сервис". Но здесь, кажется, дело не пошло.

Вот только такое несовпадение: лишь две указанные фирмы, арендная и торговая, принадлежат Ерохину на 100%. В остальных он лишь один из, а значит — с партнёрами делиться надо. Неужели, доходы от сдачи недвижимости внаём и перепродажи "бытовых изделий" вкупе с зарплатой по основному месту работы способны вознести человека до гелендвагена? Есть большие сомнения.

По данным Счётной палаты, закупочная деятельность — одна из самых коррупционных областей в нашей стране. Наверняка многим известно это по многочисленным жалобам предпринимателей на вымогательство, процветающее в сетевых магазинах. Там потенциальный поставщик должен как следует уважить соответствующего специалиста, чтобы попасть на полки супермаркетов. Кто сказал, что в энергетике такие схемы неприменимы?

И такая параллель. В апреле этого года по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере был задержан Александр Конаныхин, экс-директор "Липецкэнерго" (филиал "МРСК Центра"). В ходе разбирательства силовики обнаружили у господина 10 раритетных авто. Если сравнивать, то Ерохин пока располагает гораздо менее внушительным парком, да и возраст его транспорта детский, за исключением "Мустанг". Но ведь и должность у него — столь же не внушительная.

К слову, задержание Конаныхина — это далеко не единственный случай, когда правоохранители проявляют интерес к злоупотреблениям, творимым сотрудниками "Россетей" в целом и "МРСК Центра" в частности. Стоит ли ожидать продолжения банкета?

В 2013 г. на "Прямой линии" с президентом РФ Владимиром Путиным поднимался вопрос о возможной уголовной ответственности Чубайса за проведённые реформы. Пока — к сожалению или счастью — ничего не говорит о том, что Анатолий Борисович таки будет соответствующим образом наказан. Но ведь можно начать и с малого, и даже не с реформ. Скажем, с тех же начальников, рулящих закупочной деятельностью.
 





Записан
Новости – Леонид Меламед
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 26

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #122 : 24 Ноябрь 2017, 18:21:35 »

Ведомости
24.11.2017
https://www.vedomosti.ru/business/news/2017/11/24/743017-sude-vzyal

Чубайс в суде взял на себя ответственность за действия Меламеда

Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс заявил на допросе в Черемушкинском суде Москвы о том, что он ответственен за действия, в которых обвиняют бывшего руководителя «Роснанотеха» Леонида Меламеда по делу о растрате 220 млн руб., передает ТАСС.

В пятницу Чубайс явился в суд. Его допрашивают в статусе свидетеля. Помимо Меламеда по делу о растрате проходят его бывший заместитель Андрей Малышев и финансовый директор компании Святослав Понуров. Топ-менеджеры подозреваются в «совершении растраты вверенного им имущества в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения» (ч. 4 ст. 160 УК).

Следствие считает, что в 2008 и 2009 гг. Меламед, названный совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар», заключил с компанией «Роснано» договор об оказании консультационных услуг. Исполняя поручение Меламеда, Малышев и Понуров незаконно перечислили более 220 млн руб., «выделенные корпорации Российской Федерацией в качестве имущественного взноса», считает следствие.

«Алемар» не может участвовать в принятии решений о заключении договоров с инвестиционным консультантом. В результате открытой тендерной процедуры были получены заявки от четырех компаний-консультантов, среди них победителем был выбранный «Алемар», заявил Чубайс в суде.

В четверг о допросе Чубайса ходатайствовала сторона обвинения.
Ранее «Роснано» заявляла об отсутствии ущерба от действий Меламеда, Малышева и Понурова и об их невиновности.
Записан
Новости Т_Плюс
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 39

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #123 : 26 Ноябрь 2017, 21:26:51 »

Коммерсант
26.11.2017
https://www.kommersant.ru/doc/3479788

«Дело Гайзера» ударило по бывшему энергоснабженцу
Экс-руководителя госучреждения обвинили в получении взяток от ОПС в Коми

В Сыктывкаре арестован бывший руководитель госучреждения «Коми республиканский центр энергосбережения» Рубен Ветошев. По версии следствия, он был одним из многих руководителей республиканских структур, которые получали взятки от преступного сообщества, созданного, по версии СКР, экс- главами Коми Вячеславом Гайзером и Владимиром Торлоповым. За незаконное вознаграждение, считает следствие, управленцы «совершали действия или бездействовали в интересах ОПС».


Следственное управление СКР по Коми возбудило уголовное дело в отношении Рубена Ветошева, возглавлявшего с 2010 по 2014 год госучреждение «Коми республиканский центр энергосбережения». Накануне он был задержан, а сегодня решением Сыктывкарского горсуда заключен на два месяца под стражу по ходатайству следствия. Решение было мотивировано тем, что, оставаясь на свободе, подследственный может «уничтожить имеющиеся доказательства по делу, оказать давление на свидетелей или скрыться».

«Ветошев подозревается в получении взятки в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ)»,— сообщили “Ъ” в СУ СКР по Коми. По версии следствия, фигурант систематически получал в конвертах ежемесячное вознаграждение в размере 11 тыс. руб. (в общей сложности за несколько лет общая сумма незаконных выплат составила не менее 594 тыс. руб.) от Константина Ромаданова, на тот момент вице-премьера Коми, курировавшего ЖКХ, промышленность и энергетику.

Напомним, господин Ромаданов изначально являлся одним из ключевых фигурантов «дела Гайзера». В своей явке с повинной бывший заместитель председателя правительства, находящийся с момента задержания в «Лефортово», сообщил, что аккумулировал средства, поступавшие от бизнес-компаний и из других источников, для финансирования «нужных» подчиненных в различных органах власти и госструктурах, чтобы те действовали или бездействовали в интересах ОПС.

Центр энергосбережения был создан в 2006 году. Госучреждение являлось подведомственным Службе Коми по тарифам (нынешний глава региона Сергей Гапликов упразднил ее, а полномочия по тарифному госрегулированию передал в Минстрой Коми), которую возглавлял Илья Перваков, уже осужденный вместе с референтом ведомства Олегом Рябининым за «доплаты в конвертах» от господина Ромаданова.

«Центр был призван выполнять план мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в регионе, утвержденный республиканским правительством. Для этого Ромаданов ставил перед центром задачу установления тотального контроля за всеми получаемыми, производимыми, транспортируемыми и потребляемыми энергоресурсами, создания экономических механизмов энергосбережения, поддержки хозяйствующих субъектов в реализации проектов по повышению энергосбережения»,— рассказал “Ъ” источник, знакомый с системой функционирования центра. По его словам, ранее данное госучреждение финансировалось из средств предприятий в области энергетики и ЖКХ, подконтрольных самому Ромаданову, при этом под них и формировались тарифы с высокой инвестиционной составляющей и минимально емкими инвестпрограммами. «Следствию будет интересно узнать от Ветошева не только о том, как он получал конверты, но и за что конкретно. Тогда, скорее всего, всплывет информация о роли центра в схеме по отмыванию денежных средств в интересах ОПС»,— предположил собеседник “Ъ”.

Пока господин Ветошев вину в инкриминируемом ему преступлении не признает.

Тем временем центр продолжает функционировать. Однако проекты (теперь они реализуются в формате энергосервисных контрактов) для оказания заявителям из числа бюджетных предприятий и администраций поселений и муниципалитетов поддержки отбираются на заседаниях специальной комиссии при Минстрое, в состав которой включены не только профильные чиновники, но и независимые эксперты и общественники.

Дарья Шучалина, Сыктывкар

---

Почему топ-менеджеры «Реновы» остались без прогулок


Басманный суд Москвы в августе продлил на месяц срок домашнего ареста совладельца и управляющего директора компании «Ренова» Евгения Ольховика и главы «Т Плюс» (входит в ГК «Ренова») Бориса Вайнзихрена, которые обвиняются в даче взяток «высшим должностным лицам» Коми на сумму около миллиарда рублей. При этом просьбы подследственных и их защиты о разрешении фигурантам прогулок суд отклонил.

Читать далее > https://www.kommersant.ru/doc/3374041?from=doc_vrez


* KMO_156610_00039_1_t218_21530221.jpg (47.87 Кб, 968x544 - просмотрено 11 раз.)

* KMO_160019_00037_1_t218_21422634.jpg (54.13 Кб, 968x544 - просмотрено 14 раз.)
Записан
Новости Т_Плюс
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 39

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #124 : 01 Декабрь 2017, 13:27:36 »

Коммерсант
30.11.2017
https://www.kommersant.ru/doc/3482266

Суд оставил под домашним арестом Евгения Ольховика и Бориса Вайнзихрена

Мосгорсуд оставил под домашним арестом до 5 марта совладельца группы компаний «Ренова» Евгения Ольховика и главу энергохолдинга «Т Плюс» Бориса Вайнзихрена, обвиняемых в даче взятки бывшему руководству Коми. Об этом сообщает ТАСС.

По версии следствия, Борис Вайнзихрен и Евгений Ольховик использовали подставные фирмы для обналичивания многомиллиардных средств входящих в «Ренову» компаний, из которых около миллиарда рублей было передано «высшим должностным лицам» Коми для установления максимально высоких и тем самым выгодных для «Т Плюс» тарифов на поставку тепла и энергии. В материалах следствия говорится, что замруководителя службы по тарифам Оксана Исаченко получила от предпринимателей 765 тыс. руб., референт Олег Рябинин — 2 млн руб., а начальник отдела регулирования тарифов на тепловую и электрическую энергию Андрей Тропин — 810 тыс. руб.

Подробнее о развитии дела читайте в материале «Ъ» «Откуда взятки растут» https://www.kommersant.ru/doc/3351986
Записан
Новости – МинЭнерго
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 17

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #125 : 11 Декабрь 2017, 08:58:51 »

Коммерсант
11.12.2017
https://www.kommersant.ru/doc/3493456

Гендиректор за полгода в энергохолдинге заработал четыре года колонии
Вынесен приговор за хищение 2,5 млрд руб. у банков

Как стало известно “Ъ”, Замоскворецкий суд приговорил к четырем годам колонии бывшего генерального директора АО «Энергостройинвест-холдинг» Константина Шишкина. Он обвинялся в соучастии в хищении 2,5 млрд руб. у банка «Глобэкс» и МТС-банка. Организатором этого преступления следствие считает владельца энергохолдинга Антона Зингаревича, сына известного бизнесмена, совладельца группы «Илим» Бориса Зингаревича. Зингаревич-младший, находясь в международном розыске, проживает в США, при этом из-за отсутствия договора между странами о взаимной выдаче шансы на его экстрадицию представляются минимальными.


Рассмотрение 83 томов уголовного дела Константина Шишкина Замоскворецкий суд начал в апреле этого года. Примечательно, что суд назначал заседания тридцать с лишним раз, однако удалось провести лишь два — остальные по различным причинам были отложены. Выступая в прениях, гособвинитель просил приговорить бывшего гендиректора АО «Энергостройинвест-холдинг» (ЭСИХ) к шести годам колонии и штрафу в размере 800 тыс. руб. Обосновывая предложенное наказание, прокурор сослался на материалы дела, из которых следовало, что господин Шишкин уже при оформлении на работу в энергохолдинг знал, что вступает «в преступную организацию», целью которой являлось хищение кредитных средств. Всего в ЭСИХ Константин Шишкин проработал полгода, и все это время, по версии следствия, он исполнял указания владельца компании Антона Зингаревича, которого правоохранители считают организатором многоступенчатой системы хищения кредитных средств.

Признав подсудимого виновным в хищении 2,5 млрд руб. и квалифицировав действия господина Шишкина как мошенничество в сфере кредитования в особо крупном размере (ст. 159.1 УК РФ), суд в итоге приговорил бывшего руководителя холдинга к четырем годам колонии общего режима. Его адвокат Дмитрий Богатырев отметил “Ъ”, что будет обжаловать судебное решение. При этом стоит отметить, что с учетом двухлетнего домашнего ареста, под которым находился господин Шишкин, уже через полгода он сможет подать прошение об условно-досрочном освобождении.

Как ранее рассказывал “Ъ”, уголовное дело против Константина Шишкина и владельца ЭСИХ Антона Зингаревича было возбуждено в 2016 году. Первоначально их обвиняли в хищении кредита у МТС-банка на сумму 1 млрд руб. Однако вскоре следственный департамент МВД, расследующий обстоятельства преступления, добавил в дело еще один эпизод — о хищении кредита, выданного холдингу банком «Глобэкс». В итоге указанная в деле сумма ущерба возросла до 2,5 млрд руб. Отметим, что следствие не стало возбуждать дело в связи с обращением Альфа-банка, связанным с предоставлением ЭСИХ банковских гарантий на сумму 5,6 млрд руб.

Кредиты, о которых говорится в уголовном деле, были выданы энергохолдингу в 2013 году, когда ЭСИХ являлся крупнейшим строителем магистральных подстанций и линий электропередачи, а его годовой портфель заказов составлял около 45 млрд руб. Крупнейшим заказчиком холдинга тогда была государственная ФСК ЕЭС, на которую приходилось 85% контрактов компании. Однако, как считает следствие, Антон Зингаревич-младший, занимая пост председателя совета директоров ЭСИХ и являясь «фактическим собственником компании», уже в то время решил больше не отдавать кредиты, а расходовать полученные от банков деньги на личные нужды.

По материалам дела, представив ложные сведения в банк «Глобэкс», господин Шишкин добился получения 1,5 млрд руб.— их компания якобы планировала потратить на разработку проектной и закупочной документации для строительства в Брянской области подстанции «Белобережская». Формально заемщиком стало ООО «Новая инжиниринговая компания» (НИК), входящее в холдинг Зингаревича-младшего, залогом служили акции управляющей компании ЭСИХ — кипрской Matias Co Ltd, а также акции Северо-Западного НТЦ и проектного центра «УралТЭП». Уже через несколько месяцев заемщик перестал обслуживать кредит, а станция так и не была построена. Как выяснилось во время расследования, кредит «Глобэкса» практически сразу после его получения через ООО «Сетьстройкомплект» перекочевал в головной холдинг, откуда был выведен.

Кредит, взятый в МТС-банке, по данным следствия, был похищен по аналогичной схеме. Деньги были выданы подконтрольному инжиниринговому центру «Энерго» и якобы должны были пойти на пополнение оборотных средств. Однако после того как 27 декабря 2013 года средства попали на счет заемщика, они были потрачены на финансирование принадлежащего Зингаревичу-младшему мытищинского хоккейного клуба «Атлант», в том числе на погашение его долгов, а большая часть денег под видом предоставления кредита малоизвестной офшорной компании Blaine Overseas Venture, а также покупки векселей Enonoline Overseas Ltd была выведена за границу.

Два года спустя холдинг ЭСИХ был признан банкротом. Клуб «Атлант» остался без финансирования и прекратил свое существование. Печальной была и судьба другого спортивного актива Антона Зингаревича — английского футбольного клуба «Рединг». Купленный бизнесменом в 2012 году за £25 млн, английский клуб, поиграв год в премьер-лиге, вылетел из нее, после чего был продан за символическую сумму £1 группе тайских инвесторов.

Стоит отметить, что с потерпевшими банками Борису Зингаревичу после длительных переговоров удалось заключить мировое соглашение, реструктурировав на длительный срок долг компании своего сына. Однако это обстоятельство не повлияло на ход расследования. Антон Зингаревич до сих пор разыскивается Интерполом, однако сейчас он, по словам его адвоката, лечится в США. С учетом же отсутствия договора о взаимной экстрадиции, а также нынешних непростых отношений между РФ и США шансы на выдачу бизнесмена России сейчас представляются крайне невысокими.

Владислав Трифонов
 


* Konstantin Shishkin.jpg (48.14 Кб, 968x544 - просмотрено 31 раз.)
Записан
Новости Т_Плюс
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 39

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #126 : 12 Декабрь 2017, 12:09:53 »

Интернет-газета "Znak"
11.12.2017
https://www.znak.com/2017-12-11/v_moskve_nachalis_slushaniya_po_delu_eks_glavy_komi_vyacheslava_gayzera

В Москве начались слушания по делу экс-главы Коми Вячеслава Гайзера

В Замоскворецком районном суде Москвы сегодня, 11 декабря, начались предварительные слушания по делу бывшего главы республики Коми Вячеслава Гайзера и еще 13 человек, говорится в сообщении следственного комитета РФ. Отмечено, что подсудимые обвиняются в организации преступного сообщества и участии в нем; в мошенничестве, отмывании денежных средств, полученных преступным путем; в получении взяток.

Все фигуранты дела находятся под арестом с 2015 года. Напомним, что вместе с Гайзером были арестованы его заместитель Александр Чернов, зампред правительства республики Константин Ромаданов, председатель Госсовета Коми Игорь Ковзель, экс-сенатор от республики Евгений Самойлов и, как их назвало следствие, «финансисты-технологи» — Антон Фаерштейн, Василий Моляров, Демьян Москвин, Александр Гольдман, Валерий Веселов, а также Игорь Кудинов, Павел Марущак, Лев Либензон, Наталья Моторина, Михаил Хрузин.

По версии следствия, целью возглавляемого Гайзером, Зарубиным, Черновым и Веселовым преступного сообщества было присвоение государственного имущества путем мошенничества. В СКР сообщали, что сумма установленного ущерба составляет 1,1 млрд рублей. По мнению следствия, деньги выводились под видом дивидендов в офшоры.

30 сентября 2015 года президент России Владимир Путин отправил Гайзера в отставку «в связи с утратой доверия». И. о. главы Коми был назначен бывший президент «Олимпстроя» Сергей Гапликов.

В августе 2016 года один из фигурантов дела — Антон Фаерштейн скончался в московском СИЗО «Матросская тишина». В СМИ проходила информация, что он покончил с собой.

Помимо масштабного «дела Гайзера» силовики также возбудили уголовное дело на бывшего главу энергохолдинга «Т Плюс» Бориса Вайнзихрена, а также совладельца компании «Ренова» Евгения Ольховика. Им предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере. По версии следствия, в 2007–2014 годах Ольховик и Вайнзихрен, действуя в интересах ЗАО «КЭС» (ПАО «Т Плюс» является ее правопреемником), передали около 800 млн рублей руководству республики Коми. Первоначально Вайнзихрен и Ольховик находились под стражей, в августе текущего года суд отпустил их под домашний арест. В марте 2017 года временно исполняющим обязанности гендиректора «Т Плюс» был назначен Денис Паслер, бывший глава правительства Свердловской области, который до этого много лет работал в структурах «Реновы».

Кроме того, по делу о взятках проходит бывший глава компании «Вымпелком» Михаил Слободин. Следствие полагает, что Слободин, который в свое время также возглавлял компанию «Т Плюс», подкупал руководство Коми, находясь на посту главы энергокомпании «Т Плюс». По данным следствия, взятки платились за повышенные тарифы на электрическую и тепловую энергию для потребителей Коми. Слободин в день ареста Ольховика и Вайнзихрена уехал в деловую командировку во Францию и сейчас находится за границей. В России он заочно арестован по решению горсуда Сыктывкара. Сам Слободин через блог заявлял о своей невиновности.
Записан
Новости – Леонид Меламед
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 26

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #127 : 12 Декабрь 2017, 12:13:16 »

«Агентство Политических Новостей Северо-Запад»
11.12.2017
http://www.apn-spb.ru/news/article27332.htm

Чубайс успешно вытаскивает Меламеда


Решение Черемушкинского суда Москвы вернуть на доследование дело бывшего генерального директора компании "Роснано" Леонида Меламеда стало сильнейшей оплеухой Генпрокуратуре РФ. Скорее всего, после устранения якобы имеющихся в деле нарушений шансы доказать виновность Меламеда в растрате 220 миллионов рублей будут стремиться к нулю. Решающую роль тут сыграло заявление председателя правления "Роснано" Анатолия Чубайса, который взял ответственность за решения Меламеда на себя и подчеркнул, что у "Роснано" к нему претензий нет. Прокурорским только и остаётся, что беспомощно протестовать: Чубайс вне их юрисдикции.
Записан
Новости МРСК
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 17

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #128 : 13 Декабрь 2017, 14:27:32 »

Компромат.ру
12.12.2017
http://www.compromat.ru/page_38635.htm

Няня детей Андрея Сизова взяла миллион на себя
Как "отмазывают" разыскиваемого за растрату экс-директора "Ленэнерго"


Денис Коротков

История о растрате миллиона в «Ленэнерго» развивается в стиле водевиля. Обвиняемого экс-директора предприятия Андрея Сизова прикрыла собой няня, явившаяся в полицию с явкой с повинной. Женщина настаивает, что Сизов ни при чем, аферу она провернула в одиночку, а предыдущие показания о собственной невиновности из неё выбили под пыткой в следственных кабинетах.
Начиналось смешно, но понятно. В октябре 2017 года в Главном следственном управлении петербургского ГУ МВД России было возбуждено уголовное дело о растрате: правоохранители установили, что в 2015 — 2016 годах Андрей Сизов, занимавший в то время должность генерального директора «Ленэнерго», дал указание подчиненным оформить некую Елену Махнёву на должность мастера по комплексному ремонту и обслуживанию зданий в одну из подчиненных структур — АО «Петродворцовая электросеть». Проработав в энергетике 13 месяцев, Махнева уволилась, получив неприличный для своей скромной должности «золотой парашют» — три среднемесячных заработка. Веселье заключалось в том, что Махнева ни дня не работала в «Петродворцовой электросети», она там даже ни разу не появилась. Всё это время она оставалась няней в семье Сизова.

Всего «Петродворцовые электросети» выплатили за заботу о директорских детях 912 821 рубль — смешно не смешно, а по УК это растрата в крупном размере и до шести лет колонии. Уголовное дело возбудили по части третьей 160-й статьи. Махнева на допросе подробно рассказала, как работала няней у Сизова с 2012 года, как он оформил её на должность в «Петродворцовые электросети», и как она, не появляясь на рабочем месте в Петродворце, получала начисленную заработную плату. Вроде как полагала, что директору можно так оплачивать услуги няни, и ничего плохого в ситуации не видела. Андрей Сизов ничего не сказал: по данным оперативников, он отключил телефон и спешно отбыл на зарубежный отдых.

Машина следствия неторопливо разворачивалась, готовясь к встрече с экс-директором, слишком вольно распоряжавшимся средствами предприятия, но тут произошло нечто невероятное. 21 октября в полицию Петродворца явилась женщина в сопровождении московского адвоката, который и объяснил дежурному, что его доверительница хочет покаяться в совершенных злодеяниях. Заранее подготовленная явка с повинной была передана и в установленном порядке зарегистрирована.

Покаянное письмо гласит: Махнева в начале 2015 года искала работу. От знакомой услышала о вакансии в «Петродворцовых электросетях», пришла в отдел кадров и была принята на должность. Через две недели, поняв, что ей там не нравится, Махнева на работу ходить перестала, но деньги получать продолжала, и никого это не интересовало. Через год уволилась. Как появилось дополнительное соглашение о выплате трехмесячного заработка в виде "парашюта" — непонятно.

Формулировки чеканные: «Я ни с кем не вырабатывала план хищения ... умысел хищения возник у меня единолично ... считаю, что своими действиями я совершила хищение денежных средств». К явке прилагался банковский чек о переводе на счет «Петродворцовых электросетей» 915 тысяч рублей в погашение ущерба.

Почти одновременно с явкой ещё две бумаги, по информации «Фонтанки», были направлены в ГСУ ГУ МВД по Петербургу и в городскую прокуратуру: в них содержатся жалобы на следователя, который чуть ли не пытал Махневу во время первого допроса, якобы категорически отказываясь принять её признание и привлечь к ответственности, настаивая на том, что у него "заказ" именно на Сизова, а всякие няни в качестве обвиняемых неинтересны.

Видимо, этот эпистолярный труд полностью исчерпал мужество Елены Махневой, так как, оставив письменное свидетельство о полной непричастности Андрея Сизова к растрате, она пропала. Сейчас телефон её отключен, и к следователю на допрос женщина не торопится.

Насколько известно «Фонтанке», в следствии к откровениям няни относятся без раздражения, скорее с мягкой иронией, отмечая совпадение: интересы петербурженки Махневой представляет адвокат из той же московской коллегии, что и защитник Сизова. Учитывая показания сотрудников «Петродворцовых электросетей», рассказавших о том, кто в действительности отдавал команды, фантастическая версия о единоличном обмане для дела против Сизова опасности не представляет, хотя лишней работы может и прибавить. Но всё же Елене Махневой советуют объявиться для дачи показаний.

К Андрею Сизову отношение серьезнее. 1 декабря ему предъявлено обвинение. По данным оперативников, визы США и Евросоюза у обвиняемого истекли, и сейчас он находится на территории России, пытаясь оформить новые визовые документы. Со следователем он общается исключительно через своего адвоката, передавая нотариально заверенные показания. С точностью до смысла: «Я не виноват, я ничего не знал».

5 декабря Сизов объявлен в розыск. Соблазнительную мысль расклеить фото экс-топ-менеджера у консульств и визовых центров с просьбой к дипломатам при встрече срочно звонить «112» правоохранители всё же отвергли. Но за звонок будут благодарны.

Действующий номер телефона Андрея Сизова «Фонтанке» неизвестен. Представляющий его интересы адвокат Андрей Тагиев ответил на звонок: «Сизов в розыске? От вас впервые слышу. Где он находится — это не ко мне вопрос. Виновным в растрате мой доверитель себя не признает, мы вообще не видим никакой растраты. Я полагаю, что ответил на все вопросы, до свидания».

Справка:
Андрей Сизов прибыл в Петербург в 2011 году из Ханты-Мансийского автономного округа, в котором возглавлял ОАО «Югорская коммунальная компания», занял должность первого зампреда комитета по энергетике. Через год ушел в центральный аппарат Россетей. В начале 2015 года был назначен гендиректором городской компании «Санкт-Петербургские электрические сети» и «Петродворцовая электросеть». В июне того же года возглавил «Ленэнерго».
Реализовал план по финансовому оздоровлению «Ленэнерго»: город присоединял к «Ленэнерго» СПбЭС вместе с ее «дочкой» — «Петродворцовой электросетью» — и при этом наращивал собственную долю в пакете «Ленэнерго» с 18,8% до 29%. Формально объединение произошло 23 декабря 2015 года, в последний день работы Сизова на посту гендиректора. До февраля 2016 года Сизов продолжал возглавлять СПбЭС, до весны 2016 года — ПЭС.


* Andrey Sizov Kompromat.jpg (8.95 Кб, 300x225 - просмотрено 75 раз.)
Записан
Новости – Леонид Меламед
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 26

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #129 : 15 Декабрь 2017, 12:29:00 »

ТАСС
14.12.2017
http://tass.ru/proisshestviya/4813516

Прокуратура обжаловала возврат дела экс-главы "Роснано", обвиняемого в растрате.

В представлении прокуратуры отмечается, что суд "мог вынести приговор и обязан был сделать это"

Прокуратура внесла апелляционное представление на постановление Черемушкинского суда Москвы, который вернул в ведомство уголовное дело в отношении бывшего главы компании "Роснано" Леонида Меламеда, обвиняемого в растрате 220 млн рублей. Об этом ТАСС сообщили в суде.

"В суд поступило апелляционное представление прокуратуры о возврате в ведомство уголовного дела в отношении Меламеда", - сказала представитель суда, отметив, что дата рассмотрения этого представления в Мосгорсуде пока не назначена.

Как указывается в представлении прокуратуры, "суд мог вынести приговор и обязан был сделать это, поскольку оснований и процессуальных нарушений для возврата не было".

8 декабря Черемушкинский районный суд вернул прокурору дело Меламеда по собственной инициативе. Адвокат Меламеда Александр Аснис высказывал ТАСС мнение, что на этапе судебного следствия, когда защита еще не начала представлять доказательства, у суда появились основания полагать, что обвинительный приговор по этому делу не может быть вынесен, а оправдательные приговоры суды не считают возможным выносить.

Прокурор выступала против подобного решения, заявив, что обвинительное заключение составлено в соответствии с законом и конкретизировано, а нарушений при его составлении допущено не было.

Дело о растрате

Меламед и бывший финансовый директор "Роснано" Святослав Понуров обвиняются в совершении растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Третьим фигурантом дела является бывший заместитель гендиректора компании Андрей Малышев, который скрылся от следствия и объявлен в розыск.

По версии следствия, подготавливая условия для хищения средств, Меламед принял на работу в корпорацию Малышева и Понурова. Затем он инициировал вопрос о привлечении фирмы для оказания компании консультационных услуг, необходимости в которых не было. В 2008 году Понуров, являясь председателем тендерного комитета и находясь в сговоре с Меламедом, обеспечил победу в конкурсе фирме "Алемар", после чего разработал проект договора об оказании услуг, который подписал Малышев. Позднее все акты приемки оказанных фирмой услуг согласовывались Понуровым и утверждались Малышевым.

После этого Понуров подписывал предъявляемые счета к оплате. В итоге в период с февраля по июль 2009 года, по данным следствия, необоснованно были израсходованы средства "Роснано" на общую сумму более 220 млн рублей. В действительности же фирма "Алемар" не выполнила заявленные в договоре работы, с нарушением сроков представила переоформленные инвестиционные проекты, разработанные ранее сотрудниками "Роснано".

Обвинительное заключение по этому делу было утверждено со второй попытки. Рассмотрение началось в Черемушкинском суде 30 мая. Обвиняемые вину не признают. По делу в качестве свидетеля по инициативе гособвинителя был допрошен председатель правления ООО "УК "Роснано" Анатолий Чубайс.
Записан
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!