Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
23 Сентябрь 2018, 08:27:45 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Криминальные новости в электроэнергетике России  (Прочитано 29706 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Новости Т_Плюс
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 54

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #144 : 02 Февраль 2018, 12:32:30 »

РБК
31.01.2018
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a720d659a79473d03001ca9

СК закончил следствие о даче взятки руководству Коми менеджерами «Реновы»
Следственный комитет России (СКР) завершил расследование дела о даче взятки совладельцем группы компаний (ГК) «Ренова» Евгением Ольховиковым, главой холдинга «Т Плюс» Борисом Вайнзихреном и экс-главой «ВымпелКома» Михаилом Слободиным. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в ведомстве.

«В настоящее время расследование по делу завершено, фигурантам предъявлено окончательное обвинение. Квалификация обвинения не изменилась», — рассказали в СКР. Дело насчитывает 60 томов. В ближайшее время суд и обвиняемые начнут ознакомление с собранными документами.

Записан
Новости – Михаил Абызов
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 5

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #145 : 06 Февраль 2018, 14:04:22 »

НДН.ИНФО
30.01.2018
https://ndn.info/novosti/18520-mikhail-abyzov-voshel-v-novyj-sanktsionnyj-spisok-ssha

МИХАИЛ АБЫЗОВ ВОШЕЛ В НОВЫЙ САНКЦИОННЫЙ СПИСОК США
Считающийся совладельцем АО «СИБЭКО» министр правительства РФ Михаил Абызов попал в «Кремлевский доклад» Минфина США. Ему грозит введение персональных санкций со стороны Вашингтона.


Доклад разделен на четыре части — «Президентская администрация», «Кабинет министров», «Другие высокопоставленные политические лидеры» и «Олигархи». Всего в списке 210 фамилий. В их числе сибирский полпред Сергей Меняйло и прочие представители Кремля вплоть до главы президентской администрации Антона Вайно.

А также члены федерального правительства, начиная с премьера Дмитрия Медведева. В их числе и министр Михаил Абызов, считающийся бенефициаром компании «СИБЭКО».

Михаил Абызов также известен новосибирцам по совместным с экс-главой «Роснано» Леонидом Меламедом проектам. В начале 90-х годов они создали фирму «ЛиМброк» (Лёня и Миша Брокеры»), компанию «Алемар» и банк «Алемар». Кроме того, Меламед и Абызов приняли непосредственное участие в приватизации «Новосибирскэнерго». Абызов стал заместителем председателя совета директоров компании. Затем оказался в правлении РАО «ЕЭС России» и еще ряда крупнейших энергокомпаний страны.
Записан
Новости Т_Плюс
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 54

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #146 : 09 Февраль 2018, 11:21:33 »

Газета "Наша Версия"
7.02.2018
https://versia.ru/delcy-grabyat-zhitelej-permi-s-pomoshhyu-zavyshennyx-yenergotarifov

Пермяков обобрали энерготарифами
Дельцы грабят жителей Перми с помощью завышенных энерготарифов


В энергетической отрасли Перми вскрылось то, что некоторые могут назвать масштабным и циничным мошенничеством, больно бьющим по карману рядового горожанина. Оказывается, уже многие годы местные жители вынуждены платить за свет по сильно завышенным тарифам. Организовавшие остроумную схему чиновники спокойно перечисляют свой «заработок» в офшоры, а правоохранители в упор не видят проблем. Может быть, потому, что давно разглядели свою выгоду?


Основными инструментами новой схемы оказались ключевые энергокомпании региона - сбытовая «Пермэнергосбыт» и сетевая «Центр надежности». Владеют ими давние партнеры – бывший топ-менеджер ОАО «РАО ЕЭС России» Андрей Киташев и бывший гендиректор «Пермэнергосбыта», ныне топ-менеджер госкомпании «ИНТЕР РАО ЕЭС» Дмитрий Орлов, управляющий также государственными сбытовыми компаниями ОАО «Мосэнергосбыт» и ОАО «Петербургская сбытовая компания». Похоже, что эта парочка деловых людей регулярно добивается от правительства Пермского края баснословных тарифов на продажу электричества для своих компаний, используя весьма нечистоплотные методы. Кроме того, в афере задействованы фирма-пустышка «Центр надежности», в которой Орлову и Киташеву принадлежит по 35%, и еще один крупный акционер «Пермэнергосбыта» - «Сбытовой холдинг», являющийся дочерней структурой печально известной компании «Т Плюс». Напомним, что владелец «Т Плюс» Борис Вайнзихрен и управляющий директор «Реновы», которой «Т Плюс» принадлежит, Евгений Ольховик в прошлом году уже угодили в громкий скандал с миллиардной взяткой, которая, по версии следствия, была дана властям соседней республики Коми как раз за завышение тарифов на электричество. Так что не исключено, что пермский проект господ Орлова и Киташева - часть куда более крупной сети практически федеральных масштабов.

Тарифы на стероидах
ОАО «Пермэнергосбыт» - весьма богатая компания, неоднократно входившая в престижный рейтинг журнала Forbes «200 крупнейших частных компаний России». Официально она зарабатывает посредничеством при перепродаже электроэнергии, покупая ее у электростанций и продавая потребителям. Клиентами энергосбыта являются не только юридические лица, но и рядовые потребители, то есть все население, в том числе пенсионеры, многодетные семьи, инвалиды, студенты. Согласно законодательству, тарифы, по которым электричество продается всем этим пользователям, устанавливает правительство Пермского края. Соответственно, именно от него, а говоря конкретнее – от губернатора и региональной службы по тарифам – зависит, сколько заплатят сегодня за свет жители Пермского края и сколько прибыли при этом положат в свой карман владельцы фирмы-посредника. Насколько можно судить, между региональными властями и Орловым с Киташевым уже много лет царит полное взаимопонимание. Начиная с 2010 года «Пермэнергосбыт» направил своим акционерам только в качестве дивидендов почти три миллиарда рублей! Эту астрономическую сумму компания получила в виде сбытовой надбавки, которую вынуждены оплачивать все пермские потребители электроэнергии – и заводы, и торговые центры, и пенсионеры.
Почему государственные органы предоставляют заурядному посреднику настолько выгодные тарифы? Ответ прост – либо владельцы ОАО «Пермэнергосбыт» банально вводят в заблуждение регулятора и региональные власти, либо те выступают с ними заодно, о чем, кстати, сами Киташев с Орловым не перестают хвастаться в кулуарах.

Задолженность как мнимая величина

В кратком изложении схема манипуляций владельцев «Пермэнергосбыта» может выглядеть следующим образом: при утверждении тарифов соответствующими краевыми службами сбытовики имеют право включать в свой тариф задолженности контрагентов, которые по каким-то причинам не расплатились за проданную им электроэнергию. То есть если кто-то из потребителей не заплатил за свет вовремя, то по воле губернатора и краевой службы по тарифам сумма его долгов может быть включена в тариф на следующий год, и компенсировать ее «Пермэнергосбыту» будем мы с вами и все остальные жители края. Вероятно, это даже справедливо, но, к сожалению, такая схема оказалась весьма коррупциогенной. На практике напрашивается вывод: она привела к тому, что сбытовики многие годы искусственно завышают сумму «неоплаты» своих контрагентов, закладывая ее в «резервы на сомнительную задолженность», а получившиеся таким образом завышенные значения представляли регулятору, раз за разом получая их возмещение путем включения в тариф. В представшей на всеобщее обозрение схеме для формирования задолженностей использовались две фирмы-прокладки - ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» и ООО «ЕАСК». В последней фирме, кстати, бывший гендиректор «Пермэнергосбыта» Дмитрий Орлов некоторое время тоже работал генеральным директором. На конец 2016 года только за один год «резервы на сомнительную задолженность» по этим двум компаниям составили 26,3 млн руб. и 18,1 млн руб. соответственно. Накопить столь впечатляющие суммы, по всей видимости, удалось очень просто - когда у «Пермэнергосбыта» появляется крупный должник, способный погасить свою задолженность, его долг немедленно переуступается «КЭС-Мультиэнергетике» или «ЕАСКу», а после взыскания и возврата задолженности фирмы-прокладки ничего не перечисляют энергосбыту, и тот включает уже ставшую мнимой неуплату в «резерв сомнительной дебиторской задолженности», который представляется регулятору для включения в тариф сбытовой надбавки. Вот лишь один пример - похоже, что 25 августа 2016 года совет директоров ОАО «Пермэнергосбыт» одобрил уступку договора права требования между ОАО «Пермэнергосбыт» и ООО «ЕАСК» к АО «Соликамскбумпром», по которой «ЕАСК» стал новым кредитором «Соликамскбумпрома» на сумму 14 478 880 рублей. И таких многомиллионных сделок на счету «треста» не одна и не две. Действуя по этой схеме, Киташев и Орлов могут получать десятки и сотни миллионов рублей, представляя одну и ту же сумму одновременно как возврат средств с должника на счета фирмы-прокладки, и как сомнительную задолженность, включаемую энергосбытом в тариф с целью ее компенсации. После урегулирования тарифа нередко принимается решение о расторжении ранее заключенных договоров между «Пермэнергосбытом» и «КЭС-Мультиэнергетика» или «ЕАСК». И таких случаев за последние годы зафиксировано сотни, благодаря чему «Пермэнергосбыт», скорее всего, и получил сотни миллионов незаконных тарифных рублей за счет населения. По российскому законодательству такие схемы являются уголовно-наказуемыми, причем как для владельцев энергосбытов, так и для чиновников, принимавших соответствующие решения в их интересах. Но надзорные ведомства в упор не видят злоупотреблений…

Как украсть миллион?
Как говорится, мало украсть миллион, надо его еще отмыть, то есть вывести средства на более-менее легальные счета или обналичить под благовидным предлогом. Похоже, что основной поток изъятых Киташевым и Орловым из кармана пермяков рублей идет все через те же «КЭС-Мультиэнергетика» и «ЕАСК», а миллионы тратятся на оплату сомнительных договоров, заключенных с очередными фирмами-прокладками. Согласно открытым данным, основные средства, например, ООО «ЕАСК» на конец 2016 года составляли 219 тысяч рублей. При этом за какие-то пять лет, с 2012 по 2016 годы, коммерческие расходы этой компании, не вошедшие в себестоимость ее деятельности, превысили полмиллиарда рублей! Эти средства были уплачены сторонним организациям, что выглядит очевидным выводом средств и подпадает под действующее законодательство. В свою очередь ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» с уставным капиталом в 10 тысяч рублей и вообще без основных средств (на конец 2016 года), за те же пять лет по аналогичной схеме могло вывести больше 285 миллионов рублей, что в 28 500 раз превышает ее уставной капитал.

Еще одна схема обогащения бывших и действующих государственных менеджеров в сфере энергетики прокручивается через ПАО «МРСК Урала». Топ-менеджер госкомпании «ИНТЕР РАО ЕЭС» Дмитрий Орлов хорошо знаком с гендиректором «МРСК Урала» Сергеем Дрегвалем еще со времен, когда последний трудился в «дочке» «ИНТЕР РАО» - ОАО «Алтайэнергосбыт». Старые друзья успешно освоили процесс выкачивания средств из «МРСК Урала» в пользу «Пермэнергосбыта» и «пустышки» ООО «Центр надежности» при посредстве… судебных инстанций. Похоже, что Древгаль и Орлов на пару организуют многомиллионные судебные претензии к МРСК от имени контролируемых ими частных коммерческих фирмочек, успешно проигрывают процессы и в конечном итоге делят выплаченные по решению суда средства между собой. Однако и от уже готовых решений друзья-менеджеры отказываться не собираются. Так же, как и в уже описанном выше случае с «КЭС-Мультиэнергетика» и «ЕАСК», у «МРСК Урала» формируется, по-видимому, именно искусственная задолженность «Пермэнергосбытом», чтобы иметь возможность включать ее в состав «резерва сомнительной задолженности» и получать за это тарифные решения, ложащиеся дополнительной нагрузкой на всех потребителей электроэнергии. Полученные в результате этой схемы сотни миллионов рублей, по сути, образуют дополнительную прибыль сбытовой компании, которая потом делится между партнерами. Следы этих схем отлично видны в годовом отчете ОАО «Пермэнергосбыт» за 2016 год. Резерв сомнительной дебиторской задолженности по ОАО «МРСК Урала» там достигает 239 миллионов рублей, что более чем на 190 миллионов или в пять раз превышает прошлые показатели. И это при том, что ОАО «МРСК Урала» на конец 2016 года является крупнейшим кредитором ОАО «Пермэнергосбыт» - на сумму 1 млрд 412 миллиона рублей и крупнейшим дебитором - на сумму 776 миллионов рублей.
Иными словами, «Пермэнергосбыт» должен ОАО «МРСК Урала» на 630 миллионов рублей больше, чем ОАО «МРСК Урала» должно ему самому, но при этом энергосбыт создает «резерв на сомнительную задолженность», основанную на том, что «МРСК Урала» может не вернуть долги. На деле это практически исключено, поскольку законодательство разрешает взаимно погашать встречные требования. Так что сговор между «Пермэнергосбытом» и «МРСК Урала» о «распиле» средств явственно проступает в официальной отчетности сбытовой компании. Страдают от всего этого и население, и промышленность Пермского края. Когда прекратится беспредел этих топ-менеджеров госкомпаний, соорудивших себе кормушку за счет потребителей электроэнергии? Неужели только вмешательство президента России сможет заставить их перестать воровать?

Семейные ценности
Герои этой истории не брезгуют вовлекать в свои сомнительные схемы собственных родственников, чтобы выкачивать средства из подконтрольных энергокомпаний. Например, пока Дмитрий Орлов был гендиректором «Пермэнергосбыта», его компания заключала многомиллионные контракты с неким ООО «Дизайн-студия «Колорит», генеральным директором и собственником которого, по всей видимости, числится его супруга Юлия. «Колорит» занимался дизайнерским оформлением офисов «Пермэнергосбыта», с которыми, кстати, связана очередная схема. С лета 2017 года команда Киташева и Орлова создала очередную компанию - ООО «Энергоактив», в которой упомянутым менеджерам принадлежит примерно по 35% долей. «Энергоактив» выкупил офисы сбытовой компании и сдал ей же по более высокой стоимости, чтобы включить данные затраты в тариф и завысить доходы авторов схемы еще на десятки миллионов рублей. Попутно несколько миллионов могла подзаработать и супруга Дмитрия Орлова.

Напомним, что все эти миллионы путем включения в себестоимость деятельности сбытовой компании вошли в тарифы. То есть по сути они представляют собой банальный вывод средств из компании, ложащийся на всех без исключения потребителей электроэнергии тяжким бременем. Если правоохранительные органы займутся, наконец, проверкой этих сделок и происхождением этих средств, всему семейству Орловых явно придется отвечать за то, что многими называется «мошеннический семейный подряд».

Таким образом, объем выведенных средств из ОАО «Пермэнергосбыт» партнерами Киташевым и Орловым в виде дивидендов, «резервов сомнительной задолженности», «коммерческих расходов» и сделок по выводу средств в оффшоры мог составить более 5 млрд. рублей!

Пока же стоит отметить также, что акционеров «Пермэнергосбыта» Андрея Киташева и Дмитрия Орлова связывают тесные дружеские связи и контакты с еще одним крупным акционером сбытовой компании – ООО «Сбытовой холдинг». Он входит в ПАО «Т Плюс», где до недавнего времени топ-менеджерами была другая скандальная парочка - Борис Вайнзихрен и Евгений Ольховик. По договоренности между акционерами на протяжении всего времени владения Киташевым и Орловым ОАО «Пермэнергосбыт» председателем совета директоров сбытовой компании является Яков Уринсон, работавший замом Анатолия Чубайса в ОАО «РАО ЕЭС России» и являющийся его советником в «Роснано». Кресло заместителя главы совета директоров было закреплено за представителем ПАО «Т Плюс» и Борис Вайнзихрен направил на эту позицию свою соратницу Юлию Чернявскую, по всей видимости, обеспечивавшую со своей стороны прикрытие схем Орлова и Киташева в интересах «Т Плюс».

Так произошло, например, в 2009 году, когда гендиректор «Пермэнергосбыта» Орлов купил у аффилированного сперва с КЭС-Ходинг, а теперь с «Т Плюс» офшора Turlin Management Ltd. 100% акций печально известной «КЭС-Мультиэнергетика» за 270 миллионов рублей. Поскольку данная компания, скорее всего, является «пустышкой» и не имеет никаких основных средств, то эта сделка представляет собой банальный вывод средств в офшоры. Вайнзихрен с Ольховиком уже находятся под арестом за свои махинации, и легко предположить, что для Киташева с Орловым последствия будут идентичными.

Очевидно, что остановить воровство бюджетных средств, завышение платежей для рядовых граждан и предприятий и прочий беспредел команды Орлова и Киташева могут только правоохранительные органы. И у нас есть все основания надеяться на то, что так оно и будет. По некоторым данным губернатор Пермского края Максим Решетников уже мог направить заявления в МВД и ФСБ для возбуждения уголовных дел по факту вскрытых в «Пермэнергосбыте» и «Центре надежности» мошеннических схем, что особенно актуально в рамках текущих политических реалий. Более того, похоже, что на несправедливость и лживость работы сбытовой компании и ее акционеров откликнулось большое количество граждан, обратившихся в МВД, Генеральную прокуратуру, ФСБ и ФНС с просьбой срочно расследовать происходящие бесчинства.

Павел Егоров


* Kitashev i Orlov.png (282.78 Кб, 540x360 - просмотрено 43 раз.)

* Vainzikher za reshetkoy.png (344.67 Кб, 604x404 - просмотрено 47 раз.)

* Sergey Dregval.png (297.9 Кб, 551x361 - просмотрено 44 раз.)
Записан
Новости – Юрий Шульгин
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 21

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #147 : 13 Февраль 2018, 12:38:42 »

ИНТЕРФАКС
13.02.2018
http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/news.asp?id=909238&sec=1679

Архэнергосбыт обратится в суд с заявлением о собственном банкротстве


Акционеры ПАО "Архэнергосбыт" (находится под управлением АО "Межрегионсоюзэнерго", МРСЭН) на внеочередном собрании 12 февраля приняли решение об обращении компании в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве, сообщается в материалах сбытовой компании.

Акционеры уполномочили и.о. гендиректора Умарбека Маршани обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Ранее сообщалось, что ПАО "МРСК Северо-Запада" подало иск о банкротстве "Архэнергосбыта". Заявление поступило в суд 25 января. Суть исковых требований в материалах суда не раскрывается.
Записан
Новости Т_Плюс
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 54

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #148 : 16 Февраль 2018, 12:22:25 »

«ФедералПресс»
15.02.2018
http://fedpress.ru/article/1964938

Тарифный интерес. УФАС Прикамья изучит «пакт Вайнзихрена – Басаргина»

Редакция «ФедералПресс» / Родион Филин

Пермские антимонопольщики продолжают рассматривать дело по признакам нарушения дочерними компаниями холдинга «Т Плюс» (ООО «ПСК» и «Т Плюс новые решения», «ТНР») законодательства при предоставлении услуг в Кировском районе Перми. Какие документы «всплыли» в ходе рассмотрения и что на это ответили в «Т Плюс» – в материале «ФедералПресс». vk.com/МУП «Североморские теплосети»


На заседании которое состоялось 14 февраля антимонопольщики заинтересовались так называемым «пактом Вайнзихрена-Басаргина». Это протокол совещания, на котором присутствовали бывший тогда губернатором Прикамья Виктор Басаргин и гендиректор ЗАО «КЭС» Борис Вайнзихрен. «Там Вайнзихрен договорился с губернатором о повышении тарифов на тепловую энергию для населения сверх предельных индексов»,- говорит председатель ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» Александр Зотин.
Он поясняет, что «Пермский стандарт» считает эти договоренности незаконными. В ассоциации считают, что протокол подтверждает тот факт, что руководство края знало о намерениях «Т Плюс» повысить тариф. Плюс его возможную незаконность они аргументируют тем, что в протоколе губернатор подписался под тем, что гордума и мэрия Перми компенсируют рост тарифа жителям из бюджета. Более того общественники уверены что имел место «преступный сговор». Правоохранительные органы свою оценку этому факту пока не давали.
Напомним подоплеку дела – в 2015 году у жителей сразу 34 домов краевой столицы резко выросли платежи за ЖКХ. Жалобу в УФАС ассоциация «Пермский стандарт» подала в декабре прошлого года. Общественники от ЖКХ считают, что рост был вызван включением в состав тарифа транспортировки тепловой энергии путем искусственно созданного посредника – ООО «Т Плюс новые решения».

«Документ, к которому апеллирует «Пермский стандарт», и который носит сугубо декларационный характер, будет рассматриваться 6 марта всеми заинтересованными участниками: УФАС, заявителями по делу и ответчиками. Считаем, что до этого момента обеим сторонам процесса некорректно давать какие-либо оценочные суждения, так как они могут быть истолкованы попыткой оказать воздействие на антимонопольный орган», – прокомментировали ситуацию в «Т Плюс».
Руководитель прикамского УФАС в прошлом году описывал схему повышения тарифов так. «Это просто матрешка. Волжская ТГК» (ныне – «Т Плюс») вместе с «ПСК» создали ООО «Т Плюс Новые Решения» – посредника в системе теплоснабжения. Наделили его имуществом: сетью теплоснабжения и 60 теплопунктами. После «ТНР» передало это имущество обратно «Т Плюс» и «ПСК» в аренду. Заключили договор на использование имущества, это и привело к такому росту тарифа», - рассказал Александр Плаксин.

В самом «Т Плюс» журналисту «Федерал Пресс», в четверг, 15 февраля, рассказали, что до введения в 2015 году единого тарифа для поставщика ресурса в Закамске – «Т Плюс» в Кировском районе действовало два тарифа – «магистральный» тариф «Т Плюс» для 34 домов, и тариф ООО «ПСК» для остальных 1100 домов. С 1 июля 2015 года в качестве ЕТО для всей территории была утверждена компания «Т Плюс» – с размером тарифа, который был ранее у ООО «ПСК», то есть для большинства жителей района», – разъясняют в пресс-службе филиала.
А наличие транспортной компании «ТНР» объяснили технологическими и экономическими предпосылками: нужно было обновить теплосети, повысить надежность теплоснабжения населения, установить в домах энергоэффективное оборудование.

Следующее заседание комиссии УФАС по данному делу пройдет 6 марта. Общественники с нетерпением ждут решения антимонопольного органа. «Мы ждем позиции УФАС и установления комиссией всех обстоятельств дела, полной картины происходящего с системой теплоснабжения Кировского района, что может стать поводом для обращения в СКР или иные правоохранительные органы в соответствии с их компетенцией», - прокомментировад юрист, член правления «Пермского стандарта» Виталий Степанов.+
Записан
Новости – Юрий Шульгин
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 21

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #149 : 20 Февраль 2018, 18:09:05 »

Информационное Агентство «Хакасия» сообщает, что брат объявленного в розыск за совершение преступления, предусмотренного уголовным кодексом Юрия Шульгина - Игорь Шульгин вошел в состав Штаба по обеспечению безопасности электроснабжения Хакасии. В обновленном составе Игорь Шульгин будет исполнять обязанности заместителя руководителя штаба.

В то же время местонахождение его брата Юрия Шульгина до сих пор не установлено, МВД продолжает розыск. О привлечении членов Штаба по обеспечению безопасности электроснабжения Хакасии к помощи в поимке Юрия Шульгина на официальных порталах МВД на данный момент не сообщается.


Информационное Агентство «Хакасия»
15.02.2018
http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/79998-andrej-novoselov-zamenil-valeriya-markova-ne-tolko-v-pravitelstve

Андрей Новоселов заменил Валерия Маркова не только в правительстве


В Хакасии изменился состав штаба по обеспечению безопасности электроснабжения в регионе. Его руководителем стал заместитель главы Хакасии Андрей Новоселов, который не так давно вернулся в Хакасию.

Чиновник, два года проработавший в правительстве Омской области, принял предложение Виктора Зимина стать заместителем, курирующим вопросы экономики, финансов и промышленности. До перехода на работу в омское правительство Андрей Новоселов курировал в Хакасии энергетику, так что решение поставить его во главе штаба вполне логично.

Ранее штаб возглавлял замглавы Хакасии Валерий Марков, в декабре 2017 года покинувший правительство. Во время ноябрьской прямой линии с населением глава республики намекнул своему подчиненному, долгие годы возглавлявшему "Абаканские электрические сети", что он, несмотря на смену места работы, как ни крути, поддерживает бывших коллег.

- Валер, встань на нашу сторону, пожалуйста, не как энергетик, ну встань на нашу сторону, - на повышенных тонах настаивал Виктор Зимин.

- Я сейчас уже с этой, с нашей стороны, говорю: да, когда идет реконструкция сетей, отключение длится один день и распределяется так, что...

Спор тогда зашел о частых, длительных и внезапных отключениях электроэнергии в населенных пунктах Хакасии. Кстати, интересно, обсуждается ли эта проблема во время штабов по обеспечению безопасности электроснабжения? Эта тема продолжает оставаться больной у многих жителей региона.

Напомним, филиал «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» получил прокурорское представление за отключение потребителей от электроэнергии без предупреждения.

Поданным прокуратуры, во время проверок выяснилось, что в октябре-ноябре 2017 года филиалом ПАО «МРСК-Сибири» - «Хакасэнерго» Белоярский РЭС в электроустановках, обеспечивающих электроснабжение Подсинего, Кайбал, дачного общества «Роз» выполнялись работы по капитальному ремонту оборудования со снятием напряжения. Однако ряд заявок на проведение ремонтных работ и отключение электроэнергии не были согласованы с руководителями организаций, эксплуатирующих социальные объекты, иными заинтересованными лицами, а информация о планируемых сроках проведения ремонтных работ и сроках ограничения не доведена до потребителей.

Допущенные филиалом нарушения требований федерального законодательства об электроэнергетике и электроснабжении недопустимы. Неопределенный круг потребителей был лишен права на получение услуги электроснабжения, на своевременное уведомление об отключении в соответствии с действующим законодательством.

Добавим, штаб по обеспечению безопасности электроснабжения был образован в соответствии со ст.21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ и постановления правительства РФ от 16.02.2008 № 86. Очередные изменения в его состав внесены распоряжением главы Хакасии.

Обновленный состав штаба теперь выглядит следующим образом:

Новоселов Андрей Александрович
заместитель главы Хакасии, руководитель штаба;

Келин Валерий Александрович
министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Хакасии, заместитель руководителя штаба;

Толстихин Сергей Иванович
заместитель генерального  директора – директор филиала ПАО «МРСК Сибири» – «Хакасэнерго», заместитель руководителя штаба (по согласованию);

Шульгин Игорь Владимирович
заместитель генерального директора АО «Межрегионсоюзэнерго» – исполнительный директор АО «Хакасэнергосбыт», заместитель руководителя штаба (по согласованию)
;

Гончаров Евгений Юрьевич
советник отдела энергетики и энергосбережения Департамента жилищно-коммунального хозяйства министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Хакасии, секретарь штаба.

Члены штаба:

Балашов Михаил Михайлович
директор филиала ПАО «ФСК ЕЭС» – ХП МЭС (по согласованию);

Басков Евгений Владимирович
начальник отдела коммунальной инфраструктуры Департамента жилищно-коммунального хозяйства министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства республики;

Безлепкин Анатолий Анатольевич
первый заместитель министра - руководитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Хакасии;

Кабанов Денис Анатольевич
генеральный директор ООО «МРЭС» (по согласованию);

Кочетков Александр Александрович
директор МУП «Абаканские электрические сети»(по согласованию);

Кяри Валерий Артурович
директор филиала ПАО «РусГидро» – «Саяно-Шушенская ГЭС им. П.С. Непорожнего» (по согласованию);

Молянов Алексей Федорович
сотрудник Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хакасии (по согласованию);

Моргун Владимир Иванович
директор филиала Абаканская ТЭЦ АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (по согласованию);

Петрук Виталий Алексеевич
заместитель начальника Управления по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хакасии;

Самойлов Евгений Александрович
директор филиала АО «СО ЕЭС»«Региональное диспетчерское управление энергосистемы Хакасии» (по согласованию);

Шафорост Владимир Александрович
заместитель руководителя Енисейского управления Ростехнадзора (по согласованию).


* Novoselov_Hakasiya.jpg (24.32 Кб, 720x480 - просмотрено 45 раз.)

* Shulgin Yuri_wanted.png (104.16 Кб, 944x314 - просмотрено 64 раз.)
Записан
Новости – Леонид Меламед
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 33

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #150 : 26 Февраль 2018, 11:49:12 »

АПН Северо-Запад
23.02.2018
http://apn-spb.ru/news/article27776.htm

Чубайс и Меламед общипали Чайку

Московский городской суд отказался продлевать домашний арест бывшему гендиректору государственной компании "Роснано" и члену президиума Российского Еврейского конгресса Леониду Меламеду. Дело о хищении из "Роснано" 220 миллионов рублей в пользу инвестиционно-финансовой корпорации "Алемар" возвращено генеральному прокурору Юрию Чайке. Доказательства вины Меламеда по перечислении денег из госкорпорации в частную лавочку, которую, по непостижимой случайности возглавлял сам Меламед, сочтены недостаточными. Потому что председатель правления "Роснано" и старый приятель обвиняемого Анатолий Чубайс заявил, что у него претензий к Меламеду нет. А на нет - и суда нет.
Записан
Новости – Леонид Меламед
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 33

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #151 : 27 Февраль 2018, 13:02:30 »

AK&M Online News
26.02.2018
http://www.akm.ru/rus/news/2018/february/26/ns_5969572.htm

Экс-руководители РОСНАНО освобождены из-под домашнего ареста

Бывшие генеральный директор РОСНАНО Леонид Меламед и финансовый директор компании Святослав Понуров освобождены из-под домашнего ареста. Судебные приставы сняли с них электронные браслеты, говорится в сообщении РОСНАНО.

Накануне Мосгорсуд отказался удовлетворить ходатайство прокуратуры о продлении срока домашнего ареста экс-руководителям РОСНАНО, а также признал законным принятое в декабре 2017 года Черемушкинским судом Москвы решение о возвращении дела генпрокурору для устранения допущенных в обвинительном заключении нарушений.

Компания РОСНАНО неоднократно заявляла о несогласии с выдвинутыми против своих прежних руководителей обвинениями. В качестве преступления пытались выдать обычные для любой инвестиционной компании бизнес-процессы. На протяжении всего следствия компания РОСНАНО активно сотрудничала со следствием и предоставляла все необходимые материалы.

АО "РОСНАНО" (ИНН 7728131587) создано в марте 2011 года путём реорганизации государственной корпорации "Российская корпорация нанотехнологий". РОСНАНО содействует реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, выступая соинвестором в нанотехнологических проектах со значительным экономическим или социальным потенциалом. Основные направления: опто- и наноэлектроника, машиностроение и металлообработка, солнечная энергетика, медицина и биотехнологии, энергосберегающие решения и наноструктурированные материалы.

Уставный капитал компании составляет 53.741 млрд руб. и разделён на 53741700000 обыкновенных акций номиналом 1 руб. Росимуществу принадлежит 100% акций РОСНАНО.

Чистый убыток группы "РОСНАНО" по МСФО в первом полугодии сократился в 3.2 раза до 4.432 млрд руб. с 14.195 млрд руб. за аналогичный период 2016 года. Процентные доходы уменьшились в 2.26 раза до 898 млн руб. с 2.031 млрд руб., общие доходы - в 2.32 раза до 1.027 млрд руб. с 2.387 млрд руб., убыток до налогообложения - в 3.44 раза до 4.088 млрд руб. с 14.06 млрд руб.

По данным ИПС "ДатаКапитал" ИА АК&М, чистый убыток АО "РОСНАНО" по РСБУ за 9 месяцев 2017 года снизился в 2 раза до 5.97 млрд руб. по сравнению с годом ранее. Выручка составила 18.8 млрд руб., что почти в 3 раза больше по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Доходы от инвестиционной деятельности достигли 9 млрд руб. Валовая прибыль выросла более чем в 2 раза - до 5.64 млрд руб. с 2.5 млрд руб. За отчетный период компания направила на обслуживание долга более 18 млрд руб. (в том числе 7.8 млрд руб. в виде процентных и купонных выплат и более 10.2 млрд руб. на погашение основного долга), включая досрочное погашение в размере 3.5 млрд руб.
Записан
Новости – Леонид Меламед
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 33

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #152 : 28 Февраль 2018, 12:00:10 »

Аргументы Недели
27.02.2018
http://argumenti.ru/rassledovanie/2018/02/564735

Нанопила для бюджета
Шлейф уголовных дел не мешает главе «Роснано» Анатолию Чубайсу просить миллиарды у государства

«Отец ваучера» получает новые госгарантии по кредитам «Роснано» и судорожно пытается завершить провальный проект в Ярославской области. Чтобы оправдать расходы в более чем 1 млрд рублей, Анатолий Чубайс намерен запустить химическое производство в природоохранной зоне Плещеева озера. Можно предположить, что главу госкорпорации еще не раз вызовут в суд. Окажется ли он на скамье подсудимых рядом со своими подчиненными?
[/i]

Недолгая история «Роснано» обрастает все новыми удивительными подробностями. Бывший руководитель госкорпорации Леонид Меламед освобожден из-под домашнего ареста после того, как показания в его защиту дал действующий глава компании Анатолий Чубайс. Впрочем, уголовное дело не закрыто и, по всей видимости, вернется в суд после доследования. Леонид Меламед и бывший член совета директоров «Роснано» Святослав Понуров обвиняются в растрате 226 млн рублей.

По версии следствия, в 2008-2009 годах эти деньги были перечислены Меламедом в подконтрольную ему компанию «Алемар», которая якобы оказывала госкорпорации консультационные услуги. Действующий глава компании Анатолий Чубайс заявил в суде, что действия Меламеда не только не нанесли ущерба «Роснано», но и позволили ей сэкономить. Интересно, что скажет Чубайс, если ему придется выступить на другом процессе – по делу бывшего топ-менеджера АО «Роснано» Андрея Горькова, который отвечал за ее инвестиционную деятельность? Горьков находится под стражей, в начале февраля Басманный суд Москвы продлил его арест до 9 мая. Следствие вышло на финишную прямую и, вероятно, скоро мы увидим фигуранта на скамье подсудимых. Правоохранительные органы считают, что в 2011-2013 годах он вывел из госкорпорации почти 740 млн рублей. Речь идет о деньгах, которые Андрей Горьков разместил в КБ «Смоленский банк».

В конце 2014 года банк лишился лицензии. Накануне этого события, как сообщает пресс-служба СК РФ, из «Смоленского» были выведены активы стоимостью около 400 млн рублей, причем «ушли» они в пользу Евгения Горькова – родного брата бывшего топ-менеджера «Роснано». Последнему, кстати, удалось сбежать за границу, а вот Андрея Горькова силовики задержали как раз после приобретения авиабилета на международный рейс. Впрочем, обе эти истории меркнут по сравнению с той, что развернулась вокруг проекта «Роснано» по созданию фармацевтического производства в Переславле-Залесском.

Проект стартовал в 2012 году и стоил государству более 1 млрд рублей, но производство лекарств до сих пор не началось. Директор и учредитель компании-партнера «Роснано» находятся под следствием, равно как и бывший мэр Переславля Денис Кошурников. Эти ситуация очень ярко иллюстрируют причины, по которым Россия испытывает сложности с изготовлением современных лекарств. Переложить ответственность на своего предшественника или подчиненных Анатолию Чубайсу тут уже не удастся. Заводские трубы в живописном месте Бывшего мэра Переславля-Залесского Дениса Кошурникова обвиняют в превышении полномочий, а именно – в том, что в 2012 году он незаконно выдал разрешение на строительство фабрики в охранной зоне знаменитого национального парка «Плещеево озеро».

Разрешение было выдано ООО «НТфарма» – проектной компании АО «Роснано». В Минприроды говорят, что по некоторым позициям этот завод относится к I и II классу опасности. Размещение такого объекта на берегах Плещеева озера может не только нанести ущерб растительности и грунту, но и привести к загрязнению единственного источника пресной воды для 40-тысячного города. Денис Кошурников полностью признал свою вину, но «Роснано» настаивает на том, что разрешение на строительство завода было выдано законно. Стройка уже идет.

Источники в «Роснано» говорят, что эту площадку можно было бы передать под другой, менее опасный объект. Однако Анатолий Чубайс заявил, что запуск фармпроизводства на Плещеевом озере стал для него делом принципа. Со слов источников, Чубайс пытался заручиться в этом вопросе поддержкой администрации президента. 20 апреля 2017 года в АП состоялось совещание, где руководитель «Роснано» предложил изменить границы природоохранной зоны так, чтобы завод оказался за ее пределами. Но, поскольку фабрика находится в центре охраняемой территории, инициатива Чубайса была обречена на провал. Далее в «Роснано» решили разработать новый проект завода с понижением класса его опасности. Сделать это можно только за счет изменения химического (фармацевтического) состава препаратов, заявленных в инвестиционном проекте. Проще говоря, лекарства будут выпускать другие.

Предприятие, создание которого уже обошлось государству в более чем 1 млрд рублей, так и не заработает. Зачем тогда вообще продолжать эту стройку? Ответ напрашивается только один: руководитель госкорпорации хочет избавить себя от возможных претензий по поводу освоенных денег. Для этого, судя по всему, Чубайс будет добиваться возврата дела Кошурникова в прокуратуру и отказа бывшего мэра от признательных показаний. Впрочем, развалить дело против учредителя и директора ООО «НТ-Фарма» Рустама Атауллаханова и Евгения Султанова будет на порядок сложнее. Коммерсантов обвиняют в хищении 420 млн рублей, предназначавшихся для разработки вакцины. Строительство завода на Плещеевом озере началось, но запланированную к производству вакцину так и не создали.

Выпуск первой партии препарата сначала был назначен на сентябрь 2012 года, затем дедлайн перенесли на два года. В ноябре 2016-го, когда Кошурникова, Атауллаханова и Султанова уже арестовали, глава «Роснано» объявил о старте производства в сентябре 2017-го. Источники в компании говорят, что ее руководство пыталось при помощи административного ресурса получить в Минздраве свидетельства об успешных клинических испытаниях препарата, но сделать этого не удалось. Теперь в госкорпорации планируют запустить в Переславле производство лекарств, которые уже известны российской фарминдустрии. Приватизация или банкротство? Корпорация «Роснано» (вспомним об ее предшественнице – «Российской корпорации нанотехнологий»), была создана больше десяти лет назад и должна была способствовать развитию в нашей стране новых высокотехнологичных производств. Предполагалось, что на длинные государственные деньги компания будет создавать проекты, которые смогут приносить прибыль. В 2007-2015 году правительство вложило в нее 312 млрд рублей. Чуть менее трети этой суммы пришлось на взносы в капитал, 182 млрд рублей составили госгарантии по кредитам, остальное – средства Фонда инфраструктурных и образовательных программ.

Предполагалось, что с 2016 года «Роснано» начнет зарабатывать самостоятельно и перестанет нуждаться в государственной поддержке. Когда этот заветный год настал, Анатолий Чубайс – единственный, кстати сказать, руководитель госкомпании, который не попал под санкции, попросил правительство о помощи в связи с экономическим кризисом и… внимание… западными санкциями. Хотя, ни первое, ни второе обстоятельство не помешало корпорации освоить почти 1,3 млрд рублей на провальном фармацевтическом проекте в Ярославской области. «Роснано» бодро отчитывается о росте своей эффективности: за девять месяцев 2017 года ее чистый убыток сократился вдвое и составил чуть менее 6 млрд рублей.

Можно было бы порадоваться за Чубайса и его менеджеров, но долги они наращивают куда быстрее. В проекте бюджета на 2018 год указано, что корпорация может получить госгарантии по кредитам еще на 13,4 млрд рублей. Это значит, что если однажды «Роснано» не сможет рассчитаться с кредиторами, обслуживание ее долгов станет проблемой государства, читай – налогоплательщиков. Близкие к компании люди уверены, что однажды Анатолий Чубайс решит «приватизировать доходы» и «национализировать убытки».

Осторожные шаги в этом направлении уже предпринимаются. В 2012 году управление «Роснано» было выведено в специально созданное ООО «Управляющая компания «Роснано». Последняя сейчас на 99% принадлежит госкорпорации, но в 2016 году Чубайс попытался приватизировать 75% долей в этом ООО. Причем, две трети долей должны были достаться его подчиненным на безвозмездной основе, в качестве «вознаграждения за труд». Если такая «приватизация» однажды состоится, то все инвестированные в «Роснано» бюджетные средства могут перейти под контроль частных лиц, а многомиллиардные обязательства останутся на балансе госкомпании, что неизбежно приведет к ее банкротству.
Записан
Новости Т_Плюс
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 54

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #153 : 01 Март 2018, 11:27:42 »

Информационное агентство «Росбалт»
28.02.2018
http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/02/28/1685593.html

Топ-менеджерам «Реновы» продлен домашний арест до начала июня

Решением Мосгорсуда продлен до 5 и до 6 июня домашний арест в отношении директора группы компаний «Ренова» Евгения Ольховика и гендиректора ПАО «Т Плюс» Бориса Вайнзихрена, обвиняемых в даче взяток чиновникам из Коми.

Как сообщает РАПСИ, таким образом, суд удовлетворил ходатайство следственных органов. В конце января Следственный комитет России объявил, что завершил следствие по делу Ольховика и Вайнзихрена.

Бывшие и нынешние руководители энергохолдинга ЗАО «Комплексные энергетические системы» (реорганизовано в ЗАО «Т Плюс») Михаил Слободин, Борис Вайнзихрен и Евгений Ольховик обвиняются в даче взяток бывшему руководству Коми на сумму 1 млрд рублей.
Записан
Новости Т_Плюс
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 54

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #154 : 13 Март 2018, 10:47:45 »

Информационное агентство «Rambler News Service (RNS)»
7.03.2018
https://rns.online/energy/Olhovik-i-Vainziher-vnov-vidvinuti-v-sovet-direktorov-T-Plyus-2018-03-07/

Ольховик и Вайнзихрен вновь выдвинуты в совет директоров «Т Плюс»

Совет директоров энергетической компании «Т Плюс» утвердил список из 14 кандидатов на 11 мест в новый состав совета, говорится в сообщении компании.

В список вновь вошли гендиректор компании Борис Вайнзихрен и председатель совета директоров Евгений Ольховик.

Из действующих членов совета, помимо Ольховика и Вайнзихрена, в список вошли исполняющий обязанности гендиректора «Т Плюс» Денис Паслер, заместитель управляющего директора «Реновы» Владимир Полиенко, финансовый директор «Реновы» Ирина Матвеева, гендиректор компании «Ренова Менеджмент» Алексей Москов, заместитель гендиректора консалтинговой компании «Эгида» Михаил Жужома, менеджер компании Beeuwsaert Management CV Дирк Бевсарт, бывший вице-президент по финансам и инвестициям «Роснефти» Питер Ллойд О'Брайен и председатель правления компании «Уиллс Менеджмент Лимитед» Роджер Гари Уиллс.

Новыми кандидатами в совет стали заместитель директора «Реновы» по взаимодействию с органами государственной власти и международным отношениям - глава департамента по взаимодействию с правительством РФ и структурами правительства РФ Андрей Ивакин, директор по взаимодействию с органами государственной власти и международным отношениям «Реновы» Ринат Халиков, первый заместитель гендиректора «Т Плюс» Андрей Вагнер и директор по стратегическим коммуникациям «Реновы» Андрей Шторх.

Не вошел в список кандидатов из текущего состава совета директоров вывший вице-президент «Роснефти» Игорь Майданник, который в феврале написал заявление о выходе из состава совета директоров «Т Плюс».

Как ранее сообщало RNS, летом 2017 года акционеры энергетической компании «Т Плюс» избрали новый состав совета директоров из 11 человек

Новыми членами совета директоров стали исполняющий обязанности генерального директора «Т Плюс» Денис Паслер, советник гендиректора «Т Плюс», заместитель председателя правления «Реновы» Игорь Майданник, заместитель гендиректора консалтинговой компании «Эгида» Михаил Жужома и гендиректор компании «Ренова Менеджмент» Алексей Москов. Сохранили места в совете директоров финансовый директор «Реновы» Ирина Матвеева, бывший вице-президент по финансам и инвестициям «Роснефти» Питер Ллойд О'Брайен, советник президента Engie Дирк Ахил Марк Бевсарт, заместитель управляющего директора «Реновы» Владимир Полиенко, председатель правления «Уиллс Менеджмент Лимитед» Роджер Гари Уиллс, управляющий директор «Реновы» Евгений Ольховик и генеральный директор «Т Плюс» Борис Вайнзихрен.

Глава «Т Плюс» Борис Вайнзихрен и управляющий директор компании «Ренова» Евгений Ольховик были задержаны осенью 2016 года по подозрению в даче взяток чиновникам Республики Коми в размере более 800 млн рублей. Еще один подозреваемый — экс-гендиректор «Вымпелкома» Михаил Слободин, работавший ранее в структурах «Реновы» и заочно арестованный судом Сыктывкара. В настоящее время Ольховик и Вайнзихрен находятся под домашним арестом — до 5 и 6 июня 2018 года соответственно.
Записан
Новости Т_Плюс
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 54

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #155 : 14 Март 2018, 14:05:56 »

ИА Комиинформ
14.03.2018
https://komiinform.ru/news/161410/

Экс-глава "Т плюс" Михаил Слободин остается под заочным арестом

Скрывшийся осенью 2016 года от следствия за границу экс-глава "Т плюс" Михаил Слободин до сих пор не найден.

В отношении него продолжает действовать мера пресечения в виде ареста. Об этом стало известно на пресс-конференции Верховного суда Коми 14 марта.

Напомним, СК РФ по Коми расследовало уголовное дело в отношении бывших и действующих руководителей ПАО "Т Плюс". Фигурантами уголовного дела являются бывший глава "Вымпелкома" Михаил Слободин, Ольховик и Вайнзихрен, руководившие ЗАО "КЭС" в период с 2007 года по 2014 год. Местонахождение Слободина устанавливается, судом в отношении него была избрана мера пресечения в виде заочного ареста.

В марте 2017 года Слободин в своем блоге выразил отношение к уголовному делу, а журнал "Форбс" опубликовал основные выдержки из поста.

Как выяснилось, в марте того же года адвокат Слободина подал в Верховный суд Коми жалобу на заочный арест. Позже ему было отказано в удовлетворении "просьбы" освободить подопечного.

Татьяна Ткалун


* Slobodin_zaochny arest.jpg (65.55 Кб, 900x566 - просмотрено 32 раз.)
Записан
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!