Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
26 Август 2019, 01:33:06 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 59   Вниз
  Печать  
Автор Тема: АПК Аркада  (Прочитано 104070 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
vicin
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 4995

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #120 : 10 Июль 2009, 12:15:29 »

Я так понимаю, если в 2-х словах - то те кто подписал аферту автоматом пролетают?
жопа .... кто че скажет ?  Плачущий
чет у мя ссылка не открылась, что случилось там и кто пролетает?
Записан
Prelude
Постоялец
**
Offline Offline

Сообщений: 407

Moy Gorod

Просмотр профиля WWW
« Ответ #121 : 10 Июль 2009, 13:32:35 »

вот оно оказывается как выходит-то на деле  Непонимающий Непонимающий Непонимающий  В замешательстве
смотрим страничку шесть

p.s. да, если кто не заметит, то это треть постановление.

Прикольно.... вот уроды  Улыбка и что теперь? отсутствие поручительства? но это же бред...
Сколько тут ещё эмитентов меняли процентные ставки без согласия поручителя?
« Последнее редактирование: 10 Июль 2009, 13:46:28 от Prelude » Записан
Prelude
Постоялец
**
Offline Offline

Сообщений: 407

Moy Gorod

Просмотр профиля WWW
« Ответ #122 : 10 Июль 2009, 13:58:26 »

чет у мя ссылка не открылась, что случилось там и кто пролетает?
...Согласно п. 1.5 оферты ОАО "Аркада" договор поручительства считается
заключенным с момента возникновения у первого владельца прав на Облигации,
при этом письменная форма договора поручительства считается соблюденной.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с
гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением
сделок, требующих нотариального удостоверения.
В случаях, прямо указанных в законе, несоблюдение простой письменной
формы сделки влечет ее недействительность (ст. 162 ГК РФ).
Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом оферты могут считаться
конклюдентные действия, лица, получившего оферту, но только в том случае,
если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с
прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения
этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные
неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Судом установлено, что 24.09.2008 размер процентной ставки установлен
17 процентов годовых, в то время как на день размещения облигаций 05.04.2007
размер процентной ставки составлял 13, 65 %.
В этой связи правомерным является вывод апелляционного суда о том, что
эмитент внес изменения в договор поручительства, на которые оферент своего
согласия не давал, чем нарушил п. 1 ст. 367 ГК РФ, в связи с чем на момент
обращения истца к ООО "АПК "Аркада" с предложением об обратном выкупе
облигаций, договор поручительства ОАО "Аркада" прекратил свое действие на
основании п. 1 ст. 367 ГК РФ, и ОАО "Аркада" не может выступать
поручителем.
Таким образом, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод
об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований путем
взыскания с ОАО "Аркада" номинальной стоимости облигаций и накопленного
купонного дохода с 02.10.2008 по 18.12.2008.
Доводы кассационной жалобы истца о том, что в безотзывной оферте
предусмотрены основания ответственности без указания на размер процентной
ставки по купонам, подлежит отклонению, так как указанное обстоятельство не
означает, что процентная ставка может изменяться эмитентом и это не будет
изменением обязательства поручителя без его согласия. В этой связи доводы
кассационной жалобы истца о неприменении апелляционным судом статей 361,
363 ГК РФ не принимаются.
По тем же основаниям отклоняются и доводы кассационной жалобы
третьего лица.
При таких обстоятельствах постановление является законным и
обоснованным, принятым с правильным применением норм материального и
процессуального права. Переоценка установленных судом по делу обстоятельств
не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Оснований к отмене принятых по делу решения и постановления,
предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2009 и постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу № А40-
72027/08-48-612 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Тарасова
Судьи Л.В. Бусарова
Э.Г. Хомяков
Записан
Prelude
Постоялец
**
Offline Offline

Сообщений: 407

Moy Gorod

Просмотр профиля WWW
« Ответ #123 : 10 Июль 2009, 14:14:20 »

А поручительство оформляется не на определённую сумму? Она же не поменялась...
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #124 : 10 Июль 2009, 14:16:17 »

вот оно оказывается как выходит-то на деле  Непонимающий Непонимающий Непонимающий  В замешательстве
смотрим страничку шесть

p.s. да, если кто не заметит, то это треть постановление.

Спасибо, очень интересное решение суда...
Записан
Michon
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 177

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #125 : 10 Июль 2009, 16:02:24 »

Круто!!!

Я правильно понимаю, что если следовать логике данного решения суда, то процентов 80 выпусков облигаций оказываются без поручителей???  Злой

А учитывая то, что эмитент достаточно часто - компания-пустышка... Грустный
Записан
Fujigmo
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 26

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #126 : 13 Июль 2009, 06:18:54 »

Спасибо, очень интересное решение суда...

угу. вряд ли, конечно, подобного рода "кидалово" приобрете массовый характер, однако, к сожалению, это решение суда означает усиление "переговорной позиции" эмитентов Грустный
Записан
WhiteFang
Постоялец
**
Offline Offline

Сообщений: 382

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #127 : 20 Июль 2009, 14:13:18 »

АПК "АРКАДА" ПРОСИТ СУД ПРИЗНАТЬ ЕЕ БАНКРОТОМ
http://bonds.finam.ru/news/item1CFA5/rqdate7D90714/default.asp

Сегодня Арбитражный суд города Москвы зарегистрировал исковое заявление от ООО "АПК "Аркада" о признании ООО "АПК "Аркада" банкротом, говорится в материалах суда.
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #128 : 21 Июль 2009, 16:46:28 »

Инвесторы без макарон
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/21/206060
ООО «АПК «Аркада», эмитент облигаций агрохолдинга, подало иск в Арбитражный суд Москвы о собственном банкротстве. Эта компания заняла третье место в рэнкинге самых закрытых и недружественных по отношению к кредиторам эмитентов облигаций, подготовленном агентством Cbonds и Национальной фондовой ассоциацией после опроса 60 экспертов из банков, управляющих и инвестиционных компаний. Владелец холдинга «Аркада» Максим Антонов называет банкротство эмитента вынужденным шагом: «На реструктуризацию облигационных займов согласились не все держатели, а сумма исков такова, что компания не имеет возможности обслуживать долги». В группу компаний «Аркада» входят по три мукомольных предприятия и макаронные фабрики, 10 хлебозаводов, шесть элеваторов, предприятия по выпуску гречневой крупы.
Долги по трем выпускам облигаций компании составляют больше 3 млрд руб. Банкротящееся ООО было эмитентом всех выпусков облигаций. По данным Cbonds, ООО «АПК «Аркада» является управляющей компанией группы «Аркада-интер». Поручителями по выпускам выступали ООО «Агропромпроект», ООО»Зерновая компания «Аркада-интер», ООО «Аркада-центр», ОАО «Вермани», ООО «Ленди». В прошлом году компания сообщила, что Антонов продал за 9900 руб. 99% ООО «АПК «Аркада» компании ОАО «Аркада», которая затем перепродала часть активов созданной в 2007 г. компании «Бакалейные фабрики Максима Антонова» (эта компания, как заявлял Антонов, должна была провести IPO в конце 2008 г.).
Держатели бумаг «Аркады» уже пытались вернуть деньги через Арбитражный суд Москвы: с начала года подано более 80 исков в категории «о ценных бумагах». Но до сих пор компания удачно защищалась: она смогла доказать, что поручители по облигациям не отвечают, потому что после размещения менялась процентная ставка, а это является существенным изменением договора поручительства. Кроме того, считает «Аркада», держатели бумаг не обратили внимания на арбитражную оговорку в оферте, в которой акционеры «Аркады» указали, что все споры подлежат разрешению в арбитражной комиссии при ММВБ, а не в арбитражном суде. В июне банк «Петрокоммерц», которому принадлежат 73 200 облигаций «Аркады», проиграл кассацию. Антонов вчера не смог прокомментировать судебные разбирательства и структуру собственности «Аркады». Начальник управления операций с активами УК «Уралсиб» Андрей Лифшиц (сколько облигаций «Аркады» в портфеле компании, он не говорит) считает, что шансы держателей бумаг на возврат средств стремятся к нулю: «Доказать, что банкротство эмитента преднамеренно, а в прошлом году компания выводила активы, очень сложно».

Инвесторы без макарон, но с лапшой на ушах..  Злой
Записан
dimbmw
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1026

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #129 : 22 Июль 2009, 09:39:05 »

Инвесторы без макарон
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/21/206060
ООО «АПК «Аркада», эмитент облигаций агрохолдинга, подало иск в Арбитражный суд Москвы о собственном банкротстве. Эта компания заняла третье место в рэнкинге самых закрытых и недружественных по отношению к кредиторам эмитентов облигаций, подготовленном агентством Cbonds и Национальной фондовой ассоциацией после опроса 60 экспертов из банков, управляющих и инвестиционных компаний. Владелец холдинга «Аркада» Максим Антонов называет банкротство эмитента вынужденным шагом: «На реструктуризацию облигационных займов согласились не все держатели, а сумма исков такова, что компания не имеет возможности обслуживать долги». В группу компаний «Аркада» входят по три мукомольных предприятия и макаронные фабрики, 10 хлебозаводов, шесть элеваторов, предприятия по выпуску гречневой крупы.
Долги по трем выпускам облигаций компании составляют больше 3 млрд руб. Банкротящееся ООО было эмитентом всех выпусков облигаций. По данным Cbonds, ООО «АПК «Аркада» является управляющей компанией группы «Аркада-интер». Поручителями по выпускам выступали ООО «Агропромпроект», ООО»Зерновая компания «Аркада-интер», ООО «Аркада-центр», ОАО «Вермани», ООО «Ленди». В прошлом году компания сообщила, что Антонов продал за 9900 руб. 99% ООО «АПК «Аркада» компании ОАО «Аркада», которая затем перепродала часть активов созданной в 2007 г. компании «Бакалейные фабрики Максима Антонова» (эта компания, как заявлял Антонов, должна была провести IPO в конце 2008 г.).
Держатели бумаг «Аркады» уже пытались вернуть деньги через Арбитражный суд Москвы: с начала года подано более 80 исков в категории «о ценных бумагах». Но до сих пор компания удачно защищалась: она смогла доказать, что поручители по облигациям не отвечают, потому что после размещения менялась процентная ставка, а это является существенным изменением договора поручительства. Кроме того, считает «Аркада», держатели бумаг не обратили внимания на арбитражную оговорку в оферте, в которой акционеры «Аркады» указали, что все споры подлежат разрешению в арбитражной комиссии при ММВБ, а не в арбитражном суде. В июне банк «Петрокоммерц», которому принадлежат 73 200 облигаций «Аркады», проиграл кассацию. Антонов вчера не смог прокомментировать судебные разбирательства и структуру собственности «Аркады». Начальник управления операций с активами УК «Уралсиб» Андрей Лифшиц (сколько облигаций «Аркады» в портфеле компании, он не говорит) считает, что шансы держателей бумаг на возврат средств стремятся к нулю: «Доказать, что банкротство эмитента преднамеренно, а в прошлом году компания выводила активы, очень сложно».

Инвесторы без макарон, но с лапшой на ушах..  Злой

Есть люди, которые не будут ничего доказывать,придут и вежливо сообщат, что Антонов должен.
Записан
Sigurd
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 878

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #130 : 22 Июль 2009, 09:49:44 »

Не знаю что это за перец такой М.Антонов, но если за ним никого нет, то закончится все для него в итоге плачевно.
Записан

Per aspera ad astra
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #131 : 22 Июль 2009, 09:54:36 »

Есть люди, которые не будут ничего доказывать,придут и вежливо сообщат, что Антонов должен.

Что ж они до сих пор не пришли?
Записан
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 59   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!