Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
24 Январь 2020, 04:23:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 208   Вниз
  Печать  
Автор Тема: РусГидро  (Прочитано 200324 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Ёж
Гость
« Ответ #48 : 21 Март 2008, 11:44:07 »

Пример системной ошибки. Дурость цивилизации.

Нельзя же спустить ВСЁ водохранилище через ВСЕ турбины ГЭС за одно лето. Поэтому режим водности нельзя нарушать. Спускают ДЕФИЦИТНУЮ ВОДУ мал-помалу. -

Картина реальная страшнее, потому что ТОЙ Волги уже нет. Река перегорожена многократно, я где-то читал, что вместо нескольких недель вода проходит путь Волги за ТРИ, кажется, года... Болото электрофицированное получилось  Непонимающий

Возможно, придёт время - и снесут нелепые бетонные стены поперёк этой реки........ заново рекультивируют территории. Гигантские затраты необходимы.
Записан
Ёж
Гость
« Ответ #49 : 21 Март 2008, 14:38:06 »

Получается, важнее всего - сохранять статус-кво системы, т.е. ГЭС - стала придатком, а канал - выполняет функцию основного русла. Саратов, одним словом. Хорошо, что Арал не получился, там рядом всё это..
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #50 : 23 Март 2008, 16:09:19 »

Получается, важнее всего - сохранять статус-кво системы, т.е. ГЭС - стала придатком, а канал - выполняет функцию основного русла. Саратов, одним словом. Хорошо, что Арал не получился, там рядом всё это..

Статья в последней Российской газете на эту тему
Волга наполовину живая или наполовину мертвая?
http://www.rg.ru/2008/03/22/volga.html
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #51 : 26 Март 2008, 06:16:06 »

ГидроОГК начинает реализацию проекта строительства Ленинградской гидроаккумулирующей электростанции (ЛенГАЭС)
http://rbcdaily.ru/2008/03/26/tek/331841

На следующей неделе будет завершен прием заявок на конкурс по разработке ТЭО проекта. Инвестиции в строительство оцениваются в 150 млрд руб., пуск станции запланирован на 2014 год.

Гидроаккумулирующая электростанция работает в двух режимах — турбинном и насосном. При избытке электроэнергии в системе (преимущественно ночью) ГАЭС работает в насосном режиме.

В этом случае гидроагрегаты станции, потребляя дешевую избыточную электроэнергию, перекачивают воду из нижнего бассейна в верхний аккумулирующий бассейн на высоту несколько десятков или сотен метров. В часы, когда в энергосистеме образуется дефицит генерирующей мощности, преимущественно в утреннее и вечернее время, гидроагрегаты ГАЭС работают в качестве генераторов и превращают энергию падающей воды в электрическую. Сейчас в России действует только одна ГАЭС — Загорская, ведется строительство Загорской ГАЭС-2.

ЛенГАЭС будет построена на реке Шапша в Лодейнопольском районе Ленинградской области. Под размещение объекта уже выделен участок площадью 2,5 тыс. га. Пуск первого агрегата ЛенГАЭС намечен на 2014 год, в 2017 году планируется вывести станцию на полную мощность. Инвестиции в проект оцениваются в 150 млрд руб. Мощность ЛенГАЭС в турбинном режиме составит 1560 МВт, в насосном — 1760 МВт, предполагаемая годовая выработка электроэнергии — 2340 млн кВт ч.


Пипец, потратить 150 миллиардов рублей, чтобы получить убыточную станцию, которая никогда не окупится!
Оцените масштабы взяткоёмкости в руководстве ГидроОГК.
А сколько еще потратят на строительство Загорской ГАЭС 2? 70-100 миллиардов рублей?
И это при выручке ГидроОГК в 50 миллиардов рублей в год.

Вот, что сказано про ЛенГАЭС на сайте ГидроОГК
http://www.gidroogk.ru/press/news/2402.html
Сейчас в России действует только одна ГАЭС – Загорская. Она регулирует мощность Мосэнерго, является важным структурным звеном ОЭС Центра, снижает износ и уменьшает перерасход топлива (при пуске и остановке турбин) на генерирующих мощностях.

Т.е получается за счёт государства (ГидроОГК) уменьшается износ турбин на ЧАСТНЫХ энергостанциях (Мосэнерго). А теперь еще за 150 миллиардов уменьшим износ турбин на частной ТГК-1.
Может быть это покажется странным, но и Мосэнерго и ТГК-1 принадлежат Газпрому.
Это что такой способ уменьшить затраты непосредственно Газпрома переложив их на плечи ГидроОГК?

Надо бежать из акций ГидроОГК... 
 
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #52 : 28 Март 2008, 06:16:19 »

Очередные проекты ГидроОГК, на этот раз приоритетные
http://rbcdaily.ru/2008/03/28/tek/332312
Федеральная гидрогенерирующая компания (ГидроОГК) вслед за тепловыми генкомпаниями определяет приоритеты своей инвестпрограммы. На этой неделе комитет по стратегии ГидроОГК принял решение о ранжировании проектов по степени важности. Наиболее насущные стройки буду вестись за счет уже имеющихся средств и займов, а другие проекты отойдут на второй план.

Объем инвестиций на приоритетные проекты генкомпании составят до 2012 года 300 млрд руб. Такое решение принял в среду комитет по стратегии компании, сообщил вчера РБК daily участник заседания. По его словам, так называемый гарантированный блок инвестиций будет финансироваться из собственных и заемных средств. В этот блок войдут объекты, строительство которых было начато более 20 лет назад — среди них Богучанская и Бурейская ГЭС, четыре проекта на Кавказе и еще ряд проектов, источник финансирования которых уже определен, сообщает AK&M.
Записан
Grey
Постоялец
**
Offline Offline

Сообщений: 327

Moy Gorod москва

Просмотр профиля
« Ответ #53 : 01 Апрель 2008, 07:37:00 »

Тайна двух океанов от РАО ЕЭС

Энергетический углеродный фонд РАО "ЕЭС России" и ГидроОГК построят первую в Африке геотермальную электростанцию, сообщает 1 апреля пресс-служба РАО. Дочерняя компания Энергетического углеродного фонда ООО "УК Развитие" вместе с дочерней компанией ГидроОГК ОАО "Новый бинарный энергоблок" стала победителем соответствующего тендера в ЮАР, пишет компания. "Стоимость проекта электростанции оценивается в сумму около 500 млн евро. Расположенная на мысе Доброй Надежды электростанция будет вырабатывать электроэнергию за счет разницы температур вод Индийского и Атлантического океанов. Среднегодовая выработка электроэнергии составит более 2 млрд кВт-ч электроэнергии, а сокращение выбросов парниковых газов более 3,8 млн тонн СО2.", - говорится в первоапрельском пресс-релизе. Объем углеродного финансирования проекта составит не менее 450 млн евро, то есть деньги, полученные по Киотскому протоколу, позволят не только почти полностью профинансировать проект, но и получить значительную прибыль участникам консорциума, говорят в РАО. Интерес к участию в тендере проявили двенадцать зарубежных и одна российская компания, однако, по мнению председателя конкурсной комиссии, главы индийской энергокорпорации National Geothermal Power Corp. господина Ашок Лакшми Медиоли, предложение российских коллег было наилучшим, говорится в пресс-релизе. Российский консорциум планирует в мае 2008 г. принять участие в тендере на проектирование и строительство перепадной геотермальной станции на Панамском канале, соединяющем Атлантический океан с Тихим. В перспективе не исключается строительство аналогичной электростанции на территории России. В частности, рассматривается площадка на полуострове Таймыр на "стыке" Моря Лаптевых и Карского моря.

не первоапрельская шутка часом?
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #54 : 07 Апрель 2008, 09:50:45 »

Нижегородские экологи обратились с письмом в Генпрокуратуру РФ по вопросу недопустимости поднятия уровня воды в Чебоксарском водохранилище
http://newsnn.ru/newsline/?issue=15712
7 апреля экологический центр "Дронт" направил в Генеральную прокуратуру РФ обращение о необходимости принятия мер прокурорского реагирования по обеспечению безусловного выполнения распоряжения Правительства РФ от 12 марта 1992 года, которым 16 лет назад нормальный подпорный уровень Чебоксарского водохранилища был установлен на отметке 63 метра.

В обращении к Генеральному прокурору Юрию Чайке, в частности, говорится: «Не только не проводятся предусмотренные распоряжением мероприятия по обеспечению постоянного функционирования водохранилища на отметке 63 метра, но РАО «ЕЭС России» и ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания» («ГидроОГК») не скрывают своего намерения нарушить данное распоряжение и повысить уровень Чебоксарского водохранилища еще на 5 метров. Это их намерение активно поддерживается Минэкономразвития РФ. При этом полностью игнорируются как мнение двух субъектов Российской Федерации (Нижегородская область и республика Марий Эл), так и отрицательные заключения на данный проект федеральных экспертных органов (от 1989 года), а также распоряжение Правительства РФ от 12 марта 1992 г.».

Нижегородские экологи просят Генпрокуратуру РФ принять меры прокурорского реагирования по обеспечению безусловного выполнения распоряжения Правительства РФ от 12 марта 1992 года.

Напомним, ранее губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев призвал общественность не поддаваться панике в связи с поднятием уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м. Губернатор заявил журналистам, что поднятие уровня воды станет возможным только после заключения множества комиссий и решения различных министерств и ведомств.

По словам губернатора, в профильных министерствах правительства РФ существует минимум 4 варианта альтернативного решения проблемы Чебоксарского водохранилища.

Один из них- это строительство низконапорной плотины чуть выше Нижнего Новгорода по течению Волги. Однако сейчас не говорится о том, что несколько лет назад экологи давали экспертное заключение, что подобное строительство также может привести к подтоплению заречной части Нижнего Новгорода.

В то же время, Валерий Шанцев назвал абсурдом предложение правительства, в соответствии с которым Нижегородская область должна взять на себя половину расходов на возведение защитных сооружений.

«Регион будут топить, а мы еще должны обеспечить береговую защиту! На эти цели нужно минимум 35 млрд. рублей. Такой суммы в областном бюджете просто нет», - заявил губернатор.

«Мы твердо стоим на защите населения Нижегородской области. В любом случае проект, который будет принят, максимально обеспечит экологическую стабильность на территории региона» - отметил губернатор Нижегородской области.

Как отмечала специалист по связям с общественностью ОАО «Чебоксарская ГЭС» Оксана Смирнова, «у правительства Нижегородской области есть альтернативный проект – строительство низконапорной плотины в районе Балахны. Стоимость этого проекта – 32 млрд. рублей. Это почти в два раза больше той суммы, которая будет выделена региону в случае поднятия уровня воды Чебоксарского водохранилища. Конечно, пока не принято окончательное решение, за чей счет будет вестись строительство инженерных сооружений. Но Герман Греф на одном из совещаний по этому поводу называл цифру 18 млрд. рублей для Нижегородской области».

Кроме того, Оксана Смирнова сообщала, что ни один регион не сможет найти самостоятельно средства на строительство защитных сооружений. Чувашская республика, где расположено Чебоксарское водохранилище, например, вообще является дотационным регионом.

Поэтому, по словам Смирновой, если будет принято решение о повышении уровня воды в водохранилище, РАО ЕЭС «России» готовы вложить 9, 8 млрд. рублей в строительство сооружений в Нижегородской области.

Однако, Оксана Смирнова отметила: «Если будут принято решение о строительстве низконапорной плотины, то рано или поздно вы (жители Нижегородской области) столкнетесь с той же проблемой, что и жители Чувашии. Сейчас Чебоксарская ГЭС может прогонять лишь 30 см воды. То есть только верхний слой. Остальная вода застаивается и просто тухнет. А если учесть, что все водозаборы в Чебоксарах находятся в зоне водохранилища, то для жителей города это проблема №1».
По словам специалиста по связям с общественностью Чебоксарской ГЭС, поднятие уровня воды до отметки 68 м позволит избежать этих проблем. Но надо понимать, что если решение о поднятии уровня воды будет принято в ближайшее время, то Чебоксарская ГЭС заработает на полную мощность только в 2011 году, после того, как и раковина водохранилища и все береговые сооружения будут к этому готовы.


Оксана Смирнова писдит как дышит, РАО уже через пару месяцев не будет, кто и куда вложит почти 10 миллиардов рублей непонятно..
Записан
А.Р
Гость
« Ответ #55 : 07 Апрель 2008, 13:03:08 »

  Вспомнил! еще "ребьята" (не наши они Веселый) предлагали - закручивать поток в штопор или веретено перед подачей на турбину.. больше вроде бы как энергии несёт такой поток. Но бесплатность... она губит многие проекты..... и очень много рыбы Обеспокоенный
Записан
Главный инженер
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 690

Moy Gorod Россошь

Просмотр профиля
« Ответ #56 : 07 Апрель 2008, 15:30:19 »

Если топливо подорожает, подорожает электроэнергия. Кратковременно подорожают и акции ГидроОГК. Но тут государство найдёт какого-нибудь митволя, который скажет, что у нас здесь не Грузия, реки не горные, надо затапливать большие территории, платите ещё больший налог за это.
Записан
AVM
Постоялец
**
Offline Offline

Сообщений: 349

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #57 : 08 Апрель 2008, 08:39:14 »

Здравствуйте все! Что-то Гидра, которой пророчат статус заменителя РАО в ряду голубых фишек и цену в районе 2,80 руб , все падает. Выпуки начали торговаться с 2,10 руб примерно, сейчас сдают по 1,64. Никак народ не соглашается ЖДАТЬ приговоров аналитиков - синица в руках лучше. Ден, ты силен в этом деле, сколько нынешняя гидра стоит в бакс на кВт? И сколько возможно по аналогам? Че-то уже рука тянется к байкнопке. Или дождаться 1,5 руб?
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #58 : 08 Апрель 2008, 08:59:46 »

Здравствуйте все! Что-то Гидра, которой пророчат статус заменителя РАО в ряду голубых фишек и цену в районе 2,80 руб , все падает. Выпуки начали торговаться с 2,10 руб примерно, сейчас сдают по 1,64. Никак народ не соглашается ЖДАТЬ приговоров аналитиков - синица в руках лучше. Ден, ты силен в этом деле, сколько нынешняя гидра стоит в бакс на кВт? И сколько возможно по аналогам? Че-то уже рука тянется к байкнопке. Или дождаться 1,5 руб?

Сейчас смысла нет считать, сколько стоит ГидроОГК в долл/КВт, т.к неясно окончательное количество акций, которое будет у ГидроОГК. Толком ответить на этот вопрос можно будет после ликвидации РАО.
Я сам в ГидроОГК не сижу и никогда её не рекламировал, наоборот - считаю неэффективной компанией, достаточно посмотреть на их прожекты по ГАЭС.
Записан
Ivan
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 5

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #59 : 08 Апрель 2008, 18:30:41 »

ИК "Тройка Диалог": Мы начинаем анализ показателей и динамики котировок ГидроОГК

08.04.2008

"Мы начинаем анализ финансовых показателей и динамики котировок ГидроОГК: рекомендация – "покупать", целевая цена на 12 месяцев – $0,111 за акцию. Значение целевой цены ближе к верхней границе индикативного диапазона ($0,084–0,117 за акцию), предложенного нами декабре 2007 года. Мы внесли несколько поправок в модель оценки эмитента, однако заложенный в нее объем инвестиционной программы остался прежним – $10,8 млрд без НДС.
Мы полагаем, что ГидроОГК получит максимальную выгоду в результате продолжающейся либерализации рынков газа и электроэнергии. По нашим оценкам, в 2009 году внутренние цены на газ вырастут на 29% к уровню предыдущего года, в 2010 – на 26%, а в 2011 – на 19%. Подорожание топлива приведет к росту цен на электроэнергию и, следовательно, прибыли ГидроОГК", - сообщают эксперты ИК "Тройка Диалог". http://www.quote.ru/research/comments/index.shtml?2008/04/08/31889970
Записан
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 208   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!