Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
23 Сентябрь 2018, 08:30:06 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Зарубежная электроэнергетика: Европа США Украина СНГ  (Прочитано 6758 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #156 : 24 Май 2011, 21:06:34 »

Китай готовится к блэкаутам
В этом году Китай может столкнуться с самым острым дефицитом электроэнергии с начала 1990-х

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/260695/kitaj_gotovitsya_k_blekautam
До сих пор худшим годом для энергетики КНР был 2004-й (с начала 1990-х) — тогда ограничения коснулись 27 регионов континентального Китая из 31. Но этот год может побить рекорд семилетней давности, заявил вчера вице-президент State Grid Corporation of China Шуай Цзюньцин, слова которого передают Xinhua и «РИА Новости». По прогнозам топ-менеджера, дефицит энергии коснется минимум 26 регионов и составит около 30 ГВт. А это 3% совокупной мощности станций КНР (см. справку). В списке тех, кто столкнется с нехваткой электричества, — Пекин и Шанхай.

Причины нынешнего кризиса — нехватка угля для тепловых станций, недостаток генерирующих мощностей и проблемы с сетями в ряде регионов, отметил Цзюньцин, но конкретных цифр не назвал. Почему возник дефицит угля, он также не уточнил.

Угольная генерация — это свыше 80% общей выработки и почти 75% установленной мощности всех станций КНР (данные МЭА на конец 2009 г.). Годовое потребление угля (около 1,5 млрд т нефтяного эквивалента) почти в 3,5 раза превышает показатели всей Европы и в три раза — потребление США. Впрочем, по его производству Китай тоже мировой лидер. Угольная отрасль страны долгие годы была представлена тысячами мелких частных шахт, отмечает аналитик «Уралсиб кэпитал» Николай Сосновский; несколько лет назад правительство решило консолидировать их, но процесс идет медленно и болезненно, что не позволяет наращивать производство до необходимого уровня.

Несколько стран уже нарастили поставки в Китай (например, Северная Корея, США и Монголия). Но Россия не в их числе. Поставки в КНР у крупнейшего производителя энергоуглей России — СУЭК — 3-4 млн т в год (около 1-2 млн т нефтяного эквивалента в зависимости от марки), говорит представитель компании. Увеличить экспорт пока возможности нет, добавляет он: в апреле — мае приоритет отдан Японии, пострадавшей от серии землетрясений и цунами. Что будет дальше, зависит в том числе от пропускных возможностей РЖД. То же и с поставками российской энергии: сейчас они составляют около 2 млрд кВт ч в год (0,05% потребностей Китая), говорит представитель «Интер РАО»: «И для увеличения поставок пока нет технической возможности».

Хуже, чем в Японии
Китай может столкнуться с дефицитом энергии этим летом. И 30 ГВт из оценок чиновников – это почти в два раза больше, чем объем выпавших мощностей у Японии, цитирует ICIS Chemical Business руководителя энергетических исследований Mirae Asset Securities Гордона Квана. Однако причины дефицита угля до конца непонятны. По данным China National Coal Association (которые цитируются China Knowledge), в I квартале 2011 г. добыча угля в Китае составила 792 млн метрических тонн, на 8,3% больше прошлогоднего уровня. Правда, совокупный импорт упал (несмотря на рост поставок из отдельных стран) – из-за высоких цен на энергетический уголь, которые достигли трехлетних максимумов. Показатель I квартала – 9,05 млн т (-41% к 2010 г.), по данным таможенной службы Китая.
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #157 : 01 Июнь 2011, 23:57:09 »

Германия к 2022 году полностью откажется от атомной энергии
http://www.forbes.ru/news/68556-germaniya-k-2022-godu-polnostyu-otkazhetsya-ot-atomnoi-energii
Правительство Германии объявило о намерении к 2022 году полностью прекратить эксплуатацию всех АЭС в стране, передает в понедельник, 30 мая, Agence France Presse со ссылкой на министерство окружающей среды.

Как отмечает агентство Associated Press, в минувшую субботу по всей Германии прошли многотысячные митинги, участники которых требовали полного отказа от атомной энергетики и перехода на альтернативные источники.

Разговоры о полном отказе от использования атомной энергии начались в ФРГ после недавних событий в Японии. Напомним, АЭС «Фукусима-1» вышла из под контроля после мощных стихийных бедствий в марте этого года. В результате землетрясения станция оказалась отрезана от линий электропередач, а ее аварийные генераторы были уничтожены цунами.

На АЭС перестала работать система охлаждения реакторов. После серии взрывов, на станции было зафиксировано несколько мощных утечек радиации. Авария привела к созданию вокруг АЭС 30-километровой зоны отчуждения. Кризис на станции до сих пор не преодолен.

Хотя авария на «Фукусиме-1» и спровоцировала дискуссию о будущем атомной энергетики, Германия стала первой индустриально-развитой страной, которая всерьез решила отказаться от атома.
Записан
Sergey11
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1179

Moy Gorod Москва

Просмотр профиля WWW
« Ответ #158 : 15 Июнь 2011, 23:31:09 »

а толу та на границе с германией в швейцарии и франции есть несколько атомных станций. так что если что то случится то их все равно затронет - но толчек альтернативной энергетике углю и газу это даст приличный
Записан
Doctor
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1690

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #159 : 17 Июнь 2011, 12:51:24 »

ФГИ
передал в Кабмин план приватизации энергетики. План-график приватизации акций энергокомпаний в 2011 году, разработанный фондом, планируется утвердить на заседании Кабинета министров 20 июня, сообщил председатель Фонда госимущества Александр Рябченко. После этого, по его словам, правительство в течение полутора-двух месяцев должно будет согласовать конкурсные условия приватизации. 11 мая Кабмин передал ФГИ госпакеты акций двух энергогенерирующих и девяти энергопоставляющих предприятий, которые планируется продать в этом году. Среди них 25% акций "Днепроэнерго" и 45,1% акций "Западэнерго", а также по 50% акций "Винницаоблэнерго", "Днепрооблэнерго" и "Закарпатьеоблэнерго", 46% акций "Черкассыоблэнерго", по 45% акций "Крымэнерго" и "Черновцыоблэнерго", 40,06% акций "Донецкоблэнерго", 25,99% акций "Тернопольоблэнерго" и 25% акций "Киевэнерго". Александр Черновалов

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1661500
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #160 : 24 Июнь 2011, 22:47:36 »

Греческие энергетики расширяют веерные отключения из-за забастовки профсоюза

24.06.2011

АФИНЫ, 24 июня. /ПРАЙМ/. Греческая энергетическая монополия PPC сообщила о расширении веерных отключений электричества потребителям из-за забастовки своего профсоюза, передает РИА Новости.

Необходимость прекращать поставки связана с тем, что забастовка привела к отключению генерирующих мощностей более чем на 1 гигаватт в дополнение к примерно 3,5 гигаватт, которые отключены с понедельника, говорится в сообщении компании.

Граждан и предприятия просят максимально ограничить использование электроприборов, кондиционеров, лифтов. За прошедшие дни забастовки, которая началась в понедельник, веерные отключения затронули 26 областей страны. В пятницу отключения продолжались в различных районах Афин.

Бастующие профсоюзники РРС требуют от правительства отказаться от приватизации 17% компании, где государство сейчас имеет контрольный пакет в 51%. В пятницу руководитель профсоюза Никос Фотопулос заявил, что переговоры с правительством зашли в тупик, и работники намерены расширить забастовочную деятельность, надеясь оказать на власти давление.

На следующей неделе в Греции запланирована 48-часовая забастовка, которая затронет транспорт, работу учреждений и ряда частных компаний. Греция получает 110-миллиардные кредиты в обмен на жесткие меры в экономике, призванные сократить бюджетный дефицит.
Записан
Doctor
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1690

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #161 : 04 Июль 2011, 00:40:26 »

Реактор с сюрпризом

Инженеры японской компании Tokyo Electric Power (TEPCO) давно знали, что у половины реакторов АЭС «Фукусима-1» существует конструктивный дефект — система аварийного электроснабжения беззащитна перед цунами. Знали, но ничего не сделали — к такому выводу пришла The Wall Street Journal, проведя собственное расследование

Норихико Сироузу
Честер Доусон

04.07.2011, 120 (2886)

Газета The Wall Street Journal (WSJ) нашла и опросила десятки людей, в том числе высокопоставленных руководителей и инженеров TEPCO, в разное время отвечавших за проектирование реакторов и систем аварийного энергоснабжения станции, за обслуживание и обеспечение ее безопасности, в том числе в 1970-е гг., когда была принята конструкция, в которой оказался дефект. Некоторые из них считают, что за несколько десятилетий у TEPCO была возможность модернизировать старые реакторы. По результатам интервью и проведенного анализа WSJ выяснила причину, по которой отказали аварийные системы охлаждения реакторов, из-за чего произошло расплавление активных зон трех из них. Это ошибочное размещение аварийных дизель-генераторов и коммутационных станций — устройств размером с кухонный стол, отвечавших за передачу электричества от этих генераторов к системам охлаждения реакторов.

На 10 реакторах АЭС в префектуре Фукусима использовались системы безопасности двух видов. Когда 11 марта, примерно через 45 минут после толчка магнитудой 9 баллов, на станцию обрушилось 15-метровое цунами, в пяти реакторах новой конструкции система охлаждения не отключилась, и они заглушились штатно в аварийном режиме. В них электрические коммутаторы располагались в крепких, защищенных зданиях вместе с реакторами.

Но на четырех реакторах старой конструкции коммутационные станции, как и аварийные дизель-генераторы, находились в недостаточно прочных зданиях, которые цунами разрушило и затопило. В результате в трех реакторах система охлаждения вышла из строя, расплавились их активные зоны, в некоторых зданиях реакторов произошли взрывы, что привело к самой значительной утечке радиации со времен взрыва на Чернобыльской АЭС в 1986 г.

«TEPCO должна была переделать аварийные системы по новому образцу, в этом нет никаких сомнений», — говорит 88-летний Масатоси Тойота, бывший топ-менеджер TEPCO, надзиравший за строительством реакторов. Он и себя винит в том, что упустил этот конструктивный недостаток из виду и позднее не исправил его.

Представитель TEPCO отказался давать комментарии для статьи, сославшись на то, что правительство Японии все еще проводит расследование обстоятельств и причин аварии.
Проект «Марк»

Япония не единственная страна, в которой работают реакторы устаревших конструкций. Правда, Германия и Швейцария решили полностью отказаться от ядерной энергетики и закрыть в течение ряда лет все АЭС, в том числе самые старые — уже сейчас. Но в США — несколько десятков реакторов, функционирующих более 30 лет, и 23 из них имеют ту же конструкцию, что и старые реакторы «Фукусимы»; у некоторых из них в ближайшие годы истекает срок эксплуатации, и неизвестно, продлят ли его регуляторы.

Все реакторы «Фукусимы», и старые, и новые, сконструированы General Electric (GE). Американская компания имела контракты на обслуживание своих реакторов в Японии и вместе с Hitachi выступала в разных странах за продление сроков эксплуатации стареющих АЭС. В GE считают, что ее вины в аварии на «Фукусиме» нет, так как за изменения в конструкции отвечала TEPCO. «TEPCO и [японские] регуляторы рассматривали вопрос расположения аварийных дизель-генераторов на АЭС “Фукусима” и одобрили его», — заявила представитель GE Кэтрин Стенгел.

Строительство первых реакторов на АЭС «Фукусима-Дайити» на побережье Тихого океана началось в 1960-е гг., у TEPCO это была первая атомная станция. В Японии, едва оправившейся от последствий Второй мировой войны, не было собственной школы разработки АЭС, поэтому эти реакторы конструкции «Марк-1» по проекту GE строили американские специалисты, говорят японские инженеры.

Главным подрядчиком была американская компания Ebasco, которой больше не существует. Чтобы реакторы были компактными и экономичными, Ebasco сделала здания, в которых они размещались, небольшими, рассказывает Тойота, который курировал строительство.

В реакторах необходимо все время охлаждать радиоактивное топливо. Электричество для систем охлаждения поступает из национальной электросети. Если она отключилась, в дело должны вступать расположенные на станции аварийные генераторы; в противном случае реактор может расплавиться.

Поскольку первые реакторы TEPCO были маленькими, аварийные генераторы для них поместили не в зданиях вместе с реакторами, а по соседству — в машинных залах, где располагались турбины. Здания с реакторами рассчитаны на сильные землетрясения и цунами, у них толстые бетонные стены и прочные двойные двери. Здания с турбинами менее прочные, особенно их двери.

«Аварийные генераторы критически важны для обеспечения безопасности, не нужно большого ума, чтобы разместить их в здании реактора, — говорит Тойота. — Ужасно, что никто в TEPCO, включая меня самого, не задумался над этим и не сделал ничего, чтобы устранить это несоответствие».

Когда проектировались первые реакторы, считалось, что большое цунами на Тихоокеанском побережье, где располагается «Фукусима-Дайити», невозможно, говорит Кийоси Киси, бывший менеджер TEPCO, отвечавший за строительство реакторов. В последующем компания провела реорганизацию, чтобы некоторые здания станции (но не все) могли выдержать цунами высотой 6 м.

Другой инженер TEPCO, неоднократно посещавший «Фукусима-Дайити» с 1970-х гг., говорит, что помещения, где располагались реакторы, были столь тесны, что там едва хватало места для установки оборудования во время рутинных проверок их работы. «Было жутко неудобно», — вспоминает он.

Первый реактор заработал в 1971 г. Но в ходе эксплуатации инженерам TEPCO так не понравилась конструкция «Марк-1», что они попросили GE изменить ее, хотя еще не все запланированные реакторы были построены. GE предложила усовершенствованный проект — «Марк-2», по которому и был возведен последний на побережье, шестой, реактор. В здании было достаточно места, чтобы разместить коммутатор и аварийные генераторы.

В конце 1970-х гг. TEPCO стала строить комплекс «Фукусима-Дайни» из четырех реакторов на расстоянии 11 км от «Фукусима-Дайити». В них во всех использовался проект «Марк-2», а также конструктивные улучшения японских инженеров, позволявшие, в частности, лучше противостоять землетрясениям и цунами. По словам представителя GE, в 1980-е гг. компания внесла улучшения в реакторы проекта «Марк-1» в США и Японии с использованием новых технологий. Конструкция «Марк-1» безопасна, утверждают в GE.

В 1987 г. TEPCO ввела 10-й, последний, реактор в префектуре Фукусима. У первых пяти реакторов была старая конструкция, у вторых пяти — новая.
Инженеры на местах

В последующие годы TEPCO неоднократно модернизировала АЭС, а японское правительство несколько раз ужесточало стандарты готовности к землетрясениям. Машинные залы, в которых вместе с турбинами располагались генераторы для старых реакторов, получили от властей более низкий рейтинг готовности к землетрясению (класс B), чем новые здания реакторов (класс S).

«Некоторые из нас знали про неудачное размещение дизель-генераторов на “Фукусима-Дайити” и были обеспокоены их потенциальной уязвимостью», — говорит один из ведущих инженеров TEPCO, который руководил в компании подразделением атомной энергетики. По его словам, во время подготовки к очередной госинспекции в 1987 г. размещение аварийных генераторов «бросилось в глаза». Он говорит, что спросил у своих коллег: «Нужно ли это исправить?» Другой эксперт, вспоминает он, сказал, что в этом нет необходимости, поскольку машинный зал имеет большую сейсмоустойчивость, чем предполагает класс В, который ему присвоен. Инженер говорит, что сделал вывод, что «это просто не нужно исправлять».

«Многие инженеры выступали с предложениями по повышению безопасности, — говорит Тойота. — Но я думаю, что им не удалось найти поддержку со стороны руководства из-за высоких расходов, связанных с реконструкцией старых реакторов». TEPCO тогда критиковали за высокие тарифы на электроэнергию и столь существенную реконструкцию было бы трудно осуществить, говорят бывшие сотрудники компании.

По словам руководителей TEPCO, в 1998 г. в соответствии с новыми требованиями регуляторов компания решила построить для каждого реактора «Фукусима-Дайити» по крайней мере два отдельных резервных дизель-генератора (не у каждого реактора они были). Генераторы для реакторов № 2 и 4 разместили в новых зданиях, расположенных неподалеку на склоне холма. Все шесть реакторов были подключены к генераторам, размещенным за пределами уязвимых зданий машинных залов.

Это значительно повысило безопасность станции. TEPCO практически обеспечила резервное питание для всех реакторов на случай цунами, подобного тому, что произошло 11 марта. В этой системе были задействованы и коммутационные станции, которые при необходимости должны были направить питание от резервных генераторов к системе охлаждения реакторов. Японские инженеры говорили, что эти станции защищены «бронированным панцирем», имея в виду металлический кожух.

Но проблема была в том, что панцири первых пяти реакторов по-прежнему находились в машинных залах с турбинами. (Благодаря более продвинутой конструкции панцирь шестого реактора располагался в его здании.) «Инженеры на местах нашли простой выход и воспользовались коммутаторами, которые уже были в машинных залах. Насколько я знаю, не было никакой дискуссии по этому вопросу среди инженеров, которые предложили добавить резервные генераторы», — вспоминает Кацуя Томоно, бывший исполнительный вице-президент TEPCO, который в конце 1990-х гг. отвечал за оборудование АЭС, в том числе за резервные генераторы.

В 2001 г., когда истекал срок 30-летнего разрешения на эксплуатацию первого реактора «Фукусима-Дайити», TEPCO подала заявление и получила разрешение на продление срока эксплуатации еще на 10 лет. А в начале этого года, всего за пять недель до аварии, компания получила новое 10-летнее разрешение (см. врез). Регуляторы никогда не изучали вопрос, имелись ли нарушения в проектах старых реакторов, что сокращало сроки проверок.

«Продление сроков эксплуатации базировалось на допущении, что анализ проекта был сделан еще до строительства АЭС, так что не было никакого обсуждения базового проекта и строительных спецификаций, — говорит Кацунобу Аояма, инспектор Агентства ядерной и промышленной безопасности Японии. — Мы прежде всего обращали внимание на такие вещи, как трубы и крепежи».

Агентство входит в министерство промышленности Японии. Последнее до катастрофы рассчитывало довести объем электроэнергии, получаемой на атомных станциях, до более чем 50% от совокупного ее объема (в прошлом году — 30%). Эту цель премьер-министр Наото Кан в последний раз подтвердил в июне 2010 г.
Катастрофа

11 марта волна цунами затопила машинные залы, в которых с 1970-х гг. располагались аварийные генераторы. Три дополнительных генератора, установленных в отдалении в других зданиях на склоне холма, продолжали работать, но уже ничем не могли помочь реакторам № 1-4, поскольку коммутаторы, доставлявшие электричество от генераторов к системам охлаждения, были залиты в тех же машинных залах и не работали. «Если туда попала вода, считай, дело швах», — говорит Томоно.

Радиоактивное топливо в реакторах № 1, 2 и 3 стало перегреваться. Через несколько часов, по информации TEPCO, топливо в реакторе № 1 практически расплавилось. В последующие несколько дней здания реакторов № 1 и 3 существенно пострадали из-за взрывов. Считается, что утечка водорода из реактора № 3 привела к взрыву на реакторе № 4; возможно, взрыв был и на реакторе № 2. В результате произошел выброс радиации в атмосферу.

Между тем реакторы № 5 и 6, а также все четыре реактора на «Фукусима-Дайни» были заглушены в штатном режиме. По данным TEPCO, два генератора, расположенных внутри здания реактора № 6, временно отключились — возможно, потому, что внутрь через выхлопные трубы попала вода. Однако коммутатор продолжал работать, посылая энергию с нового генератора, установленного в отдельном здании; с его помощью TEPCO продолжала обеспечивать и реактор № 5 до его полной остановки.

Разница между новыми и старыми реакторами на «Фукусиме» была «едва различимой», считает Киси. Но он признает, что «главной ошибкой» TEPCO была непоследовательность в применении новых стандартов безопасности.
WSJ, 1.07.2011, Михаил Оверченко, Дмитрий Дмитриенко

www.vedomosti.ru/newspaper/article/263246/reaktor_s_syurprizom

Последний шанс
В прошлом году у японских регуляторов из Агентства ядерной и промышленной безопасности (NISA) был шанс спасти АЭС «Фукусима-Дайити». Тогда TEPCO обратилась к ним с просьбой продлить лицензию на эксплуатацию реактора № 1 на 10 лет. Инспектора два дня провели на реакторе, внимательно изучили состояние оборудования и представили доклад на нескольких сотнях страниц.
Затем результаты инспекции обсуждались с независимыми экспертами. За девять месяцев прошло шесть встреч; правительство опубликовало краткий отчет о них. На одной встрече один из экспертов предъявил Японской организации по безопасности в области ядерной энергетики (JNES), отвечающей за технические стандарты, претензии, заявив, что оно слишком либерально подходит к вопросу защиты аварийных генераторов от погодных явлений. В отчете JNES по реактору № 1 говорилось о «невозможности» коррозии в результате воздействия дождевой или морской воды, хотя подобные повреждения были зафиксированы на генераторах других реакторов. Представитель JNES ответил на это коротко: «Я понял». Неизвестно, последовали ли за этим какие-либо действия. По всей видимости, инспектора анализировали отдельные аспекты работы оборудования, а не безопасность конструкции реактора в целом.
Седьмого февраля 2011 г. NISA решило, что реакторы «Фукусима-Дайити» могут успешно работать до 60 лет, сославшись на рекомендации Комиссии по регулированию ядерной энергетики США для аналогичных американских реакторов (правда, в США они не подвержены таким, как в Японии, рискам землетрясения и цунами). NISA продлило лицензию реактора № 1 до 2011 г. До катастрофы оставалось пять недель.
Японский счет
В результате землетрясения и цунами 11 марта погиб 15 451 человек, 7692 пропали без вести. Полностью разрушены 112 453 здания. В 20-километровой зоне вокруг АЭС «Фукусима-1» проживало более 70 000 человек, сколько из них эвакуировано, неизвестно. Ущерб от землетрясения и цунами правительство оценивает в $300 млрд. REUTERS
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #162 : 14 Июль 2011, 14:52:08 »

Япония может полностью отказаться от АЭС
http://www.kommersant.ru/doc/1678238
Вслед за Германией, Япония прекратит строить новые АЭС и рассмотрит возможность постепенного отказа от атомной энергетики. Реализация этих планов приведет к выбытию 12% действующих в мире атомных энергоблоков, что резко снизит спрос на природный и обогащенный уран. В результате "Росатому", рассматривающему Японию как один из перспективных рынков поставок низкообогащенного урана, придется пересматривать стратегию работы на рынке.

После аварии на АЭС "Фукусима-1" Япония пересмотрит план развития атомной энергетики и может в перспективе вообще отказаться от мирного атома. Об этом объявил премьер-министр Японии Наото Кан. По его словам, Токио будет постепенно отказываться от АЭС и поставит цель стать страной без атомной энергетики. Ранее Япония намеревалась довести долю атомных станций в энергобалансе страны с "дофукусимских" 30% до 53%. Отключение части АЭС после сильнейшего землетрясения 11 марта снизило долю мирного атома в японской энергетике до 18%. По мнению Наото Кана, нехватку электроэнергии летом и зимой можно будет компенсировать за счет мер по энергосбережению. Кроме того, он пообещал разработать план по развитию возобновляемых источников энергии.

Если Япония действительно решится на постепенное закрытие своих АЭС, это будет крупнейшим выводом атомной генерации в истории отрасли. Пока о планах остановить АЭС заявляли в Германии и Швейцарии, после аварии на Чернобыльской АЭС от планов по развитию мирного атома отказалась Италия, закрывшая свои станции еще в 1990 году. Но Япония обладает большим парком атомных мощностей (54 энергоблока), чем европейские страны. Токио также входит в узкий круг стран, способных самостоятельно строить АЭС, наряду с Россией, Францией, США, Южной Кореей и КНР.

Резкое сокращение японских атомных амбиций приведет к потерям и для российской атомной отрасли. До марта Япония считалась одним из наиболее перспективных рынков для "Техснабэкспорта" (TENEX, структура "Росатома", поставляющая за рубеж низкообогащенный уран). Объемы поставок японским энергокомпаниям TENEX не раскрывает. Но доля рынка стран Азиатско-Тихоокеанского региона и Африки (Япония, КНР, Корея, ЮАР) в объемах экспорта компании в последние годы росла и в 2010 году достигала 19%. Общая выручка компании от поставок урана за рубеж составляла 74,1 млрд руб. При этом TENEX, по собственным данным, занимал 28% рынка региона АТР и Африки.

По мнению главного редактора независимого издания Atominfo.ru Александра Уварова, потеря японского рынка обогащенного урана приведет к потерям для "Техснабэкспорта", но их можно компенсировать за счет других направлений. Он полагает, что свои планы по строительству АЭС сохранит Китай, кроме того, TENEX может еще увеличить экспорт в США, где также нет планов по отказу от мирного атома. В мире всего около 460 атомных энергоблоков, добавляет глава группы "Атомпроресурсы" Андрей Черкасенко, потребление природного урана японскими энергокомпаниями в лучшие годы составляло около 15% от мирового и могло доходить до 20%. По мнению эксперта, уход с рынка столь крупного потребителя может серьезно сказаться и на урановых компаниях, в результате чего в будущем может образоваться избыток добывающих мощностей.

Но вывод японских АЭС из эксплуатации может затянуться на десятилетия, полагает господин Уваров. Через несколько лет после остановки реакторов можно будет вывезти топливо, затем придется ждать, пока снизится активность реакторного оборудования, и в течение всего этого времени содержание АЭС будут требовать каких-то затрат. Кроме того, необходимо будет строить замещающие мощности — ветроэнергетику или тепловые электростанции, что также потребует значительного времени.
Записан
Doctor
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1690

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #163 : 16 Июль 2011, 22:32:14 »

Родник для фотона
СОЛНЕЧНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ

Самые крупные солнечные станции мира находятся в пустынях — например, крупнейшая американская Solar One расположилась в пустыне Невада. Поэтому, отправляясь в крымское село Родниковое, где с февраля нынешнего года действует первая в Украине солнечная электростанция (СЭС), мы ожидали увидеть выжженную степь. И тем удивительнее было обнаружить в трех километрах от Симферополя станцию, которая разместилась среди плодовых садов на 15 гектарах. Молодые метровые саженцы уютно устроились в густой траве возле забора из сетки и колючей проволоки, окружающего этот объект. Солнечная электростанция раскинулась  между селами Родниковое и Аркадьевка, домики которых виднеются вдали. Правда, разглядеть их мешает палящее южное солнце: на открытом пространстве без головного убора с козырьком приходится туго. Но это человеку. А солнечным панелям хорошо. Они и занимают основную территорию станции: их здесь 32,6 тысячи. Под ними тоже буйствует зелень. Стрекочет газонокосилка, распространяя запах свежескошенной травы: ее постоянно подстригают, чтобы не затеняла модули. Тень — один из главных врагов солнечных станций.

«Наши станции не претендуют на плодородные земли, нас интересуют только земли, не пригодные для сельскохозяйственных нужд», — постоянно подчеркивают представители компании Activ Solar. Именно она построила станцию в Родниковом.

Страна с химерами

О намерениях построить в нашей стране самую крупную в мире солнечную станцию стало известно в сентябре прошлого года. В коротких статьях новостных агентств говорилось, что в Крыму сдан первый объект австрийской компании Activ Solar, мощность которого  — 2,5 МВт, а в перспективе в Украине будет построена крупнейшая солнечная станция в мире. Тогда же о грандиозных планах освоения альтернативных источников энергии рассказал куратор национальных проектов Владислав Каськив (см. «В погоне за мультиэффектом», «Эксперт» №34 (271) от 6 сентября 2010 года).
Киловатт солнечного электричества стоит в Украине 5,34 гривни. Киловатт атомного — около 0,15 гривни

Однако многие эксперты в интервью нашему журналу лишь разводили руками и не могли сказать ничего конкретного о существовании станции. Это породило разные слухи. Говорили, что первый запуск станции был неудачным, и компании понадобилось время для устранения неполадок, что объект принадлежит братьям Андрею и Сергею Клюевым, которые не хотят его афишировать. И даже то, что СЭС вовсе не существует, а шум поднят лишь для того, чтобы прикарманить бюджетные средства, выделяемые на развитие солнечной энергетики. Согласно постановлению Кабмина от 14 июля прошлого года, на строительство электростанций, использующих альтернативные источники энергии, в период с 2010 по 2015 год будет выделено 30,1 млрд гривен средств из государственного бюджета и 15 млрд гривен из местных бюджетов.

В феврале этого года появились первые фотографии с объекта, а также новости о том, что мощности станции доведены до 7,5 МВт. Но публичной информации о работе СЭС в Родниковом всё равно было мало. Сотрудникам журнала «Эксперт» удалось попасть на станцию и выяснить, что собой представляет новый стратегический энергообъект.

Солнечная долина

Принцип работы станции прост. Солнечный свет попадает на фотогальваническую панель, и та генерирует постоянное напряжение. Нет никаких движущихся частей — ни турбин, ни генераторов. Нет ни источника шума, ни опасности для птиц (в отличие от ветряков, которые тоже считаются экологически чистыми, но производят шум, низкочастотную вибрацию и могут губить пернатых и летучих мышей).

С помощью инверторов, разместившихся в небольших будках, полученный за счет солнечной энергии постоянный ток преобразуется в переменный и направляется на местную подстанцию, которая находится рядом с объектом. Одно из главных требований при выборе площадки для строительства солнечной станции — возможность подключения к энергопередающим сетям: чем они ближе, тем лучше. В Родниковом местная подстанция расположена в 50 метрах от СЭС. Станция отправляет всю выработанную энергию в Оптовый рынок электроэнергии (ОРЭ). Но  только пока светло.

Другим важным фактором, определившим выбор, являлось, конечно, количество солнечного света. В Крыму  250–270 солнечных дней в году. Чтобы ловить солнечные лучи с максимальной эффективностью, все панели развернуты на юг и расположены к поверхности земли под одним углом, величина которого зависит от широты и долготы. Сегодня в мире существуют подвижные солнечные модули, поворачивающиеся за светилом, как подсолнухи. У них, конечно, выше КПД, но и значительно выше цена. Кто произвел панели для станции в Родниковом — коммерческая тайна. «Мы работаем с несколькими производителями — азиатскими и европейскими», — скупо сообщил по этому поводу руководитель проектов по солнечным электростанциям в Украине компании Activ Solar Евгений Варягин.

К слову, в стране производством солнечных панелей занимается киевский завод «Квазар». Почему в Родниковом не используют его продукцию, в Аctiv Solar не комментируют. Директор по маркетингу завода «Квазар» Ростислав Кудла рассказал, что его предприятие пыталось наладить партнерские отношения с австрийцами из Activ Solar, но дальше переговоров дело не пошло. Президент альянса «Новая энергия Украины» (профессиональное объединение специалистов в области энергосберегающих технологий) Валерий Боровик уверяет: «Чиновники хотят создать монопольный замкнутый цикл. Им не нужно делиться прибылью с украинским производителем панелей. Лучше поставить линию по сборке китайских панелей, да еще и за государственные субсидии».

Станция была построена в рекордные сроки, всего за шесть месяцев. Сейчас ее обслуживают три человека: начальник и два электромонтера. Впрочем, есть еще три охранника государственной службы и четыре собаки — большие и мохнатые, специально обученные кинологами для охраны важных объектов, но, насколько мы могли убедиться, не лучшим образом переносящие крымскую жару.

По периметру СЭС расположены устройства видеонаблюдения и датчики движения. Все соответствующие показатели выводятся на мониторы не только в будке охраны, но и в офисах компании Activ Solar в Симферополе и Вене.

Бизнес на Солнце

А начиналось всё три года назад в Запорожье. В 2008 году только что созданная австрийская компания Activ Solar приобрела «Завод полупроводников». Это запорожское предприятие, основанное в 1964 году, производит кремний — сырье для полупроводниковой продукции, в частности, для солнечных панелей. Сегодня там работают около 1200 человек. В первый этап реконструкции этого завода было вложено 300 млн евро.

Сейчас у Activ Solar есть несколько подразделений: бизнес-девелопмент, корпорейт-девелопмент, проектирование, строительство и эксплуатация солнечных электростанций. В крымском офисе работают почти пятьдесят человек, еще сорок сотрудников — в киевском отделении, и десять человек трудятся в Вене. Открыто представительство в Китае.

«Прелесть этого бизнеса состоит в достаточно низких эксплуатационных расходах. Основные инвестиции идут в оборудование и технологии, реализацию проекта. Львиная доля затрат — технологии», — рассказывает Евгений Варягин. Операционные затраты невелики: зарплата работников и эксплуатационные расходы по станции, очистка территории, уборка, регламентное обслуживание оборудования. Очищать панели вручную приходится разве что от снега. К слову, зимой станция тоже работает, причем не хуже, чем летом. Ведь при нагревании панели ее производительность падает. Зимой, хотя световой день короче, солнечные модули в среднем за сутки дают столько же энергии, сколько за сутки в начале лета. Работают они и в пасмурную погоду, хотя с меньшим КПД. Срок эксплуатации солнечной станции — 20 лет. Расчетная окупаемость — семь-десять лет. Последняя величина колеблется в зависимости от стоимости оборудования и уровня зеленого тарифа, который, кстати, в стране с 1 июля подрос еще на 1,1%.

«Позитив состоит в том, что альтернативную энергетику лоббирует первый вице-премьер-министр — министр экономического развития и торговли Андрей Клюев, частные интересы которого заключаются в проектах солнечной и ветровой энергетики в Крыму и Приазовье. Очень хорошо, что в Украине есть такой лоббист. Благодаря его усилиям был принят закон о зеленом тарифе», — отметил Валерий Боровик.

Киловатт-час крымской солнечной электроэнергии сегодня стоит около 5,34 гривни, тогда как атомное электричество — около 0,15 гривни. А общий тариф, по которому промышленные потребители (второго класса напряжения) покупают электричество в Крыму, в июне нынешнего года составлял немногим менее 0,84 гривни за киловатт-час. То есть традиционная энергетика в рамках объединенного энергорынка Украины дотирует альтернативную, резко повышая срок окупаемости частных вложений в ветровые, солнечные и другие «зеленые» станции. А это значит, что такие объекты будут строиться, решая проблему энергодефицита отдельных регионов.

Полуостров Крым, на котором так и не появилась атомная станция в Щелкино, имеет ограниченные возможности по поставке энергоносителей с «большой земли». Дефицит электроэнергетических мощностей оценивается здесь на уровне 1000 МВт, а с учетом перспективы развития автономной республики он может вырасти до полутора тысяч. При этом именно Крым — удачная площадка для размещения мощностей альтернативной энергетики, поскольку тут можно использовать энергию прибоя, ветра и южного солнца.

В июне компания Activ Solar официально заявила об окончании строительства еще одного своего объекта — в Сакском районе Симферопольской области, однако та станция мощностью 20 МВт еще не введена в действие.

На полуострове собираются развивать несколько ветропарков, реконструировать мощности Камыш-Бурунской и Симферопольской ТЭЦ. И в то время как представители Activ Solar воздерживаются оглашать планы развития, чиновники не скупятся на обещания уже в ближайшие годы довести солнечные мощности страны до 500–600 МВт.

Пророки отечества

Между тем эта солнечная станция в Крыму — не первая. Еще в 1950-е годы московский энергетический институт им. Кржижановского выдвинул концепцию конструкции солнечной станции башенного типа. Идея заключалась в следующем: вокруг башни с паровым котлом на вершине располагалось поле из зеркальных отражателей — гелиостатов, каждый из которых был оснащен приводом вращения, а управляющая ЭВМ корректировала положение зеркал таким образом, чтобы отраженные лучи постоянно фокусировались на котле. Пар из него подавался на турбину, которая вращала ротор генератора.

За счет альтернативной энергетики Украина пока производит только около двух процентов всей электроэнергии
начале 1980-х в рижском отделении института «Атомтеплоэлектропроект» был создан проект первой в Советском Союзе солнечной электростанции — Крымской СЭС-5 в Щелкино. Башня высотой 89 метров размещалась в центре поля из 1600 зеркальных отражателей, площадь каждого из которых составляла 25 квадратных метров. Диаметр поля — 500 метров. Теплоаккумулятор для пароводяной смеси в случае плохой погоды и ночью был способен обеспечить работу станции на стандартной мощности в течение трех-четырех часов плюс еще около десяти часов в режиме половинной мощности. Станция заработала в 1986 году. На ее строительство было потрачено 29 млн советских рублей, а установленная мощность составила пять мегаватт. Тогда мощность всех действующих солнечных электростанций мира составляла лишь 21 МВт, то есть вопреки широко распространенному мнению, СССР в области альтернативной энергетики не плелся в хвосте прогресса. Но после его развала проект остался без финансирования, и в начале 1990-х был закрыт. Сегодня станция представляет собой унылое зрелище: полуразрушенная башня да поле, где от гелиостатов остались лишь никому не нужные стойки для отражателей.

Об огромных перспективах солнечной энергетики говорит тот факт, что в конце 1980-х Минэнерго СССР разработало проект строительства комбинированной промышленной солнечно-топливной электростанции мощностью 320 МВт. Такой гибрид был более экономичным, чем обычные ТЭЦ. А солнечные станции башенного типа, по мнению Ростислава Кудлы, оказались востребованы в мире, в частности, в США и Европе.

Подтверждение его слов — реализация компанией BrightSource Energy в калифорнийской пустыне Мохаве проекта Ivanpah. Три солнечных теплоэлектростанции будут построены к 2013 году, их заявленная суммарная мощность 392 МВт обеспечит энергией 140 тыс. домохозяйств. Это позволит удвоить коммерческое производство энергии с помощью солнца в США и затмить по величине расположенную в провинции Гранада испанскую солнечно-тепловую электростанцию Andasol–1, которая считается сегодня крупнейшей в мире.

Как известно, отказаться от атомной энергетики к 2022 году решила Германия. Недостающие 22% энергии, которые приходились на долю немецких АЭС, обеспечат солнце, ветер и другие альтернативные энерготехнологии. Украина делает в этом направлении свои первые шаги. И наш солнечный потенциал явно выше германского: хотя на территории страны нет американских или африканских пустынь, юг Украины по интенсивности солнечного излучения сравним с северной Италией и Испанией.
Село и люди

Петр Михайленко, глава Родниковского сельсовета (Симферопольский район, Автономная Республика Крым):

— Главным условием нашего сотрудничества с Activ Solar была регистрация юридического адреса солнечной станции на территории нашего сельсовета, чтобы налоги шли в местный бюджет. За пять месяцев работы станции, с февраля нынешнего года, в сельскую казну от компании поступило 50 тысяч гривен.

Пока что Родниковский сельсовет не в состоянии обеспечивать себя самостоятельно и находится на дотациях. Самый крупный наш плательщик налогов — ООО «Антей» (ДП «Скворцовские колбасы») занимается полеводством и овощеводством, арендует у нас около двух тысяч гектаров земли. Существенно пополняет бюджет ОАО «Крымднепроспецстрой», которое обрабатывает около полутора тысяч гектаров земли. Эти два объекта — основные работодатели для местных жителей.

Солнечная станция — практически полностью автоматизированный объект, ее обслуживает несколько человек, но не из числа наших односельчан. Правда, на период строительства объекта местные жители привлекались к земляным и строительным работам, и тогда одновременно было занято до ста человек. Средний заработок каждого составлял около трех тысяч гривен.

Под строительство станции было отведено 15 гектаров земли бывших пахотных земель. За это сельсовет получил в счет возмещения сельхозпотерь в общей сложности полтора миллиона гривен компенсации. Согласно закону, эти деньги могут быть потрачены только на улучшение плодородия почвы и на нормативно-денежную оценку земли. Мы заключили договор с Крымским филиалом Института землеустройства на такую оценку наших земель, а к концу года намерены сделать разграничение земель государственной и коммунальной собственности. Все эти работы будем оплачивать из полученной суммы.

А вот обещания австрийцев помочь в ремонте детского садика и инженерных сетей, о чем договаривались устно, так и остались невыполненными.


Солнце — электричество — деньги

Йоган Хартер, исполнительный директор Activ Solar:

— В каких странах представлены проекты компании Activ Solar? Сколько в них вложено денег?

— Activ Solar, штаб-квартира которой находится в Вене, является международной компанией, специализирующейся на разработке и производстве солнечных технологий. Основные бизнес-направления — производство поликремния высокой степени чистоты для фотоэлектрической промышленности, а также разработка и реализация проектов крупномасштабных солнечных парков.

Мы инвестировали более 300 миллионов евро в развитие и модернизацию ЧАО «Завод полупроводников» в Запорожье и начали поставлять поликремний высокой степени чистоты на мировой рынок. В Австрии наше производственное подразделение концентрируется на разработке новых фотогальванических технологий и приложений. В июне на Парижском авиасалоне в Ле-Бурже мы представили интегрированные солнечные решения для самолетов совместно с нашим партнером Diamond Aircraft Industries — крыло самолета с солнечными батареями. Это экспериментальный прототип.

Кроме того, наша компания вложила значительные ресурсы в развитие солнечных электростанций в Крыму.

— Почему ваша компания выбрала Украину для реализации такого грандиозного проекта?

— В 2008 году мы нашли тут привлекательную платформу для производства поликремния высокой степени чистоты. Сейчас завод уже вышел на производственную мощность 2500 тонн в год и до конца 2011-го рассчитываем нарастить ее до 3900 тонн. Нам удалось также создать команду очень опытных инженеров и обслуживающего персонала.

Основные причины развития солнечных электростанций — дефицит электроэнергии в Крыму, высокий уровень солнечной активности, присутствие высококвалифицированных украинских инженеров и менеджеров проектов, а также наличие «зеленого» тарифа.

— Когда вы предполагаете завершить строительство вертикально интегрированной структуры? Какие еще объекты намерены купить в Украине?

— Сроки достижения нашей главной стратегической цели — создание полностью интегрированной компании — будут зависеть от ситуации на глобальном солнечном рынке и от нашей способности разрабатывать уникальные, перспективные технологии. Нет никакого смысла вкладывать средства в технологии вчерашнего дня.

— Используете ли вы в своем проекте продукцию отечественных производителей, например, завода «Квазар»? С кем собираетесь сотрудничать в будущем?

— Компания стремится локализировать солнечные компоненты для строительства солнечных парков в Украине настолько, насколько это возможно. Сегодня мы используем местные строительные материалы, системы креплений, планируем оборудовать станции украинскими инверторами. Основные компоненты, такие, как модули, в настоящее время завозятся в Украину от ведущих поставщиков мирового уровня.

— На какие деньги развивается станция? Сколько уже вложено? Сколько намечается вложить?

— Строительство фотоэлектрической станции — капиталоемкий процесс. Проект еще не завершен, поэтому говорить о том, сколько денег в него было вложено, еще рано. Наша компания привлекает как заемный капитал, так и средства акционеров. Основным источником кредитного капитала является проектно-структурное финансирование местных и международных финансовых банков, а также экспортно-кредитных агентств — таких, как Hermes, OeKB и Coface.

— Есть ли среди вложений бюджетные средства?

— Мы не использовали и не намерены использовать средства из государственного бюджета на строительство солнечных парков в Украине.


Альтернативная монополия

Валерий Боровик, президент альянса «Новая энергия Украины»:

— Насколько оправдано развитие в Украине нового, очень капиталоемкого направления энергетики именно сегодня?

— Это нужно было вчера и нужно будет завтра. Сегодня использование электроэнергии, полученной из возобновляемых источников, в нашей стране составляет около двух процентов. А в Европе этот показатель в энергобалансе — не менее десяти процентов. Евросоюз принял программу «20/20/20»: заменить 20 процентов традиционных источников на нетрадиционные альтернативные, возобновляемые к 2020 году. А наша энергетическая программа до 2030 года направлена преимущественно на развитие атомной энергетики.

Государство должно стратегически идти по пути замены традиционных источников энергии возобновляемыми. Другой вопрос, как это делать. Государственная машина ничего не делает для того, чтобы создать равные условия для ведения бизнеса. Проект по солнечной энергетике для Украины развивает австрийская компания Activ Solar. За ней стоят украинские чиновники. Государственные ресурсы на альтернативную энергетику идут частным фирмам, которые напрямую связаны или имеют отношение к чиновникам, лоббирующим этот вопрос. Если государство создаст прозрачные условия и поддержку данного вида бизнеса в Украине, то не нужно будет государственных средств.

— Почему, на ваш взгляд, государство этого не делает?

— У нас олигархономика. Самая интересная инвестиция сегодня — инвестиция во власть. Ты инвестируешь в правильную партию и становишься чиновником или близким к чиновнику человеком. Люди, которые курируют эту отрасль, хотят ее монополизировать. Уже существует монополия в нефтяном и газовом секторе. Такую же монополию хотят создать и в альтернативной энергетике.

Согласно действующему законодательству, завезти оборудование, которое будет освобождено от уплаты таможенных пошлин, можно только по распоряжению Кабмина. Ты можешь его пропустить или не пропустить для кого-то. Вот эта составляющая очень важна. Ты можешь заложить строку бюджета «поддержка возобновляемых источников энергетики», отчитаться, но эти деньги пустить только на свой проект, а другим — ничего или копейки. За государственные средства можно построить частный завод: вложить частные инвестиции в здание, производственную линию, а саму инфраструктуру, подключение всего прочего сделать за счет государства. Это нечестно, но не является криминалом.

— А если оценивать экономику проекта, абстрагируясь от политики?

— Проект интересен. Он выводит работу по альтернативной энергетике в Украине на качественно новый уровень. Первый солнечный проект, первые ветряные станции — это хорошо для имиджа страны. Иностранные инвесторы не будут бояться входить в Украину. Вот недавно у нас была встреча с потенциальными зарубежными партнерами. Они уже знают, что у нас запущена такая станция, для них это положительный сигнал.

Киев — Симферополь — Родниковое
   
http://expert.ua/articles/7/0/9084/
Записан
Doctor
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1690

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #164 : 16 Июль 2011, 22:50:49 »

Распределили на приватизацию

// Правительство продаст "Николаевоблэнерго" и "Хмельницкоблэнерго"
   
Кабинет министров принял решение приватизировать еще две областные энергораспределительные компании – Николаевскую и Хмельницкую. Хотя в правительстве рассчитывают выручить от продажи активов 500-600 млн грн, сумма, по мнению экспертов, составит не более 400 млн грн. А фактически единственным претендентом на актив является нынешний акционер компаний – российская VS Energy.
Решение внести "Николаевоблэнерго" и "Хмельницкоблэнерго" (по 45%-1 акция) в перечень компаний, выставляемых на продажу в 2011 году, было принято на вчерашнем заседании Кабинета министров, сообщил по его итогам заместитель министра энергетики и угольной промышленности Владимир Макуха. По его словам, государство намерено сохранить за собой блокпакеты акций компаний – по 25%+1 акция.
До сих пор продажа этих облэнерго не обсуждалась. В начале июля НАК "Энергетическая компания Украины" (ЭКУ) передала Фонду госимущества пакеты акций двух энергогенерирующих и девяти энергопоставляющих предприятий (облэнерго) для последующей их приватизации. Обнародованный фондом план-график приватизации предполагает их продажу уже в III-IV квартале этого года. Почему было решено продать госдоли в "Николаевоблэнерго" и "Хмельницкоблэнерго", господин Макуха не уточнил.
Интерес к приватизации двух новых облэнерго выразили только в одной компании – VS Energy, среди бенефициаров которой – российский предприниматель Евгений Гинер и депутат госдумы РФ Александр Бабаков. По словам пресс-секретаря VS Energy International Ukraine Яна Спектора, компания рассматривает возможность участия в объявленной правительством приватизации. "В первую очередь нам интересны энергоснабжающие компании, акциями которых мы уже владеем",– отметил он. VS Energy контролирует "Кировоград-", "Одесса-", "хренсон-", "Житомироблэнерго" и "Севастопольэнерго", а также владеет блокпакетами еще трех компаний – "Черновцы-", "Николаевоблэнерго" и 19% акций "Хмельницкоблэнерго".
Сейчас VS Energy принадлежит 18,76% акций "Николаевоблэнерго", НАК ЭКУ – 70,01%, остальные – неназванным миноритарным акционерам. В "Хмельницкоблэнерго" группа через "хренсоноблэнерго" (в нем ей принадлежит 94,51% акций) владеет 15,3% акций, 70% принадлежит НАК ЭКУ, 2% котируются на ПФТС, остальные – у миноритариев. "Никто другой участвовать в приватизации этих двух облэнерго не станет,– уверен источник Ъ в группе "Приват".– Любая попытка других бизнесменов купить эти активы станет для них билетом на войну – они будут обречены на постоянные конфликты с нынешним акционером в вопросах оперативного управления и распределения прибыли".
Высокопоставленный источник Ъ в Минэнерго говорит, что продажа облэнерго может быть проведена до конца ноября. "Мы рассчитывает выручить от продажи 500-600 млн грн, учитывая высокую доходность обоих облэнерго",– заявил собеседник Ъ, не уточнив принцип расчета стоимости компаний. В 2010 году выручка "Хмельницкоблэнерго" составила 801,69 млн грн при чистой прибыли 22,59 млн грн. Выручка "Николаевоблэнерго" в прошлом году достигла 1,17 млрд грн, чистая прибыль – 2,76 млн грн.
Вместе с тем аналитик ИК Dragon Capital Денис Саква оценивает компании гораздо скромнее. Ранее глава Фонда госимущества Александр Рябченко говорил, что стартовая цена двух энергогенераций и девяти облэнерго будет определяться исходя из котировок их бумаг за последние 6 месяцев. "Исходя из цены последней сделки на ПФТС, стоимость 'Хмельницкоблэнерго' – всего $25 млн. 'Николаевоблэнерго' не котируется на бирже, но ее бизнес сопоставим по размерам с 'Хмельницкоблэнерго'",– добавляет эксперт.
Для приватизации компаний правительство выбрало неудачное время, уверен начальник инвестиционного отдела ИК "Брокеркредитсервис" Максим Шеин. Он отмечает, что сейчас есть всего несколько компаний, которые заинтересованы в покупке генераций и облэнерго. "Они накопили средства и приготовились к конкуренции за те объекты, которые были выставлены на продажу ранее,– говорит господин Шеин.– Даже если бы кто-то хотел купить два новых объекта и не боялся бы конкуренции с VS Energy, свободных денег ни у кого из потенциальных покупателей уже просто не будет". Генеральный директор Imepower Consulting Юрий Кубрушко отмечает, что для государства в настоящее время наиболее важна продажа генерирующих компаний. "Сейчас нужна скорейшая приватизация тепловой генерации, так как предприятия отрасли нуждаются в многомиллиардных инвестициях и модернизации в связи с ростом цен на газ,– отмечает господин Кубрушко.– Кроме того, от продажи генераций можно выручить намного больше средств".
Тем не менее член комитета Верховной рады по ТЭК Александр Гудыма прогнозирует, что в ходе продажи облэнерго цена на их акции все равно могут вырасти на 20-30%. "Даже в 2009 году, когда из-за нестабильной политической ситуации инвесторы не хотели покупать облэнерго, цены на них в процессе торгов выросли",– говорит он. В апреле 2009 года в ходе торгов на фондовой бирже "Иннэкс" цена 26,98% акций областной энергораспределительной компании ОАО "Львовоблэнерго" возросла на 26,17 млн грн, до 197,85 млн грн. На них претендовали ИК Online Capital и победившая в торгах ООО "Тект-Трейд" (входит в группу "Тект" Вадима Гриба).

Олег Гавриш, Александр Черновалов

http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=1678374&IssueId=7000817
Записан
DJEK
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1336

Moy Gorod Кемерово

Просмотр профиля
« Ответ #165 : 01 Август 2011, 17:28:28 »

Убыток 5 крупнейших электроэнергокомпаний КНР за полгода превысил уровень всего 2010 г
http://www.bigpowernews.ru/news/document33991.phtml

ПЕКИН, 1 августа (BigpowerNews) — Суммарные убытки пяти крупнейших китайских электроэнергетических компаний тепловой генерации в первом полугодии 2011 года превысили уровень всего 2010 года и составили 15,38 млрд юаней (2,38 млрд долларов), сообщил китайский энергетический портал «Чжунго нэнъюань ван» со ссылкой на Китайскую ассоциацию электроэнергетики.
За весь 2010 год убытки пяти крупнейших китайских энергетических компаний — операторов ТЭС составили 13,72 млрд юаней (2,13 млрд долларов). В число крупнейших компаний входят China Huaneng Group, China Datang Corporation, China Huadian Corporation, China Guodian Corporation, China Power Investment Corporation, сообщает РИА Новости.
В настоящее время около 76% китайских электростанций работают на угле, они производят 81% вырабатываемой в стране электроэнергии. Ухудшение их финансового положения связано с одной стороны с ростом цен на уголь, а с другой — с нежеланием властей повышать административно регулируемые цены на электроэнергию.
«Цены на уголь диктует рынок, а цены на электричество устанавливаются властями, поэтому очевидно, что существуют области, где рынок не действует», — отметил бывший секретарь Китайской ассоциации электроэнергетики Ван Юнгань.
Он призвал власти принять меры для корректировки цен на электроэнергию, поскольку в нынешней ситуации у предприятий нет стимулов к развитию.
Столкнувшись со второго полугодия 2010 года с всплеском инфляции, китайские власти стремятся сдерживать повышение цен на социально значимые товары и услуги, в том числе на электроэнергию и бензин. В июне инфляция достигла максимального за три года значения в 6,4%, экономисты ожидают ее дальнейшего роста. Борьба с инфляцией объявлена приоритетом макроэкономической политики КНР.
Записан
DJEK
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1336

Moy Gorod Кемерово

Просмотр профиля
« Ответ #166 : 03 Август 2011, 18:05:58 »

Фонд госимущества Украины объявил о начале подготовки конкурсов по продаже «Днепроэнерго», «Винницаоблэнерго», «Донецкоблэнерго» и «Черновцыоблэнерго»
http://www.bigpowernews.ru/news/document34094.phtml

КИЕВ, 3 августа (BigpowerNews) — Фонд государственного имущества Украины в среду объявил о начале подготовки конкурсов по продаже публичных АО «Днепроэнерго», «Винницаоблэнерго», «Донецкоблэнерго» и «Черновцыоблэнерго», согласно сообщению ведомства в газете «Ведомости приватизации».
Торги пройдут с использованием открытости предложения цены по принципу аукциона. В том числе в «Днепроэнерго» планируется продать 25%, «Винницаоблэнерго» 50%, «Донецкоблэнерго» 40,061% и «Черновцыоблэнерго» 45%. «Фонд государственного имущества предлагает потенциальным покупателям принять участие в разработке условий продажи пакетов акций отмеченных предприятий» — говорится в публикации, передает ПРАЙМ.
«Днепроэнерго» — одна из крупнейших энергогенерирующих компаний Украины. В ее состав входят Запорожская, Криворожская, Приднепровская ТЭС. Государству в лице НАК «Энергетическая компания Украины» принадлежит 50% + 1 акция генкомпании, ООО «ДТЭК» 47,46%.
75% акций «Винницаоблэнерго» принадлежат государству, 23,86% — юридическим лицам, 1,14% — физическим. Предприятие обслуживает 12 тыс юридических и 750 тыс бытовых потребителей Винницкой области.
«Донецкоблэнерго» занимается передачей и поставкой электроэнергии местными электросетями по регулируемому тарифу, а также занимается производством электрической и тепловой энергии. 65,061% акций ОАО «Донецкоблэнерго» принадлежит государству и переданы в уставный фонд Национальной акционерной компании «Энергетическая компания Украины», 28,8274% — компании DTEK Holdings Limited (Кипр).
70% акций открытого акционерного общества «Черновцыоблэнерго» переданы в уставный фонд НАК «Энергетическая компания Украины», 21,9779% принадлежит VS Energy International N.V. (Нидерланды).
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #167 : 30 Август 2011, 17:12:14 »

Китай планирует построить 60 крупных ГЭС до 2015 года, сообщают СМИ
http://ria.ru/world/20110830/426968394.html
ПЕКИН, 30 авг - РИА Новости, Василий Кашин. КНР планирует до 2015 года построить 60 крупных гидроэлектростанций (ГЭС) и довести суммарную установленную мощность ГЭС страны до 260 миллионов кВт, сообщают китайские СМИ во вторник.

При этом предполагается, что годовой объем производства электроэнергии на ГЭС Китая составит 910 миллиардов кВт.ч, что позволит довести долю возобновляемых источников энергии в энергобалансе КНР до более чем 9,5%.

По данным СМИ, планируется введение в строй восьми крупных гидроэнергетических комплексов, мощностью более 10 миллионов кВт каждый. Строительство ГЭС будет вестись в западной части страны, в частности, в верхнем течении Хуанхэ, на реках Нуцзян, Ялунцзян, Цзиньшацзян, Дадухэ, Ланьцанцзян (верхнее течение Меконга), а также в верхнем течении реки Брахмапутра.

Каждый гидроэнергетический комплекс будет включать в себя несколько электростанций. Например, каскад ГЭС на реке Цзиньшацзян будет состоять из 13 крупных электростанций, на реке Ланьцанцзян планируется сооружение не менее трех ГЭС. На реках Дадуцзян, Хуанхэ, Ялунцзян, Нуцзян, Брахмапутра планируется построить в общей сложности 40 ГЭС.

Помимо гидроэнергетики, планируется наращивание мощностей ветровой энергетики до 100 миллионов кВт с объемом производства электроэнергии в год в 190 миллиардов кВт.ч. Мощности солнечных электростанций различных типов на конец 2015 года должны составить 10 миллионов кВт, мощности тепловых электростанций на биологических отходах- 13 миллионов кВт. Кроме того, предполагается строительство геотермальных ГЭС общей мощностью 100 тысяч кВт, а также сооружение одной или двух приливных электростанций мощностью 10 тысяч кВт каждая.
Записан
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!