Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
23 Март 2019, 01:20:24 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Инсайд и манипулирование рынком  (Прочитано 15720 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
умник
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 18

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #12 : 15 Октябрь 2009, 12:48:35 »

Введение в таком виде ,как раз и дает возможности  чиновникам  манипулировать РЦБ-открывал шорты до кризиса- ,значит продавливал цены вниз,с целью создания видимости понижения цены, чем побудил других инвесторов продавать ЦБ. В итоге медведи -манипуляторы ,быки потерпевшие) причем не все медведи манипуляторы,манипуляторы -это медведи ,которые признаны таковыми по внутреннему убеждению чиновников.
ИМХО-привлечение за  манипулирование должно осуществлятся только при наличаи изначально противоправных действий,направленных на повышение или понижение цен с целью получения дохода,(пример шортил,в соответствующих объемах когда шорты были запрещены или распространял заведомо ложную информацию среди неограниченного круга лиц,участников фин рынка и т.д.)т.е. без начальных противоправных действий ни какой манипуляции т.е. должна идти статья по административке или уголовке,а затем статья за манипуляцию.
Записан
dimok106
Постоялец
**
Offline Offline

Сообщений: 356

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #13 : 17 Октябрь 2009, 17:46:26 »

шортисты не манипуляторы, он просто завистливые негодяи, которые свои бумаги до определенных уровней не донесли - расстрел через повешенье Смеющийся, тьфу через вынос стопов Смеющийся
Записан

Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.(c)
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #14 : 21 Октябрь 2009, 15:11:34 »

ФСФР предлагает отказаться от понятия "вторичного инсайдера"
МОСКВА, 21 окт - РИА Новости. Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) предлагает рабочей группе по разработке закона "Об инсайдерской информации и манипулировании рынком" убрать из документа понятие "вторичный инсайдер", сообщил журналистам глава ФСФР Владимир Миловидов в кулуарах конференции UBS.
"Мы отказываемся от термина "вторичный инсайдер". Мы считаем, что это надуманная классификация, которая ничего не дает и лишь вводит в заблуждение", - сказал Миловидов.
Понятие "вторичный инсайдер" присутствовало в проекте закона об инсайде, одобренного Госдумой РФ в первом чтении, но, по сути, в этот круг может попасть любой сотрудник компании, даже не подозревающий об этом.
По словам Миловидова, ведомство будет контролировать действия именно инсайдеров, то есть тех сотрудников компании, которые по роду своей деятельности и по своему статусу имеют доступ к инсайдерской информации.
"Нам категория инсайдера нужна для того, что знать, что если человек совершает сделки с ценными бумагами или финансовыми инструментами, которые так или иначе касаются его сферы деятельности и той инсайдерской информации, которой он располагает, чтобы он эту информацию раскрывал", - подчеркнул Миловидов.
По его словам, сейчас в законопроекте "есть некая категория вторичных инсайдеров, к которой относятся все остальные" и которые могут в силу каких-то обстоятельств "узнать от первичного то, что в силу закона не положено".
Комментируя в целом предложения, которые ФСФР намерена вынести на рассмотрение рабочей группы Госдумы РФ, Миловидов прежде всего уточнил, что в представлении ведомства инсайдерской считается информация, которая удовлетворяет двум важным критериям: может привести к существенным колебаниям котировок акций и имеет определенный порядок и условия ее раскрытия.
Таким образом, понятие инсайда тесно связано с регламентом раскрытия информации, и если он не установлен, "то по сути инсайда как такового вообще не может быть". Проблема инсайда наступает в том случае, если есть информация, которая должна раскрываться в определенные сроки или имеет определенные ограничения на раскрытие, заметил глава ФСФР.
"То есть существуют люди, которые в соответствии со своей должностью об этом знают, а остальные узнают только через определенный промежуток времени, когда это станет раскрыто, - вот в этом интервале возникает инсайдерская информация", - пояснил Миловидов.
По его словам, ФСФР хочет предложить депутатам закрепить за службой право разрабатывать методику и критерии той информации, которая оказывает существенное влияние на котировки ценных бумаг.
Таким образом, продолжил он, нужно разделить инсайдерскую информацию на две категории - информации, являющейся инсайдерской по определению, и информации, надлежащий порядок распространения которой смогут определить как органы власти, так и сами акционерные общества и профучастники, используя при этом соответствующие методики федеральной службы.
В частности, в определение инсайдерской информации предлагается включить все существенные факты деятельности акционерных обществ, которые подлежат раскрытию в установленном порядке, решения органов власти в отношении компаний, которые могут существенно повлиять на динамику цен. Также речь идет об информации, которая аккумулируется у органов исполнительной власти в ходе проверок хозяйственной деятельности общества. Этот список завершают различного рода оценочные статистические аналитические показатели, но они будут рассматриваться в качестве инсайда "только в том случае, если их подготовка, разработка, содержание предусматривает ограниченный круг лиц, допущенных к этой информации", - отметил Миловидов.
Проект закона "Об инсайдерской информации и манипулировании рынком" был внесен в Госдуму правительством РФ в конце декабря 2008 года. В процессе подготовки законопроекта и рассмотрения его в российском парламенте возникало немало спорных моментов, касающихся как определения базовых понятий, так и круга лиц, причастных к распространению и использованию инсайдерской информации. В первом чтении законопроект был одобрен Госдумой РФ 17 апреля 2009 года.
В начале октября руководитель думского комитета по финансовому рынку Владислав Резник сообщил, что депутаты Госдумы могут рассмотреть законопроект об использовании инсайдерской информации во втором чтении только в начале 2010 года, а парламентские слушания по законопроекту запланированы на 15 декабря.
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #15 : 22 Октябрь 2009, 05:04:45 »

Журналисты - не инсайдеры
http://www.rbcdaily.ru/2009/10/22/media/437639
Глава ФСФР Владимир Миловидов заявил, что СМИ не будут нести ответственность за распространение инсайдерской информации. Он пояснил, что в случае если журналист получил инсайдерскую информацию и воспользовался ею в корыстных личных целях, то он должен нести за это ответственность. В случае если журналист, не воспользовавшись информацией, передал ее третьим лицам, ответственность несет раскрывший ее журналисту источник. «Журналист — санитар финансового рынка», — приводит слова г-на Миловидова Прайм-ТАСС. Главный редактор газеты «Аргументы и Факты» Николай Зятьков называет поправки ФСФР разумным решением: «Были ведь и другие предложения, которые ударили бы по рукам журналистам». Глава «АиФ» не исключает, что подобные случае корыстного использования информации возможны, но это скорее исключения из правил. «Журналист действует в пределах своих возможностей. Если жестко запретить распространение информации, то свобода слова, в том числе в финансово-экономической сфере, резко сузится», — считает г-н Зятьков.
Записан
comp
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 2984

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #16 : 22 Октябрь 2009, 05:53:46 »

Журналисты - не инсайдеры
http://www.rbcdaily.ru/2009/10/22/media/437639
Глава ФСФР Владимир Миловидов заявил, что СМИ не будут нести ответственность за распространение инсайдерской информации. Он пояснил, что в случае если журналист получил инсайдерскую информацию и воспользовался ею в корыстных личных целях, то он должен нести за это ответственность. В случае если журналист, не воспользовавшись информацией, передал ее третьим лицам, ответственность несет раскрывший ее журналисту источник. «Журналист — санитар финансового рынка», — приводит слова г-на Миловидова Прайм-ТАСС. Главный редактор газеты «Аргументы и Факты» Николай Зятьков называет поправки ФСФР разумным решением: «Были ведь и другие предложения, которые ударили бы по рукам журналистам». Глава «АиФ» не исключает, что подобные случае корыстного использования информации возможны, но это скорее исключения из правил. «Журналист действует в пределах своих возможностей. Если жестко запретить распространение информации, то свобода слова, в том числе в финансово-экономической сфере, резко сузится», — считает г-н Зятьков.

Во всех этих якобы законах о борьбе якобы  с инсайдерами и манипуляторами - отсутствуют  самые основные -  например  закон о финансовой тайне. Если некий компутер в любой момент времени может получить абсолютно от любого или сразу от всех брокеров одновременно - по любому из клиентов или по всем всем участникам рынка сразу - любую информацию об состоянии счетов и открытых позициях - то ноль цена такой бирже и такому рынку. И таким брокерам.
У меня есть очень сильные аргументы - но к сожалению - не прямые, что такой компутер существует и более того  - он постоянно используется. В целях манипулирования рынком.
Вообще - без соблюдения финансовой тайны - нормальная работа биржи невозможна. Нормальной биржи. Это просто  абсурд.
А у нас биржа изначально была сконструирована как инструмент для манипулирования ценой. Так же как и сами акции. Также как и весь свод законов - как старых так и новых. И не только финансовых.

Одним из примеров этого является панический страх - ужас в чистом виде -  властей перед введением обезличенных акций. В виде физически существующих ценных бумаг - типа банкнот. Существование которых могло бы позволить производить допустим аккумуляцию  актива с сохранением хоть какой-то защищённости от мошенников, манипуляторов и коррупционеров.
И избавить акционеров от навязанной нам всем необходимости иметь чрезвычайно затратные отношения с искусственно выдуманными и ненужными никому из честных людей депозитариями.
Этот страх имеет основанием несколько причин. И все они очень мерзкие.

Более того. Можно сделать и более сильное утверждение. Весь этот пакет законов рассматриваемый сейчас в думе - не стоит и ломаного гроша и его единственная цель - протащить коррупционые законы развязывающие руки мошенникам и аферистам.
Я мог бы чрезвычайно убедительно доказать полное двуличие и превратный умысел в каждом из предлагаемых пунктов - но мне не хочется попусту терять время. Доказывать некому и нечего. Умный и сам всё прекрасно понимает, а доказывать жулику , что он жулик - это означает быть глупцом.

« Последнее редактирование: 22 Октябрь 2009, 06:10:09 от comp » Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #17 : 05 Ноябрь 2009, 19:01:32 »

За манипулирование начнут сажать
http://rg.ru/2009/11/03/bumagi-dok.html
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 1998, N 26, ст. 3012; 1999, N 28, ст. 3491; 2001, N 33, ст. 3424; N 47, ст. 4404; 2002, N 10, ст. 966; N 19, ст. 1795; N 26, ст. 2518; 2003, N 11, ст. 954; N 50, ст. 4848, 4855; 2004, N 30, ст. 3091; 2005, N 52, ст. 5574; 2007, N 1, ст. 46; N 16, ст. 1822; N 50, ст. 6248; 2008, N 20, ст. 2251; 2009, N 18, ст. 2146; N 31, ст. 3922) следующие изменения:

Статья 185.3 . Манипулирование ценами на рынке ценных бумаг

1. Манипулирование ценами на рынке ценных бумаг, если такое деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования (включая сеть "Интернет"), -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Под манипулированием ценами на рынке ценных бумаг в настоящей статье понимаются действия, определенные законодательством Российской Федерации о ценных бумагах.
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #18 : 19 Ноябрь 2009, 19:12:53 »

Рабочая группа Госдумы одобрила поправки ФСФР по инсайду
http://www.rian.ru/economy/20091119/194562465.html
МОСКВА, 19 ноя - РИА Новости. Рабочая группа Госдумы РФ одобрила поправки, предложенные Федеральной службой по финансовым рынкам (ФСФР) ко второму чтению по проекту закона о противодействии манипулированию рынком и инсайдерской информации, сообщил журналистам в четверг глава ведомства Владимир Миловидов.
"Наши поправки одобрены. Мы хотим, чтобы второе чтение прошло в декабре, но нас подталкивают к январю 2010 года", - сказал он.
Как заявлял ранее Миловидов, ФСФР разработала новые концептуальные поправки к законопроекту, которые будут, в том числе, касаться ответственности журналистов и определения инсайдерской информации.
Согласно поправкам, ответственность за раскрытие инсайдерской информации возлагается на первичных инсайдеров, а журналист, за раскрытие инсайдерской информации ответственности нести не будет. В то же время, по его словам, за использование инсайдерской информации (например, при торговле ценными бумагами) будут отвечать все, включая журналистов.
Проект закона "Об инсайдерской информации и манипулировании рынком" был внесен в Госдуму правительством РФ в конце декабря 2008 года. В процессе подготовки законопроекта и рассмотрения его в российском парламенте возникало немало спорных моментов, касающихся как определения базовых понятий, так и круга лиц, причастных к распространению и использованию инсайдерской информации.
В первом чтении законопроект был одобрен Госдумой РФ 17 апреля 2009 года. В начале октября руководитель думского комитета по финансовому рынку Владислав Резник сообщил, что депутаты Госдумы могут рассмотреть законопроект об использовании инсайдерской информации во втором чтении только в начале 2010 года, а парламентские слушания по законопроекту запланированы на 15 декабря.
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #19 : 22 Декабрь 2009, 10:45:36 »

В 2010 году может появиться уголовная ответственность за использование инсайдерской информации на финансовом рынке
http://rbcdaily.ru/2009/12/22/finance/449313
Вчера состоялись парламентские слушания по законопроекту «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком». Законопроект был внесен в правительство почти год назад, 17 апреля 2009 года документ прошел первое чтение. По законопроекту были высказаны серьезные замечания, и в апреле создана рабочая группа по подготовке документа к первому чтению.
Как сообщил вчера председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Владислав Резник, законопроект может быть принят уже в первом квартале следующего года: «Мы, конечно, будем торопиться, но мы спешить не будем». За время работы рабочей группы законопроект претерпел существенные изменения. Так, был исключен вопрос о вторичных инсайдерах, также смягчена ответственность, применяемая к СМИ.
Глава ФСФР Владимир Миловидов после слушаний сообщил, что после принятия данного закона сразу же пойдет второй законопроект, вносящий изменения уже в Уголовный кодекс, который введет новый состав преступления — использование инсайдерской информации. «Это нужно вводить одновременно», — считает г-н Миловидов. Он пояснил, что если закон об инсайдерской информации будет принят в первом полугодии следующего года, то в тот же год появятся и изменения в Уголовный кодекс. По словам г-на Миловидова, сроки ответственности по УК будут примерно такими же, как и за манипулирование. Закон, вводящий уголовную ответственность за манипулирование на рынке ценных бумаг, предусматривает как штраф до 1 млн руб., так и лишение свободы до семи лет.
В ходе парламентских слушаний несколько выступающих высказались за введение моратория на несколько лет на уголовное преследование. Председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский сказал, что есть два варианта: принять закон, который не будет работать, или вовсе не принимать его: «Потому что все остальное опасно». По его мнению, законопроект нужно «специально ослабить», чтобы набрать практику. Председатель правления НАУФОР Алексей Тимофеев также высказался за введение моратория. По его мнению, введение уголовной ответственности за манипулирование было ошибкой: «Мы можем сделать еще одну ошибку, введя уголовную ответственность за инсайдерскую информацию».
Глава департамента операций на финансовых рынках Банка России Сергей Швецов также поддержал идею моратория. При этом представитель ЦБ предложил также убрать из законопроекта норму, позволяющую ФСФР проводить в ЦБ проверки, заменив на проверки со стороны прокуратуры и, возможно, аудит по назначению Национального банковского совета. Кроме того, г-н Швецов предложил исключить из манипулирования рынком «словесные интервенции». Владимир Миловидов после слушаний сообщил, что уголовную ответственность необходимо вводить: «Практики никогда не будет, если не будет уголовной ответственности».
Начальник юридического управления Росфинмониторинга Павел Ливадный на слушаниях напомнил, что принятие закона об инсайдерской информации было требованием FATF (международной организации по борьбе с легализацией «грязных» денег). По его словам, Россия уже была в черном списке FATF, сейчас этот список восстанавливают и в него попали «наши близкие соседи». «Россия не попала, но подобная ситуация может повториться. Таким образом, скорейшее принятие этого закона усилит позиции России на площадке FATF», — считает г-н Ливадный.
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #20 : 03 Февраль 2010, 08:11:20 »

ФСФР может получить доступ к банковской тайне в рамках закона об инсайде
http://www.forbesrussia.ru/news/41207-okonchatelnaya-formulirovka-otnositelno-dopuska-fsfr-k-bankovskoi-taine-poka-ne-vyrabotan
2 февраля. IFX-News - Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) может получить доступ к банковской тайне непосредственно либо через какой-то орган в рамках закона о противодействии использованию инсайдерской информации и манипулированию, сообщила Интерфаксу зампред думского комитета по финансовому рынку Лиана Пепеляева. По ее словам, это вопрос, который сейчас обсуждается.
"Мы смотрим следственные и прокурорские органы", - сказала Л.Пепеляева, отвечая на вопрос о возможности предоставления федеральной службе полномочий по доступу к банковской тайне. Этот вопрос - одно из серьезнейших препятствий для принятия законопроекта об инсайде, поскольку у депутатов Госдумы сейчас отсутствует единая точка зрения по этому вопросу.
Федеральная служба в настоящее время ведет работу с депутатами Госдумы по его доработке ко второму чтению. Как отметила Л.Пепеляева, окончательная формулировка относительно допуска ФСФР к банковской тайне пока не выработана. Она пояснила, что необходимо соблюсти две вещи - "требования, которые предъявляются законодательством РФ в соответствии с международными стандартами, но при этом мы считаем, что доступ к банковской тайне должен быть ограничен".
Глава Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) Алексей Тимофеев считает правильным предоставление ФСФР возможности доступа к банковской тайне "Возможности ФСФР расследовать использование инсайда и манипулирование без полномочий, связанных с получением банковской информации, будут ограничены", - сказал А.Тимофеев Интерфаксу. Кроме того, по его словам, это устранит последнее препятствие для присоединения России к многостороннему меморандуму о взаимопонимании в сфере сотрудничества и обмена информацией, разработанного Международной организацией комиссий по ценным бумагам.
Большинство регуляторов развитых рынков являются участниками этого меморандума (в частности, Великобритания, Германия, Франция, Канада, Сингапур, Дубай). Остальные страны вынуждены довольствоваться двусторонними соглашениями, которые не обеспечивают всей полноты обмена информацией. Россия относится к числу последних. Присоединение к многостороннему меморандуму даст ФСФР возможность проводить международные расследования правонарушений, связанные с российским рынком, также и за пределами страны. А.Тимофеев считает, что подписание данного меморандума - это признание того факта, что регулирование российского рынка находится на адекватном уровне. Руководитель банковской практики компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Лидия Горшкова считает, что ФСФР целесообразно дать доступ к банковской тайне в порядке расследования выявленного нарушения, но не на постоянной основе для мониторинга. Противники предоставления ФСФР доступа к банковской тайне аргументируют свою позицию тем, что это повышает вероятность утечки информации и подчиняет кредитные организации все большему количеству государственных органов.
Записан
DJEK
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1336

Moy Gorod Кемерово

Просмотр профиля
« Ответ #21 : 20 Февраль 2010, 05:57:28 »

На зарплату не проживут
Сотрудников госкорпораций не заставят жить на одну зарплату. Они смогут получать прибавку в советах директоров дочерних структур и играть на бирже
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/16/225757

Минэкономразвития подготовило проект поправок в закон «О некоммерческих организациях», содержащий 12 запретов для сотрудников госкорпораций и госкомпании «Автодор» (копия есть у «Ведомостей»). По словам директора департамента министерства Ивана Осколкова, поправки уже обсуждались с госкорпорациями, а сейчас будут направлены на межведомственное согласование.
По сравнению с версией, направленной в январе в госкорпорации, число запретов уменьшилось на четверть. Тогда сотрудников госкорпораций предлагалось практически уравнять с госслужащими. Им запрещалось участвовать на платной основе в работе органов управления коммерческой организации и приобретать ценные бумаги, по которым может быть получен доход (в случаях, установленных законом). В последней версии поправок ограничений по ценным бумагам нет вовсе. А получать вознаграждение в советах директоров сотрудникам госкорпораций разрешено, если речь идет об их дочерних и зависимых компаниях (при условии, что получено разрешение наблюдательного совета).
«Если решение о вознаграждении утверждает набсовет, то будет возможность контролировать конфликты интересов и со стороны оценить разумность такой мотивации и ее роль в общей мотивации менеджера госкорпорации», — считает Осколков. Пункт о ценных бумагах исключен в первую очередь для того, чтобы сохранить возможности опционных программ, продолжает он: к тому же на практике такие сделки очень трудно контролировать.
Исключены еще два запрета. Сотрудникам госкорпораций и «Автодора» не стали запрещать публично высказываться в отношении деятельности своей организации и даже руководства. Также от них не будут требовать «прекращать исполнение обязанностей для урегулирования служебного спора».
Участие руководителей и топ-менеджеров госкорпораций в работе их «дочек» и других компаний не редкость. Гендиректор «Росатома» Сергей Кириенко входит в совет директоров «Интер РАО ЕЭС», предправления ВЭБа Владимир Дмитриев — «Аэрофлота» и «Новатэка», а гендиректор «Ростехнологий» Сергей Чемезов — член совета директоров сразу пяти ОАО: «Объединенные автомобильные технологии», «Оборонпром», «АвтоВАЗ», «Камаз» и «ВСМПО-ависма».
Сейчас зарабатывать в «дочках» и играть на бирже с их акциями сотрудникам госкорпораций ничто не мешает. Но после истории с предправления Фонда ЖКХ Константином Цициным (после претензий Генпрокуратуры ему пришлось вернуть годовой бонус в 16,5 млн руб.) этой проблеме стали уделять внимание, говорит сотрудник одной из госкорпораций: вводятся внутренние правила, вопросы выносятся на обсуждение комиссий по этике.
Сотрудники «Роснано» по внутренним правилам не получают вознаграждение за участие в органах управления других компаний, сказала представитель госкорпорации Ирина Шабанова. По словам представителя «Ростехнологий», в госкорпорации аналогичное правило негласно ввел Чемезов. Работники АСВ, по словам замгендиректора агентства Андрея Мельникова, даже участвуя в органах управления санируемых банков, получают вознаграждение из сметы самой госкорпорации.
Сотрудники «Росатома» получают вознаграждения за работу в «дочках» госкорпораций, сохранение этой возможности можно только приветствовать, сообщил советник гендиректора Сергей Новиков: «Ведь они там не номинально числятся, а принимают решения и несут за них ответственность». Представитель ВЭБа отказался от комментариев, ранее он говорил, что госкорпорация не следит за доходами сотрудников, получаемыми в советах директоров других компаний. Такие случаи были: например, Дмитриев согласно материалам годового собрания акционеров «Новатэка» за работу в совете директоров компании с мая 2008 г. по май 2009 г. получил 4 млн руб.
В опрошенных госкорпорациях «Ведомости» не обнаружили правил, ограничивающих сотрудников в сделках с акциями их дочерних компаний. По словам Новикова, сейчас в этом нет необходимости, ведь среди них почти нет котируемых на биржах. Нет таких внутренних правил и в «Ростехнологиях», бумаги «дочек» которых активно торгуются. О желании развивать опционную программу ранее заявляла «Роснано», но, по словам Шабановой, пока такого решения не принято.
Бороться с ничем не мотивированными выплатами в «дочках» нужно не на законодательном уровне, а через наблюдательные советы, согласен партнер Amrop Hever Антон Стороженко: иначе найдется способ обойти требования законов. В частных компаниях топ-менеджерам, как правило, не платят за работу в собственных «дочках», а лишь компенсируют расходы на переезды, говорит он.
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #22 : 12 Март 2010, 07:25:36 »

Мораторий на инсайд
http://www.rbcdaily.ru/2010/03/12/finance/464124
ФСФР доработала законопроект об инсайде ко второму чтению: служба пошла навстречу рынку и ввела годовой мораторий на вступление в силу закона. Уголовная же ответственность за инсайд наступит еще через два года. Кроме того, ФСФР предлагает освобождать нарушителей от уголовной ответственности, если они помогли раскрыть преступление и отдали государству незаконно заработанное.
Как стало известно РБК daily, ФСФР доработала ко второму чтению законопроект «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком». Законопроект, прошедший первое чтение, вызвал бурные обсуждения среди профучастников, депутатов и представителей СМИ (см. РБК daily за 22.12.09).
Ко второму чтению законопроект по инсайду претерпел существенные изменения. В частности, планируется внести изменения в Уголовный кодекс по уже действующей ответственности за манипулирование — последнее должно быть совершено с умыслом, кроме того, сразу предусмотрена уголовная ответственность и за инсайд. Ранее глава ФСФР Владимир Миловидов говорил о том, что изменения в Уголовный кодекс по ответственности за инсайд будут разработаны уже после вступления в силу закона об инсайде.
Основным изменением в законопроект стало введение моратория на вступление его в силу. Председатель правления НАУФОР Алексей Тимофеев рассказал, что после официального опубликования закон в целом вступит в силу только через год, а уголовная ответственность за инсайд — через два года после вступления в силу самого закона (то есть через три года после его принятия). «Таким образом, в течение двух лет действия закона сформируется практика привлечения к административной ответственности, которая может быть использована при возбуждении уголовных дел», — говорит г-н Тимофеев.
Кроме того, пояснил Алексей Тимофеев, в законопроекте скорректировано определение манипулирования: «Предусмотрено, что нарушение будет иметь место не просто при попытке манипулирования, а при наличии негативных последствий. Будут исключены составы преступления, которые не позволяют отличить правонарушения от обычной рыночной практики». Также, по его словам, привлечение к уголовной ответственности за инсайд, как и за манипулирование, должно происходить только при наличии умысла.
Еще одним новшеством в законопроекте по инсайду стал пункт об освобождении как от уголовной, так и от административной ответственности за инсайд и манипулирование: для этого нарушитель должен способствовать раскрытию самого нарушения, а кроме того, добровольно сдать государству полученный от нарушения доход.
В ФСФР не стали комментировать данные изменения. «Закон разрабатывается в соответствии с поручением президента. В том числе рассматривается предложение и о моратории на трехлетний период, но окончательное решение не принято и текст будет согласовываться далее», — сообщили РБК daily в ФСФР.
Записан
olimp
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1617


Moy Gorod Москва

Просмотр профиля
« Ответ #23 : 12 Март 2010, 08:06:01 »

Интересный пункт. Физические лица, отдающие поручения на биржу через брокеров, должны иметь лицензию ? Или их деятельность не считается профессиональной ?
поскольку тут говорится об арбитраже, то это наверное только для юриков. Но, тем не менее, получается что свои собственные деньгм юрик не может вливать в ценнные бумаги???
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!