Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
16 Ноябрь 2018, 12:48:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ФСФР увеличивает требования к АО по раскрытию информации  (Прочитано 20564 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« : 01 Октябрь 2009, 07:51:55 »

ФСФР повышает раскрываемость владельцев
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1247008
Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) намерена существенно расширить перечень информации, обязательной к раскрытию российскими эмитентами. В частности, регулятор намерен обязать компании, число акционеров которых превышает 500, составлять консолидированную бухгалтерскую отчетность, возможно — по международным стандартам. После внесения этих изменений в законодательство ряд крупных компаний, например "Сургутнефтегаз", будут вынуждены раскрыть информацию о составе своих акционеров.
О готовящихся поправках в закон "О рынке ценных бумаг" вчера рассказал глава Федеральной службы по финансовым рынкам Владимир Миловидов. Согласно этому закону сейчас любой эмитент, зарегистрировавший проспект ценных бумаг, обязан раскрывать информацию в форме ежеквартального отчета и сообщений о существенных фактах (например, изменении состава акционеров). Как пояснил "Ъ" заместитель начальника управления эмиссионных ценных бумаг ФСФР Павел Филимошин, планируется, что компании, у которых более 500 акционеров и которые выпускали ценные бумаги, будут обязаны также выпускать консолидированную бухгалтерскую отчетность, заверенную аудитором. "Желательно, чтобы она была составлена по международным стандартам",— добавил господин Филимошин. Сейчас составлять международную отчетность обязаны только компании, которые прошли листинг на западной бирже, напоминает начальник аналитического отдела УК "Капитал" Сергей Карыхалин.
Введение обязательной отчетности по МСФО позволит выяснить, кто является конечными бенефициарами многих крупных компаний. "В ежеквартальных отчетах эмитентов таких сведений нет. В международной отчетности такая информация, как правило, содержится",— говорит гендиректор "Бейкер Тилли Русаудит" Евгений Самойлов. Так, компания "Русснефть" в последний раз официально раскрывала бенефициарных владельцев в 2005 году, в связи с выпуском облигаций. "Сургутнефтегаз" последний раз составлял отчетность по МСФО за 1998-2000 годы, а результаты были опубликованы в 2002 году. После этого представлять инвесторам отчетность по МСФО компания отказывалась, и в интервью "Ъ" (см. "Ъ" от 29 апреля 2008 года) гендиректор компании Владимир Богданов говорил, что "Сургутнефтегаз" перейдет на МСФО, только когда к этому обяжет законодательство. Получить комментарии относительно инициатив ФСФР в "Сургутнефтегазе" вчера не удалось.
Ужесточение требований к раскрытию информации является логичным шагом регулятора в борьбе с инсайдом, считают участники рынка. "ФСФР сможет увидеть из отчетности связанность сторон: некоторые компании не позиционируют себя как организованную группу, а в международной отчетности это будет видно",— говорит замгендиректора по работе с кредитными организациями компании "Финэкспертиза" Наталья Борзова. Это поможет регулятору обосновывать факты инсайдерских сделок, добавляет вице-президент аудиторской компании ФБК Алексей Терехов.
Регулятор также намерен расширить список существенных фактов, обязательных для раскрытия. "Туда войдут все сведения, которые так или иначе являются важными с точки зрения влияния на стоимость ценных бумаг",— отметил господин Филимошин. Всего, по его словам, появится порядка 40 новых существенных фактов. Среди них, например, изменение финансового состояния лица, предоставившего обеспечение по облигациям (в частности, совершение таким лицом крупных сделок или признание его банкротом). "Будет модернизироваться и ежеквартальный отчет. Возможно, мы будем дифференцировать требования к компаниям, ценные бумаги которых обращаются или не обращаются на бирже",— говорит господин Филимошин.
Дифференцированный подход ФСФР к участникам рынка уже проявился и в том, что компаниям, число акционеров которых не превышает 500, планируется разрешить не раскрывать информацию. "Если стратегия развития компании не предполагает выхода на публичный рынок капитала, ей не нужны инвесторы, мы не видим необходимости нести дополнительные издержки на раскрытие информации",— отмечает господин Филимошин. Также условием освобождения от раскрытия информации может стать отсутствие у компании публичных займов — выпусков облигаций с зарегистрированным проспектом. "Для небольших компаний это послабление очень важно, так как оно позволит им сэкономить на трудозатратах",— считает Наталья Борзова.
Записан
TIR
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1128

Moy Gorod Челябинск

Просмотр профиля
« Ответ #1 : 27 Октябрь 2009, 12:58:20 »

ФСФР запускает нулевые расписки
27.10.2009, 15:15

На прошлой неделе руководитель ФСФР Владимир Миловидов рассказал, что служба подготовила проект приказа, упрощающего для российских компаний механизм выпуска депозитарных расписок (так называемая нулевая программа). Сейчас только эмитент или крупный акционер, фактически с ним аффилированный, может конвертировать акции компании в зарубежные депозитарные расписки, говорил тогда он: «А после принятия приказа эта возможность станет доступна и миноритариям, собирать от них заявки и объединять их российские бумаги в пулы для конвертации будет компания-профучастник». Механизм будет интересен крупным торгуемым компаниям с большим количеством иностранных инвесторов, например Сбербанку, отмечал Миловидов.

Вчера ФСФР опубликовала этот документ на своем сайте. Из приказа следует, что он распространяется только на эмитентов, акции которых торгуются в котировальном списке А первого и второго уровней на российских биржах. Сейчас таких компаний на ММВБ около 30. Конвертация акций в расписки была бы интересна миноритариям таких эмитентов, как «Распадская», МРСК, «Интер РАО ЕЭС», «Транснефть», которые сейчас включены в списки Б, считают аналитики «Ренессанс капитала», но для перехода в список А нужно их согласие.

Также в приказе установлены ограничения для депозитариев, которые могут проводить нулевые программы конвертации. Они должны быть российскими, работать не менее семи лет, а размер собственного капитала и стоимость бумаг на обслуживании не должны быть меньше 150 млрд руб. Это очень высокие требования — судя по рейтингу ПАРТАД на 1 января, лишь у 10 депозитариев рыночная стоимость принятых на обслуживание бумаг была выше этого уровня. А собственные средства больше 150 млрд руб. имели из участников рейтинга лишь ВТБ и Внешэкономбанк.

После вступления нового приказа ФСФР в силу некоторые западные институциональные инвесторы будут иметь технические проблемы по покупке расписок, выпущенных российскими депозитариями, полагает управляющий директор Газпромбанка Анатолий Милюков. Но ситуация быстро нормализуется: западные депозитарии примут риск российских депозитариев и смогут, например, выпускать расписки на расписки, говорит он. Милюков считает правильным, чтобы западные инвесторы, покупающие бумаги российских эмитентов, привыкали и к российским депозитариям.

Запрос в ФСФР пока остался без ответа.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/2009/10/27/870603
Записан
Elvis
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 3649


Moy Gorod Красноярск

Просмотр профиля
« Ответ #2 : 01 Февраль 2010, 04:22:02 »

Эмитенты ценных бумаг стали раскрывать в 2-3 раза больше существенных фактов с увеличением размера штрафных санкций за непредоставление этой информации, сообщил руководитель ФСФР Владимир Миловидов. Штрафы в 2009 г. выросли с 30 000 руб. до 500 000-700 000 руб. для юрлиц. Количество штрафов меньше не стало, но возросло число желающих их оспорить, отметил Миловидов. Интерфакс
Записан
outgalaxy
Гость
« Ответ #3 : 03 Февраль 2010, 08:07:41 »

Профучастники должны сдавать отчетность напрямую в ФСФР
 
С понедельника профучастники должны сдавать отчетность напрямую в ФСФР. Но программное обеспечение пока еще не работает, рассказали «Ведомостям» участники рынка. Штраф за несвоевременное предоставление документов - от полумиллиона рублей
С 6 февраля профучастники рынка ценных бумаг должны предоставлять отчетность не в саморегулируемые организации, как было до этого, а в региональные отделения ФСФР, следует из приказа службы, зарегистрированного Минюстом 31 декабря.
Отчетность должна сдаваться в бумажном и электронном виде на магнитном носителе или в виде электронного документа с электронно-цифровой подписью (ЭЦП) через сайт ФСФР, говорится в разъяснительном письме. ЭЦП удостоверяют восемь центров, в том числе НАУФОР и ПАРТАД, а программу для отправки документов можно скачать на сайте ФСФР.
Однако за 3 дня до срока сервис по приему информации ФСФР не работает, говорит Петр Лансков из ПАРТАД. «Специалисты НФА провели полнообъемное тестирование, по результатам которого был выявлен ряд существенных ошибок и недоработок в программе [сдачи отчетности], а также отсутствие некоторых важных функций, в том числе импорта документов. Существенной проблемой является <...> сложный интерфейс программы», - говорится в сообщении ассоциации.
«Мы занимаемся тестированием системы сдачи отчетности совместно с ФСФР и уверены, что к понедельнику все будет работать», - говорит Алексей Тимофеев из НАУФОР. Хотелось бы надеяться, что в связи со сбоями доставки отчетности служба не будет наказывать профучастников, отмечает он. Штраф за несвоевременное предоставление отчетности в ФСФР - 500-700 тыс. руб.
«Отчетность в ФСФР мы сдаем каждый день и привыкли это делать в электронном виде», - говорит главный бухгалтер банка «Авангард» Владимир Андреев. В бумажном виде сдавали в последний раз 3-4 года назад, отмечает он: «Если служба не успеет, придется вспомнить эту практику». «Ренессанс капитал» ежедневно отчитывается по операциям с иностранцами, которых вчера было примерно 10 тыс., и операциям с крупными пакетами эмитентов, говорит юрист Тимур Ниазбаев. Сдавать отчетность в бумажном виде «очень дорого и трудозатратно: сотрудникам придется сидеть ночами», говорит он.
Регистраторам и депозитариям пока волноваться не о чем, сказал представитель Центрального московского депозитария Арсений Назаров: очередная сдача их отчетности - 15 апреля.
«Сервис прошел внутреннее тестирование, сейчас заканчивается процесс тестирования с рядом участников рынка. В самое ближайшее время сервис будет доступен на сайте ФСФР», - говорит представитель службы.
 
Записан
outgalaxy
Гость
« Ответ #4 : 13 Апрель 2010, 13:11:29 »

 Ответственность руководителей АО перед компанией должна быть прописана в законе - ФСФР
 
Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) предлагает внести изменения в законодательство, в том числе в закон об акционерных обществах, которые предусматривают ответственность руководителей и членов совета директоров акционерных обществ перед компанией, сообщил замруководителя службы Александр Синенко в рамках организованной РСПП Недели российского бизнеса.
Как отметил Синенко, по сегодняшнему законодательству, если руководитель, член совета директоров действовали неразумно или недобросовестно, тогда по иску акционера суд может взыскать с них убыток в пользу акционерного общества. Однако, сказал он, закон не расшифровывает понятие "неразумных" или "недобросовестных" действий. "Эти понятия наполняются через судебную практику. Мы прописали их на законодательном уровне, используя международный опыт", - добавил Синенко.
В соответствии с проектом закона недобросовестные действия руководства компании или членов совета директоров - это действия при наличии конфликта интересов, то есть когда личные интересы тех, кто принимает решение, конфликтуют с интересами акционерных обществ. Под неразумными действиями следует понимать принятие решений в условиях, когда нет всей полноты информации, которая необходима для принятия этого решения.
Кроме того, отдельно прописана ответственность членов совета директоров, которые представляют интересы государства. "Они также несут ответственность в равной степени, как и обычные члены совета директоров, но представители государства часто голосуют по директиве. В этом случае неразумно ставить их в один ряд с другими членами совета директоров", - сказал Синенко. Он отметил, что в таких случаях взыскание убытков будет происходить за счет госказны или субъектов России, в зависимости от того, чьи интересы представляет чиновник в совете директоров.
Законопроект также предусматривает страхование ответственности членов совета директоров. "Решив проблему страхования, мы сделаем членов совета директоров более независимыми", - сказал Синенко. По его словам, законопроект направлен в правительство, он проходит межведомственное согласование. Замглавы ФСФР выразил надежду, что в 2010 году он будет внесен в Госдуму.
Кроме того, Синенко отметил, что в настоящее время законодательная деятельность ФСФР направлена в целом на детализацию узких мест и одновременно на максимальное упрощение законодательства, "чтобы бизнес вздохнул и мог снизить свои затраты".
В частности, ФСФР предполагает упростить техническую процедуру эмиссии ценных бумаг, также изменить законодательство о раскрытии информации и разрешить акционерным обществам с количеством акционеров менее 500 самим определять, быть им открытыми с точки зрения публикации информации о себе или закрытыми.
 
 
Записан
vicin
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 4995

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #5 : 10 Сентябрь 2010, 04:19:09 »

vicin, ну что - я стираю тему?
в ведомостях более конкретно

Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал принять поправки в закон «О рынке ценных бумаг», регулирующий объем информации, раскрываемой эмитентами. Документ был внесен правительством в 2007 г., а в январе 2008 г. принят в первом чтении.
Проект существенно увеличит прозрачность эмитентов, говорит руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) Владимир Миловидов. Перечень раскрываемых существенных фактов увеличивается с 13 до 51. В список добавлены, например, сообщения о собраниях советов директоров, признаках банкротства, неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его бумаг, об изменении состава или размера залога по облигациям эмитента. Список существенных фактов будет открытым.
Главная новинка проекта — ужесточение требований по раскрытию сведений о «закольцованных схемах», когда «дочка» владеет долей в материнской компании. Речь идет не только о владении акциями, но и о заключении акционерных соглашений или если «дочка» включена в консолидированную отчетность холдинга.
У депутатов есть и более жесткий вариант поправок, запрещающий «дочкам» голосовать по принадлежащим им акциям материнских компаний и получать по ним дивиденды. Правительство его не поддержало, напоминает директор департамента Минэкономразвития Иван Осколков. «Запрет перекрестных схем не обоснован, пока мы не оценим их масштаб и последствия запрета», — говорит Миловидов.
Впрочем, список раскрываемых существенных фактов расширится не для всех АО. Компании с числом акционеров менее 500 и акции которых не обращаются на бирже могут попросить ФСФР разрешить им не публиковать эту информацию вообще.
Есть риски, что мажоритарии таких компаний будут стараться закрыть компании от миноритариев, опасается Денис Спирин из Prosperity Capital Management: портфельные инвесторы будут лишены оперативного доступа к информации о деятельности общества. Ведь документы, которые акционер может запросить, не обеспечивают предоставления всего объема информации, который можно почерпнуть из существенных фактов и ежеквартальных отчетов. Законопроект не решит проблемы закольцованных схем, если они проводятся через несколько «прокладок», отмечает Сергей Швырков из Standard & Poor's.
Записан
ДенПанасюк
Администратор
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 16717

Moy Gorod Архангельск

Просмотр профиля
« Ответ #6 : 10 Сентябрь 2010, 06:17:41 »

Вчера комитет Госдумы по финансовым рынкам рекомендовал принять во втором чтении проект изменений, касающихся раскрытия информации эмитентами ценных бумаг
http://www.rbcdaily.ru/2010/09/10/finance/509679
В законопроект внесены новые пункты: если по действующему законодательству эмитент обязан раскрывать 13 существенных фактов, теперь их число увеличено до 51.
«За раскрытие неполной или недостоверной информации ответственность будет нести не только сам эмитент, но и те, кто подписал отчет эмитента, аудиторы и другие ответственные лица», — пояснила РБК daily зампред комитета ГД по финансовому рынку Лиана Пепеляева. По ее словам, в законе нет отдельного пункта, касающегося санкций для нарушителей, но инвесторы смогут отстоять свои права с помощью гражданского законодательства.
Одно из значимых изменений — необходимость в виде существенного факта уведомлять о том, что у эмитента есть признаки банкротства. Эти признаки указаны в законе «О банкротстве», но сейчас нередка ситуация, когда владельцы акций и облигаций узнают о проблемах компании только после ликвидации эмитента.
Кроме того, нынешняя редакция закона обяжет эмитента предоставлять информацию о дочерних компаниях. Предусматривается раскрытие отчетности «дочек», информации о судебных исках размером более 10% от активов, крупных сделках и признаках банкротства. «Такая информация полезна инвесторам, но дочерними компаниями можно владеть не напрямую. Если вывести «дочку» в офшор, раскрывать информацию по ней уже будет не нужно», — замечает начальник управления анализа рынка акций ИК «Велес Капитал» Илья Федотов.
Часть компаний будет освобождена от публикации существенных фактов. Это будут эмитенты, чьи акции не котируются на бирже, а количество акционеров менее 500. «Сейчас раскрывать информацию обязаны даже некоторые колхозы. Под угрозой штрафа в 500 тыс. руб. десятки тысяч открытых акционерных обществ», — заявил вчера журналистам глава ФСФР Владимир Миловидов.
Записан
outgalaxy
Гость
« Ответ #7 : 23 Сентябрь 2010, 07:58:28 »

Акционеров обяжут сообщать о сложных схемах владения компаниями

http://ma-journal.ru/news/75069/
 
Госдума 22 сентября приняла во втором чтении законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Законопроект был внесен в Госдуму правительством в октябре 2007 года, а в первом чтении принят в 2008 году. Как уже сообщал "Коммерсант", основные изменения после утверждения законопроекта коснутся раскрытия информации эмитентами. Если в настоящее время эмитент обязан раскрывать информацию о 13 существенных фактах, то поправки расширят этот перечень до 50. Основным нововведением стала обязанность эмитентов раскрывать отчетность по МСФО и информацию о бенефициарах.
Законопроект также вводит понятие контролирующего лица, то есть юридического или физического лица, которое имеет прямой или косвенный контроль над эмитентом и может влиять на его деятельность и принимаемые решения. "Введение понятия контролирующего лица, а также обязанности раскрывать бенефициаров, контролирующих и подконтрольных лиц призвано снизить риск недружественных поглощений", - пояснил член комитета Госдумы по финансовому рынку Юрий Исаев. Он добавил, что теперь будет гораздо сложнее "втихую" скупить крупный пакет чьих-либо бумаг, так как о каждой сделке, превышающей 5% от общего количества акций эмитента, придется сообщить всем заинтересованным лицам.
Раскрывать придется и информацию о перекрестном владении акциями дочерними обществами и самим эмитентом. Источник в аппарате комитета по финансовому рынку Госдумы говорит, что "эта норма стала своеобразным компромиссом между депутатами и правительством, в частности, Министерством экономического развития". Напомним, ранее ряд депутатов вносили в Госдуму законопроект о запрете на перекрестное владение акциями, однако ряд министерств и ведомств после просьбы вице-премьера Игоря Сечина оценить такое предложение дали отрицательное заключение на законопроект. В служебной записке, подготовленной секретариатом Сечина, отмечалось, что "подобную структуру акционерного капитала имеют многие крупнейшие российские промышленные компании", в частности, "Газпром", "Роснефть", ГМК "Норильский никель". По словам источника в Госдуме, отрицательное заключение на инициативу депутатов запретить перекрестное владение акциями уже готово, и со дня на день этот законопроект будет отозван.
"Эмитенты, практикующие перекрестное владение акциями, руководствуются разными намерениями, и в одном случае это может быть необходимым управленческим решением, а в другом - привести к запутыванию схемы владения", - говорит руководитель ФСФР Владимир Миловидов (служба также подготовила отрицательное заключение на законопроект, запрещающий перекрестное владение акциями). Он указывает, что запрет перекрестного владения "может порушить корпоративную структуру, но в то же время нет сомнений в том, что надо раскрывать факты такого владения". Руководитель комитета по финансовому рынку Госдумы Владислав Резник считает, что принятые поправки являются еще одним шагом в сторону открытости и прозрачности рынка. При этом Резник добавляет, что "эти поправки отражают ту степень корпоративной открытости, к которой готово наше общество".
"Ничего хорошего в схемах с перекрестным владением акциями нет: они усложняют корпоративную структуру и настораживают инвесторов, и уже то, что эмитентов обяжут говорить об этом, правильно", - говорит директор московского офиса компании Tax Consulting UK Эдуард Савуляк.
 
Записан
Arti
Гость
« Ответ #8 : 24 Сентябрь 2010, 22:50:42 »

Обидно. Я думал, что все-таки запретят закольцовку! Значит не будет Дорогобуж продавать акции Акрона, а Стрим и дальше будет пудрить всем мозги своими схемами.

P.S. Надо узнать у Миловидова что за "управленческие решения" для которых так необходима закольцовка!..
Записан
Deus
Гость
« Ответ #9 : 25 Сентябрь 2010, 07:12:03 »

Обидно. Я думал, что все-таки запретят закольцовку! Значит не будет Дорогобуж продавать акции Акрона, а Стрим и дальше будет пудрить всем мозги своими схемами.
Не согласен.
На данный момент развития общества - принятый "компромисс", пожалуй, наилучший вариант.
Придёт час, и история поглотит и Сечина и прихвостников, и о них будут вспоминать как о рудиментарном явлении.
Наоборот, теперь аффилированность может стать очевидной(и структур Стрима в том числе).
Т.ч. ненужно "кислых" мин....
Записан
Arti
Гость
« Ответ #10 : 25 Сентябрь 2010, 21:37:08 »

Не согласен.
На данный момент развития общества - принятый "компромисс", пожалуй, наилучший вариант.
Придёт час, и история поглотит и Сечина и прихвостников, и о них будут вспоминать как о рудиментарном явлении.
Наоборот, теперь аффилированность может стать очевидной(и структур Стрима в том числе).
Т.ч. ненужно "кислых" мин....

Никогда не поверю, что стримов возьмут за жопу. Они делают все настолько открыто и беззаконно. Там слишком большие дяди! 14 сбытов - это масштаб страны!!! Значит и Вова с Димой знают, но молчат почему-то! Я не верю, что это шайка мелких прохвостов из РАО. Все гораздо глубже...
Записан
comp
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 2984

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #11 : 26 Сентябрь 2010, 06:50:24 »

Никогда не поверю, что стримов возьмут за жопу. Они делают все настолько открыто и беззаконно. Там слишком большие дяди! 14 сбытов - это масштаб страны!!! Значит и Вова с Димой знают, но молчат почему-то! Я не верю, что это шайка мелких прохвостов из РАО. Все гораздо глубже...

Конечно - согласен - мы здесь столкнулись не с какими-то там проявлениями - а с самой сущностью системы.
Или эта система - со стримом, или - ни стрима ни системы. Третьего не дано.
Записан
Страниц: [1] 2 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!