Форум об акциях второго эшелона от ДенПанаса
20 Август 2017, 06:57:28 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
   Начало   Помощь Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ФСФР увеличивает требования к АО по раскрытию информации  (Прочитано 7373 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Arti
Гость
« Ответ #36 : 08 Июнь 2011, 10:59:36 »



"Также подвергнутся пересмотру права миноритарных акционеров, в частности те, что касаются раскрытия информации. Мы считаем недопустимой ситуацию, когда владелец нескольких акций создает серьезные препятствия для деятельности компании", - добавил Дмитрий Панкин.
Молодцы. Климат все улучшают...
Интересно как владелец нескольких акций может "создать серьезные препятствия для деятельности компании". Хочу воспользоваться этим правом! Смеющийся
Записан
outgalaxy
Гость
« Ответ #37 : 08 Июнь 2011, 15:40:52 »

Молодцы. Климат все улучшают...
Интересно как владелец нескольких акций может "создать серьезные препятствия для деятельности компании". Хочу воспользоваться этим правом! Смеющийся
на основании опыта Навального, по запросу всех протоколов СД, договоров и т.д.

вот еще некоторые разъяснения...
Какие поправки к закону об АО надо выучить миноритариям
7 июня правительство внесло в Госдуму проект поправок к закону об акционерных обществах. РБК daily попросила прокомментировать их Дениса Спирина, директора по корпоративному управлению Prosperity Capital и участника подгруппы по правовому регулированию корпоративных отношений в рамках рабочей группы по созданию МФЦ.

Внесенный законопроект большей частью основан на рекомендации подгруппы по правовому регулированию корпоративных отношений, которая создана в рамках рабочей группы по созданию МФЦ. На ее рекомендациях основаны следующие нормы законопроекта:

- правило о том, что решение совета директоров (СД) о рекомендованном размере дивиденда должно приниматься заранее, до даты закрытия реестра к собранию, на котором будет рассматриваться вопрос об одобрении соответствующих дивидендов (в законопроекте - за 10 дней);

- правило о том, что решение СД об определении даты закрытия реестра должно приниматься заранее, до соответствующей даты закрытия реестра (в законопроекте - за 10 дней).

Оба предложения направлены на то, чтобы инвесторы заранее, до даты закрытия реестра, узнавали о дате закрытия реестра и о рекомендованном размере дивиденда.

Отдельный блок касается извещения о дате и месте годового собрания акционеров:

- предложение об исключении из закона (об АО. - прим.) нормы о публикации сообщения о собрании «в доступном для всех акционеров издании» (на практике это приводило к публикации сообщений о собраниях в районных газетах, которые никому не доступны) и замене этой нормы на публикацию в печатном издании, распространяемом на всей территории РФ, или на сайте акционерного общества;

- правило о том, что если акционер запросил документы своевременно, до собрания, то они ему должны быть предоставлены, в том числе и после собрания (то есть если эмитент по какой-либо причине не представил документы до собрания, он обязан представить их после него). Проведение собрания эту обязанность не отменяет; на практике так часто бывало, что до собрания документы не дают, а после отказывают на том основании, что оно уже прошло.

Широко обсуждались поправки о доступе к информации компаний миноритариев:

- право на доступ акционеров общества к документам компаний, подконтрольных обществу. Часто бизнес общества или часть его ведется через подконтрольные компании и на уровне этих же компаний, нередко бывают злоупотребления, а миноритарные акционеры материнского общества не могут получить информацию о работе этих структур.

- право доступа акционеров к документам, содержащим коммерческую тайну, в обмен на который общество может потребовать расписку с подтверждением того, что акционер принимает на себя обязанность по соблюдению коммерческой тайны;

- правило о раскрытии контролирующих акционера лиц (это изменения в закон о рынке ценных бумаг).

В законопроекте еще есть что улучшать. Например, не учтен ряд рекомендаций по обеспечению права членов СД на доступ к документам общества, а также рекомендация исключить возможность использования оценочных критериев при рассмотрении требований акционеров о представлении документов. Кроме того, ряд норм законопроекта, такие как правила доступа акционеров общества к документам подконтрольных обществу компаний, правила доступа к документам собрания акционеров, требование о раскрытии контролирующих лиц и ряд других, требует доработки, чтобы они стали нормами эффективного действия.

Есть и негативный момент, противоречащий рекомендациям подгруппы: законопроект сокращает общий перечень документов общества, доступных акционерам.
http://ma-journal.ru/news/81030/
Записан
Deus
Гость
« Ответ #38 : 09 Июнь 2011, 14:11:17 »

Законопроект, расширяющий права миноритарных акционеров, внесен на рассмотрение Госдумы. Об этом сообщает портал Bankir.ru. Документ предлагает поправки к закону об акционерных обществах.
В соответствии с законопроектом миноритарии получат дополнительные права на доступ к информации о своих компаниях и их "дочках". Кроме того, если доля акционера в той или иной фирме составляет 10 или более процентов, он сможет потребовать проведения внеочередной аудиторской проверки ее деятельности. Также в документе предусмотрено, что в течение пяти дней акционерное общество должно будет предоставить копии своих документов лицу, имеющему право на участие в общем собрании акционеров. Кроме того, миноритарии получат право на доступ к документам "дочек" своих компаний. http://lenta.ru/news/2011/06/07/minority/

Записан
outgalaxy
Гость
« Ответ #39 : 09 Июнь 2011, 17:01:33 »

Законопроект, расширяющий права миноритарных акционеров, внесен на рассмотрение Госдумы. Об этом сообщает портал Bankir.ru. Документ предлагает поправки к закону об акционерных обществах.
В соответствии с законопроектом миноритарии получат дополнительные права на доступ к информации о своих компаниях и их "дочках". Кроме того, если доля акционера в той или иной фирме составляет 10 или более процентов, он сможет потребовать проведения внеочередной аудиторской проверки ее деятельности. Также в документе предусмотрено, что в течение пяти дней акционерное общество должно будет предоставить копии своих документов лицу, имеющему право на участие в общем собрании акционеров. Кроме того, миноритарии получат право на доступ к документам "дочек" своих компаний. http://lenta.ru/news/2011/06/07/minority/
предлагаешь всем объединяться и писать кляузы(запросы сначала)? Смеющийся
Записан
vicin
Мегачеловек 2-го эшелона
*****
Offline Offline

Сообщений: 5000

Moy Gorod

Просмотр профиля
« Ответ #40 : 17 Июнь 2011, 09:56:11 »

http://www.kommersant.ru/doc/1661252
Уральские эмитенты активно пользуются своим правом на отказ о раскрытии информации, предусмотренным приказом Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР). По данным ведомства, более 40 уральских компаний уже освобождены от этой обязанности, в перспективе своим правом смогут воспользоваться еще более 150 из 500 предприятий. Эмитенты поясняют, что часто эта информация никому не интересна, а за ошибки при ее предоставлении ФСФР накладывает штрафы.

дармоеды в фсфр итак переработали теперь работы у них станет на много меньше  Злой


По данным ФСФР по УрФО, на декабрь 2010 года в уральском регионе зарегистрировано около 4 тыс. акционерных обществ, 554 из них на начало года обязаны были раскрывать информацию ежеквартально. Как рассказала „Ъ” начальник отдела по контролю за раскрытием информации участниками рынка ценных бумаг ФСФР по УрФО Ирина Кривоногова, в ведомство с начала года поступили 104 заявки на освобождение от обязанности по раскрытию информации. «По состоянию на 14 июня были рассмотрены 65 пакетов документов. Из них 42 обществам направлены уведомления об освобождении от обязанности по раскрытию информации в соответствии с требованиями новой ст. 30 ФЗ „О рынке ценных бумаг”», — рассказала госпожа Кривоногова. Она подчеркнула, что далеко не все общества получают освобождение с первого раза. Только 23 общества получили освобождения без проведения проверок достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных для освобождения от обязанности осуществлять раскрытие. Еще 13 обществам направлены уведомления о проведении проверки достоверности сведений, содержащихся в документах.

Напомним, в феврале компании получили право освободиться от раскрытия информации, подав заявление в ФСФР. Для получения освобождения от раскрытия существенных фактов у эмитента не должно быть в обороте облигаций, его акции не должны входить в список ценных бумаг, допущенных к торгам на фондовой бирже, а число акционеров эмитента не должно превышать 500. После одобрения заявления эмитента для него сохраняются лишь требования закона об АО (он должен раскрывать годовой отчет, годовую бухгалтерскую отчетность, устав, публиковать списки аффилированных лиц).

В ФСФР по УрФО подсчитали, что правом на отказ от раскрытия информации смогут воспользоваться еще около 160 компаний. «Эмитенты УрФО, обязанные раскрывать информацию, в основной своей массе это предприятия, созданные в процессе приватизации, акции которых не торгуются на бирже, у которых нет инвестиционных планов», — добавила госпожа Кривоногова.

Сами компании неохотно комментируют причины отказа от раскрытия, однако чаще всего указывают на то, что не всегда могут точно выполнить требования, предусмотренные законом. В результате ФСФР накладывает штрафы, суммы которых варьируются от 700 тыс. до 1 млн рублей. «Подготовка этой информации для нас достаточно обременительна и трудоемка. После ее раскрытия, информацию читают я, наш администратор и федеральная служба, когда проверяет ее наличие. А при нарушении сроков предоставления информации или за непредоставление взимается минимальный штраф федеральной службой протокола в 500 тыс. рублей. Если будет выписан такой штраф, то предприятие сразу будет закрыто», — пояснил экономист ОАО «Прокатмонтаж» (дочернее общество ОАО «Магнитогорскстальконструкция», освобождено от раскрытия информации) Александр Малыхин.

Кроме того, как указывает начальник управления по работе на финансовых рынках ООО КБ «Уральский межрегиональный банк» Константин Селянин, для небольших компаний публичность может стать угрозой — раскрытие финансового состояния под видом инвесторов может привлечь рейдеров. «Все-таки информация должна быть доступна и для сотрудников предприятия, и для потенциальных инвесторов, но требования по раскрытию должны быть разными и зависеть от размера и отрасли предприятия», — считает господин Селянин.
Записан
Главный инженер
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 690

Moy Gorod Россошь

Просмотр профиля
« Ответ #41 : 21 Декабрь 2011, 23:42:40 »

Почитайте, подумайте.

* Independent Director Code-Final_rus.pdf (275.1 Кб - загружено 183 раз.)
Записан
инвестор
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1391

Moy Gorod
Cuiprodest?Cui bono?


Просмотр профиля
« Ответ #42 : 27 Май 2015, 19:56:19 »

а  какую ответственность несет АО не  ответившее  своему  акционеру по  электронке?
Записан
Ржака.
Гость
« Ответ #43 : 04 Июнь 2015, 13:17:56 »

а  какую ответственность несет АО не  ответившее  своему  акционеру по  электронке?

Против таких,США сразу санкции вводит)) И наступает уголовная ответственность. Короче кто  не отвечает на электронкус тому 20 лет стогагача))) Так что ебошь в суд и судись с ними. Они пизданут, что связи не было или вирусняк не дал твое письмо открыть и т.д. А ты гони, типо акционера Газпрома кинули, и ты дохуя можешь имея 10 ахциий гагагапрома.
Записан
инвестор
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1391

Moy Gorod
Cuiprodest?Cui bono?


Просмотр профиля
« Ответ #44 : 05 Июнь 2015, 13:08:19 »

что ты мне про США то рассказываешь ты  про Россию расскажи и  конкретно,если  знаешь  на   основе  каких  статей Смеющийся
Записан
Ржака.
Гость
« Ответ #45 : 05 Июнь 2015, 16:07:48 »

что ты мне про США то рассказываешь ты  про Россию расскажи и  конкретно,если  знаешь  на   основе  каких  статей Смеющийся

А откуда они узнают, что ты их акционер.? Ну только если ты директора сам назначил и он тебе этим обязан. Вон Путин в свое время Хорошавина назначил, а тому побоку(видать на письма Путина не отвечал).Путин огорчился, что тот на его письма не отвечает и наверно посадил его..на энцадь лет.
То что ты возомнил себя акционером, еще не означает что тебе должен и будет кто-то отвечать и тратить свое драгоценное время на это.
Записан
инвестор
Ветеран 2-го эшелона
****
Offline Offline

Сообщений: 1391

Moy Gorod
Cuiprodest?Cui bono?


Просмотр профиля
« Ответ #46 : 08 Июнь 2015, 19:37:10 »

у  них  данные из реестра есть что   ересь то  несешь?
Записан
Ржака.
Гость
« Ответ #47 : 09 Июнь 2015, 13:20:07 »

у  них  данные из реестра есть что   ересь то  несешь?

Ибать ну есть у тебя пару акций Сбербанка. И что когда ты заходишь в Сбер тебе все жопу лижут? Типо пришел парняга, который есть в реестре.))) Да клали все на тебя большой и жирный болт.
Записан
Страниц: 1 2 3 [4]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!